Proposition 1. Under strict liabili

Proposition 1. Under strict liability with Z = Z, polluters will choose
(i) too little (much) abatement and investment in R&Dif compensation
is less than (exceeds) environmental harm and Cxαb0 ∀x.
(ii) too little abatement but excessive investment in R&D if compensation
is less than environmental harm and CxαN0 ∀ (xDSL(Z),αDSL
(Z)), Z∈½1; Z.
(iii) excessive abatement but too little investment in R&D if compensation
exceeds environmental harm and CxαN0 ∀ (xDSL(Z),αDSL(Z)),
Z∈½Z; 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องที่ 1 ภายใต้ความผิดกับ Z = Z, polluters จะเลือก(i) น้อยเกินไป (มาก) ลดหย่อนและเงินลงทุนใน R & Dif ชดเชยมีค่าน้อย กว่า (เกิน) เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและ Cxαb0 ∀x(ii) ลดหย่อนน้อยเกินไปแต่มากเกินไปลงทุนใน R & D ถ้าค่าตอบแทนน้อยกว่าอันตรายสิ่งแวดล้อมและ CxαN0 ∀ (xDSL (Z), αDSL(Z)), Z∈½1 Z(iii) ลดหย่อนมากเกินไปน้อยเกินไปลงทุนใน R & D แต่ถ้าค่าตอบแทนอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและ CxαN0 เกิน∀ (xDSL(Z),αDSL(Z))Z∈½Z 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โจทย์ 1. ภายใต้ความรับผิดอย่างเคร่งครัดกับ Z = Z, มลพิษที่จะเลือก
(i) น้อยเกินไป (มาก) การลดและการลงทุนในการชดเชย R & Dif
น้อยกว่า (เกิน) เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและCxαb0∀x.
(ii) ลดน้อยเกินไป แต่การลงทุนที่มากเกินไป ใน R & D ถ้าค่าตอบแทน
น้อยกว่าเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและCxαN0∀ (xDSL (Z) ​​αDSL
(Z)) Z∈½1; Z ?.
(iii) การลดมากเกินไป แต่การลงทุนน้อยเกินไปใน R & D ถ้าชดเชย
เกินเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและCxαN0∀ (xDSL (Z) ​​αDSL (Z))
Z∈½Z; 1?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อเสนอที่ 1 ภายใต้ความรับผิดเคร่งครัดกับ Z = Z , มลพิษ จะเลือก( ผม ) น้อยเกินไป ( มาก ) ลดการลงทุนใน R & ระดับค่าตอบแทนน้อยกว่า ( เกิน ) เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและ∀ CX α B0 X( 2 ) น้อยเกินไป แต่มากเกินไปลดการลงทุนใน R & D ถ้าค่าตอบแทนน้อยกว่าเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและ CX α NO ∀ ( ( Z ) α DSL , ออสเตรเลีย( Z ) Z ∈½ 1 ; Z( 3 ) การลดแต่น้อยเกินไป การลงทุนใน R & D ถ้าค่าตอบแทนเกินเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและ CX α NO ∀ ( XDSL ( Z ) α DSL ( Z ) )∈½ Z Z ; 1