Perhaps only the dimension of women

Perhaps only the dimension of women’s complicity is truly unique to Rwanda. Many of the other features have been evident in other genocides of the modern and pre-modern world: the Jewish and Armenian cases, for example, have also been powerfully “gendered” from the viewpoint of both the tormented and the tormentors.2 But in its powerful representation of all these characteristics, the Rwandan genocide cries out for a sustained analysis and an attempt, however preliminary, at synthesis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เท่าขนาดของผู้หญิงเข้าไปทีเป็นเอกลักษณ์กับรวันดา คุณสมบัติอื่น ๆ มากมายได้ใน genocides อื่น ๆ ของโลกสมัยก่อน และสมัยใหม่: กรณีชาวยิว และอาร์เมเนีย เช่น มียังถูก powerfully "gendered" จากแง่มุม ของการถูกทรมานและ tormentors.2 การ แต่ ในการแสดงลักษณะเหล่านี้มีประสิทธิภาพ รวันดาทุกคนได้ยินออกวิเคราะห์ sustained และความพยายาม อย่างไรก็ตามเบื้องต้น ที่สังเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางทีอาจจะเป็นเพียงมิติของการคิดของผู้หญิงเป็นเอกลักษณ์อย่างแท้จริงไปรวันดา หลายคุณสมบัติอื่น ๆ ที่ได้รับความชัดเจนในการฆ่าล้างเผ่าพันธ์อื่น ๆ ของโลกสมัยใหม่และสมัยก่อน: กรณีชาวยิวและชาวอาร์เมเนีย, ตัวอย่างเช่นได้รับยังมีอำนาจ "เพศ" จากมุมมองของทั้งทรมานและ tormentors.2 ที่ แต่ใน เป็นตัวแทนที่มีประสิทธิภาพของทุกลักษณะเหล่านี้การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดาร้องออกมาสำหรับการวิเคราะห์อย่างต่อเนื่องและความพยายาม แต่เบื้องต้นในการสังเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางทีเพียงมิติซับซ้อนของผู้หญิงอย่างแท้จริงไม่ซ้ำกับรวันดา หลายคุณสมบัติอื่น ๆ ได้ประจักษ์ในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อื่น ๆที่ทันสมัย และก่อนโลกสมัยใหม่ : กรณีของชาวยิวและอาร์เมเนีย ตัวอย่างเช่น ยังได้รับการ ใช้กำลัง " เพศ " จากมุมมองของทั้งทรมานและ tormentors 2 แต่ในการเป็นตัวแทนที่มีประสิทธิภาพคุณลักษณะเหล่านี้ทั้งหมดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวรวันดาร้องไห้ออกมาผ่านการวิเคราะห์และความพยายาม แต่เบื้องต้นในการสังเคราะห์