It is further noticed (from Fig. 5)

It is further noticed (from Fig. 5) that in the N-beam case, the number of the mutants shows no clear trend as a function of the fluence, whereas in the Ar-beam case, the number of the mutants clearly increases as increasing of the fluence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะเพิ่มเติมพบ (จาก Fig. 5) ว่า ในกรณี N-แสง จำนวนของสายพันธุ์แสดงแนวโน้มไม่ชัดเจนเป็นฟังก์ชันของ fluence ในขณะที่ในกรณีคาน Ar หมายเลขของสายพันธุ์อย่างชัดเจนเพิ่มเป็นการเพิ่มขึ้นของ fluence ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นสังเกตต่อไป (จากรูปที่. 5) ว่าในกรณีที่ไม่มีคานจำนวนของการกลายพันธุ์ที่แสดงให้เห็นแนวโน้มที่ชัดเจนเป็นหน้าที่ของ fluence ที่ในขณะที่ในกรณี Ar-คานจำนวนกลายพันธุ์ได้อย่างชัดเจนเพิ่มขึ้นเป็น ที่เพิ่มขึ้นของ fluence

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นเพิ่มเติม สังเกตจากภาพที่ 5 ) ใน n-beam กรณี จำนวนของสายพันธุ์ให้ชัดเจน แนวโน้มเป็นฟังก์ชันของ fluence ส่วนในกรณีคาน AR , จํานวนของสายพันธุ์ชัดเจนเพิ่มมากขึ้นของ fluence .