In this article, I have directed my

In this article, I have directed my attention towards feminist theory and methodology in order to
understand the poor fit between farm women and feminism. The relationship between farm women
and feminism is, however, most of all an empirical question that cannot be answered without
hearing the voices of farm women on this issue. This is where challenges for further research lie.
Starting empirical research after having made this brief journey through social theories of modernity
and of feminist theory and methodology, I decided in the end to keep my initial question. I recognize
it as partial, and I see the need to rethink it in order to catch the varieties of possible relationships.
As contradictions and fragmentations are inevitable, I would expect farm women’s relationship to
feminism to be individual and collective, heterogeneous, contingent, ambivalent, complex, and
embedded within various specificities of rural contexts. Therefore, I would need to ask the research
question in ways that would open up for this complexity of partial knowledges

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบทความนี้ ฉันได้นำความสนใจของฉัน feminist ทฤษฎีและวิธีการในการเข้าใจพอดีระหว่างหญิงฟาร์มและการเคลื่อนไหว ความสัมพันธ์ระหว่างผู้หญิงฟาร์มและการเคลื่อนไหว อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของทั้งหมดที่รวมคำถามที่ไม่สามารถตอบได้โดยไม่ต้องได้ยินเสียงผู้หญิงฟาร์มในปัญหานี้ ที่อยู่การวิจัยต่อไปได้เริ่มต้นวิจัยผลหลังจากมีทำการเดินทางครั้งนี้สั้น ๆ ผ่านทฤษฎีสังคมของความทันสมัยและ feminist ทฤษฎีและวิธีการ ฉันตัดสินใจในการให้คำถามของฉันเริ่มต้น ฉันรู้จักเป็นบางส่วน และดูต้อง rethink เพื่อจับพันธุ์ความสัมพันธ์ได้กันข้ามและ fragmentations จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผมคาดว่าความสัมพันธ์ผู้หญิงฟาร์มการเคลื่อนไหวให้แต่ละรายการ และรวม บริการ ผูกพันกับ ไม่แน่ใจ ซับซ้อน และฝังอยู่ภายใน specificities ต่าง ๆ ของบริบทชนบท ดังนั้น ฉันจะต้องสอบถามงานวิจัยคำถามที่จะเปิดในความซับซ้อนของซืเพียงบางส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้ผมได้กำกับความสนใจของฉันที่มีต่อสตรีทฤษฎีและวิธีการในการที่จะทำความเข้าใจในแบบที่ไม่ดีระหว่างหญิงฟาร์มและสตรี ความสัมพันธ์ระหว่างผู้หญิงฟาร์มและสตรีคืออย่างไรมากที่สุดของทุกคำถามเชิงประจักษ์ที่ไม่สามารถตอบได้โดยไม่ต้องได้ยินเสียงของผู้หญิงฟาร์มในเรื่องนี้ ซึ่งเป็นที่ที่ความท้าทายสำหรับการโกหกการวิจัยต่อไป. เริ่มต้นการวิจัยเชิงประจักษ์หลังจากที่มีการทำนี้การเดินทางสั้น ๆ ผ่านทฤษฎีทางสังคมของความทันสมัยและสตรีทฤษฎีและวิธีการที่ฉันตัดสินใจในท้ายที่สุดที่จะให้คำถามแรกของฉัน ฉันจำได้ว่ามันเป็นบางส่วนและผมเห็นความจำเป็นที่จะคิดใหม่มันเพื่อที่จะจับความหลากหลายของความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้. ในฐานะที่เป็นความขัดแย้งและ fragmentations จะหลีกเลี่ยงไม่ผมจะคาดหวังความสัมพันธ์หญิงฟาร์มเพื่อสตรีที่จะเป็นรายบุคคลและกลุ่มที่แตกต่างกัน, ผูกพันเด็ดขาด ซับซ้อนและฝังอยู่ภายในจำเพาะต่างๆของบริบทในชนบท ดังนั้นผมจะต้องถามวิจัยคำถามในรูปแบบที่จะเปิดขึ้นสำหรับความซับซ้อนของความรู้บางส่วนนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทความนี้ , ฉันต้องมุ่งความสนใจที่มีต่อสตรีทฤษฎีและวิธีวิทยาเพื่อ
เข้าใจพอดีจนระหว่างผู้หญิงฟาร์มและสตรีนิยม ความสัมพันธ์ระหว่างฟาร์มผู้หญิง
และสตรี ซึ่งเกือบทั้งหมดเป็นเชิงคำถามที่ไม่สามารถตอบได้โดยไม่ต้องได้ยินเสียงของผู้หญิง
ฟาร์ม ในประเด็นนี้ นี่คือที่ความท้าทายสำหรับโกหก
การวิจัยต่อไปเริ่มการวิจัยเชิงประจักษ์หลังจากทำให้การเดินทางสั้น ๆนี้ผ่านทฤษฎีสังคมและทฤษฎีความทันสมัย
สตรีและวิธีการที่ฉันตัดสินใจในท้ายที่สุดจะเก็บคำถามของฉันเริ่มต้น ผมจำ
เป็นบางส่วนและผมเห็นต้องทบทวนเพื่อจับลักษณะของความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้ และข้อขัดแย้ง
เป็น fragmentations เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ฉันคาดหวังความสัมพันธ์ที่ฟาร์มของผู้หญิง

สตรีนิยมเป็นบุคคลและส่วนรวม , ต่างกัน , ผูกพัน , ลังเล , ซับซ้อน , และ
ฝังอยู่ภายในบริบท - ต่างๆของชนบท ดังนั้น ฉันจะต้องถามวิจัย
คำถามในวิธีการที่จะเปิดขึ้นนี้ ความซับซ้อนของความรู้บางส่วน