It is also generally considered to

It is also generally considered to be of an inferior quality than art held in art gallery collections, it is art that was collected for what it depicts, not who created it or the quality of the work itself. This definition, however, is vaguely stated in much literature, with the assumption that most readers already understand the nature of art in archival collections as opposed to the more familiar art gallery collection. A definition is not useful if the audience is unaware of it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไปยังถือว่าเป็นของมีคุณภาพน้อยกว่าศิลปะที่จัดขึ้นในคอลเลกชันแกลเลอรีศิลปะ เป็นศิลปะที่รวบรวมไว้สำหรับอะไรมันแสดงให้เห็น ไม่ที่สร้างหรือคุณภาพของงานตัวเอง คำจำกัดความนี้ อย่างไรก็ตาม คลับระบุในวรรณกรรมมาก มีสมมติฐานว่า ผู้อ่านส่วนใหญ่เข้าใจธรรมชาติของศิลปะในชุดจดหมายเหตุตรงข้ามกับคอลเลกชันแกลเลอรีศิลปะที่คุ้นเคยแล้ว ไม่มีประโยชน์ถ้าผู้ชมไม่รู้ว่าคำจำกัดความได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังพิจารณาโดยทั่วไปจะเป็นของที่มีคุณภาพด้อยกว่างานศิลปะที่จัดขึ้นในคอลเลกชันแกลเลอรี่ศิลปะมันเป็นงานศิลปะที่ถูกเก็บรวบรวมสำหรับสิ่งที่จะแสดงให้เห็นไม่ใช่คนที่สร้างมันขึ้นมาหรือคุณภาพของการทำงานของตัวเอง คำนิยามนี้อย่างไรจะระบุไว้อย่างคลุมเครือในวรรณคดีมากกับสมมติฐานที่ว่าผู้อ่านส่วนใหญ่แล้วเข้าใจธรรมชาติของศิลปะในคอลเลกชันจดหมายเหตุเมื่อเทียบกับคอลเลกชันอาร์ตแกลเลอรี่ที่คุ้นเคยมากขึ้น ความหมายไม่เป็นประโยชน์หากผู้ชมไม่ได้ตระหนักถึงมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้โดยทั่วไปถือว่ามีคุณภาพด้อยกว่าศิลปะที่จัดขึ้นในแกลเลอรี่คอลเลกชัน มันเป็นศิลปะที่รวบรวมสิ่งที่มันแสดงให้เห็น ไม่ใช่ผู้ที่สร้างมัน หรือคุณภาพของงานนั่นเอง คำนิยามนี้ อย่างไรก็ตาม บางครั้งที่ระบุไว้ในวรรณคดีมากมีสมมติฐานว่า ผู้อ่านส่วนใหญ่ก็เข้าใจธรรมชาติของศิลปะในการเก็บรวบรวมเอกสารสำคัญซึ่งตรงข้ามกับคอลเลกชันที่หอศิลป์ที่คุ้นเคยมากกว่า ความหมาย คือ ไม่ได้ประโยชน์ ถ้าผู้ชมไม่รู้