Dear Editor,A number of issues exis

Dear Editor,
A number of issues exist with respect to the recent
article “Dietary Supplements for Improving Body Composition
and Reducing Body Weight: Where Is the Evidence?”
by Melinda M. Manore (2012). Manore provides
what is stated as a brief overview of the current science
related to dietary supplements’ effectiveness and safety.
Her general conclusion is that they are not effective and,
in a number of cases, not safe. This response addresses
the results of a number of studies that Manore failed to
address regarding both safety and efficacy of ephedra,
bitter orange, and hydroxycitric acid (HCA) that are in
conflict with her general conclusions. Comments are also
made with respect to chromium, absorption blockers,
and fat blockers.
The title of the article is inappropriate since little
of the discussion deals with body composition. By far
the majority of discussion is on weight loss. Body composition
should have been a primary focus since most
researchers in the field now understand that the interest
in body-weight loss is in fat loss. Weight loss determined
by the scale is a combination of changes in fat and muscle
loss that can give the wrong impression as to the benefits
of dietary supplements. We believe that one must also be
careful in interpreting “weight loss” studies because of
the following considerations: the quality of the supplement,
the dosing of the supplement, the difficulty in
interpreting the results when scale weight rather than
body composition is used, and the poor compliance often
seen in weight-loss studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียนบรรณาธิการจำนวนของปัญหาที่มีอยู่กับล่าสุดบทความ "อาหารสำหรับผู้เสริมสำหรับปรับปรุงร่างกายองค์ประกอบและการลดน้ำหนัก: ที่เป็นหลักฐานหรือไม่? "โดย Melinda M. Manore (2012) Manore ให้ที่ระบุเป็นภาพรวมโดยย่อของวิทยาศาสตร์ปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับอาหารเสริมประสิทธิภาพและความปลอดภัยเป็นข้อสรุปทั่วไปของเธอว่า จะไม่มีประสิทธิภาพ และในหลายกรณี ไม่ปลอดภัย คำตอบอยู่ผลของการศึกษาที่ Manore ล้มเหลวในการที่อยู่เกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของ ephedraสีส้มขม และกรด hydroxycitric (HCA) ที่อยู่ในขัดแย้งกับข้อสรุปทั่วไปของเธอ มีข้อคิดเห็นทำกับโครเมียม บล็อกเกอร์ดูดซึมและตัวบล็อกไขมันชื่อเรื่องของบทความไม่เหมาะสมตั้งแต่น้อยข้อเสนอที่สนทนากับองค์ประกอบของร่างกาย โดยไกลส่วนใหญ่การสนทนาอยู่น้ำหนัก องค์ประกอบของร่างกายควรมีการเน้นหลักเนื่องจากส่วนใหญ่นักวิจัยในฟิลด์ขณะนี้เข้าใจว่าดอกเบี้ยน้ำหนักของร่างกาย สูญเสียอยู่ในไขมัน น้ำหนักที่กำหนดโดยมาตราส่วนเป็นชุดของการเปลี่ยนแปลงไขมันและกล้ามเนื้อขาดทุนที่สามารถให้การแสดงผลไม่ถูกต้องเป็นประโยชน์ของอาหารเสริม เราเชื่อว่า ต้องเป็นที่หนึ่งระมัดระวังในการตีความ "น้ำหนัก" ศึกษาเนื่องจากข้อควรพิจารณาดังต่อไปนี้: คุณภาพของอาหารเสริมกระบวนเสริม ความยากลำบากในตีความผลลัพธ์เมื่อขนาดน้ำหนัก rather กว่าใช้องค์ประกอบร่างกาย และการปฏิบัติที่ไม่ดีมักจะเห็นในการศึกษาการสูญเสียน้ำหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียนบรรณาธิการ
จำนวนของปัญหาที่มีอยู่เกี่ยวกับการที่ผ่านมา
บทความ "อาหารเสริมสำหรับการปรับปรุงส่วนประกอบของร่างกาย
และลดน้ำหนัก: Where Is หลักฐาน "
โดยเมลินดาเอ็ม Manore (2012) Manore ให้
สิ่งที่ระบุไว้เป็นภาพรวมคร่าวๆของวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน
ที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่มีประสิทธิภาพและความปลอดภัย.
สรุปทั่วไปของเธอคือการที่พวกเขาไม่ได้มีประสิทธิภาพและ
ในหลายกรณีที่ไม่ปลอดภัย การตอบสนองนี้อยู่ที่
ผลของการศึกษาที่ล้มเหลวในการ Manore
อยู่เกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของ ephedra,
สีส้มขมและกรดไฮดรอกซี (HCA) ที่อยู่ใน
ความขัดแย้งกับข้อสรุปทั่วไปของเธอ นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็น
ที่ทำด้วยความเคารพโครเมียมบล็อคการดูดซึม
ไขมันและอัพ.
ชื่อเรื่องของบทความไม่เหมาะสมตั้งแต่เล็ก ๆ น้อย ๆ
ของข้อเสนอการพูดคุยกับองค์ประกอบของร่างกาย โดยไกล
ส่วนใหญ่ของการอภิปรายอยู่ในการสูญเสียน้ำหนัก องค์ประกอบของร่างกาย
ควรจะได้รับเป้าหมายหลักเนื่องจากส่วนใหญ่
นักวิจัยในสาขาที่ตอนนี้เข้าใจว่ามีความสนใจ
ในการสูญเสียน้ำหนักของร่างกายอยู่ในการสูญเสียไขมัน การสูญเสียน้ำหนักที่กำหนด
โดยขนาดคือการรวมกันของการเปลี่ยนแปลงในไขมันและกล้ามเนื้อ
การสูญเสียที่สามารถให้การแสดงผลที่ไม่ถูกต้องเป็นประโยชน์
ของผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร เราเชื่อว่ายังจะต้อง
ระมัดระวังในการแปลความหมายของ "การสูญเสียน้ำหนัก" การศึกษาเพราะ
การพิจารณาต่อไปนี้: คุณภาพของอาหารเสริม,
ยาของอาหารเสริมที่ยากลำบากในการ
แปลความหมายของผลการชั่งน้ำหนักเมื่อมากกว่า
องค์ประกอบของร่างกายถูกนำมาใช้และ การปฏิบัติที่ไม่ดีมักจะ
เห็นในการศึกษาการสูญเสียน้ำหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียน บรรณาธิการ
จำนวนของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับล่าสุด
บทความ " อาหารเสริมเพื่อเพิ่มสัดส่วนของร่างกายและลดน้ำหนัก
: หลักฐานอยู่ไหน "
โดยเมลินดาเมตร manore ( 2012 ) manore ให้
สิ่งที่ระบุเป็นภาพรวมโดยย่อของวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร

' ประสิทธิภาพและความปลอดภัย ข้อสรุปทั่วไปของเธอที่พวกเขาไม่ได้มีประสิทธิภาพและ
ในหลายกรณีไม่ปลอดภัย การตอบสนองนี้ที่อยู่
ผลลัพธ์ของการศึกษาที่ล้มเหลว manore

ที่อยู่เกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิผลของ ephedra
, สีส้มขม และ hydroxycitric acid ( HCA ) ที่อยู่ใน
ขัดแย้งกับข้อสรุปทั่วไปของเธอ ความคิดเห็นที่ยังมี
ทำเกี่ยวกับโครเมียม การดูดซึมไขมันและตัวบล็อกป้าย ป้าย

.ชื่อเรื่องของบทความที่ไม่เหมาะสมตั้งแต่เล็กๆ
ของการสนทนาที่เกี่ยวข้องกับร่างกาย ไกลโดยส่วนใหญ่ของการอภิปราย
ในการสูญเสียน้ำหนัก องค์ประกอบร่างกาย
ควรมุ่งเน้นมากที่สุดตั้งแต่
นักวิจัยในสาขาตอนนี้เข้าใจว่าดอกเบี้ย
ในการสูญเสียน้ำหนักร่างกายสูญเสียไขมัน ลดน้ำหนักกำหนด
โดยมาตราส่วน คือการรวมกันของการเปลี่ยนแปลงในไขมันและกล้ามเนื้อ
การสูญเสียที่สามารถให้การแสดงผลผิดพลาดเป็นประโยชน์
ของผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร เราเชื่อว่าหนึ่งต้อง
ระวังในการตีความ " การสูญเสียน้ำหนัก " การศึกษาเพราะ
การพิจารณาดังต่อไปนี้ : คุณภาพของอาหารเสริม
ใช้เสริม ความยากในการตีความผลลัพธ์เมื่อชั่งน้ำหนัก

องค์ประกอบของร่างกายมากกว่าใช้และปฏิบัติไม่ดีมักจะ
เห็นในการศึกษาน้ําหนัก .