relatives and wild species a high p

relatives and wild species a high priority hence all can be charac-terised and preserved (Ben-Ya’acov et al., 1992; Engelmann, 1991,2012; Vaughan et al., 2007). Consequently, many countries includ-ing Australia lack the capacity to maintain their collections whichcan lead to the extinction of these genetic resources (Arora andRao, 1998; Normah et al., 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ญาติและพันธุ์ป่ามีความสำคัญดังนั้นทั้งหมดสามารถ charac-terised และเก็บรักษาไว้ (Ya'acov เบน et al. 1992 Engelmann, 1991,2012 Vaughan et al. 2007) ดังนั้น หลายประเทศได้แก่-ing ออสเตรเลียขาดความสามารถในการรักษานำไปสู่ whichcan คอลเลกชันของพวกเขาสูญเสียของทรัพยากรพันธุกรรมเหล่านี้ (แร andRao, 1998 Normah et al. 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ญาติและพันธุ์ป่ามีความสำคัญสูงด้วยเหตุนี้ทุกคนสามารถเป็นอักขระ-terised และเก็บรักษาไว้ (เบน Ya'acov et al, 1992;. Engelmann, 1991,2012. วอห์น, et al, 2007) ดังนั้นหลายประเทศ includ ไอเอ็นจีออสเตรเลียขาดความสามารถในการรักษาคอลเลกชันของพวกเขา whichcan นำไปสู่การสูญเสียของทรัพยากรพันธุกรรมเหล่านี้ได้ (Arora andRao 1998. Normah, et al, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ญาติและลำดับความสำคัญสูงจึงสามารถ charac terised และรักษาพันธุ์ป่า ( ben-ya"acov et al . , 1992 ; เองเกิลเมิ่น 19912012 ; Vaughan , et al . , 2007 ) ดังนั้น หลายประเทศ includ ไอเอ็นจีออสเตรเลีย ความสามารถไม่เพียงพอที่จะรักษาคอลเลกชันของพวกเขา ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียทรัพยากรพันธุกรรมเหล่านี้ ( Arora andrao , 1998 ; normah et al . , 2002 )