IntroductionUltramafic soils are pr

Introduction
Ultramafic soils are produced by weathering and pedogene-sis of ultramafic rocks that are characterized by high levels of Ni,Cr, and sometimes Co, but contain low levels of essential nutri-ents such as N, P, K and Ca (Rajkumar et al., 2009). The presenceof heavy metals at high concentrations in these soils is toxic formany plants (Brooks, 1987; Harrison and Rajakaruna, 2011). Previ-ous studies have shown that ultramafic soils are characterized by ahigh biological diversity of plants able to adapt to this extreme envi-ronment (Proctor, 2003; Brady et al., 2005; Kazakou et al., 2008).In addition, these soils contain a high diversity of microorganismssuch as bacteria and fungi that use various mechanisms to copewith the extreme soil conditions, in particular, adaptation to toxicheavy metals (Rajkumar et al., 2009; Branco, 2010). Recently, major studies of the ecological traits of ultramafic soils have beenreviewed to propose these soils as a model system in ecology andconservation, mostly because of their high plant diversity (Harrisonand Rajakaruna, 2011).In ultramafic ecosystems, most of the plants are known to beinvolved in mycorrhizal associations to face these extreme soil con-ditions (Alexander et al., 2007; Schechter and Bruns, 2008; Brancoand Ree, 2010). The endo- and ectomycorrhizal associations areknown to significantly enhance plant nutrition such as P assim-ilation, and to strongly reduce abiotic stresses on plants such asmetal toxicity (Finlay, 2008; Smith and Read, 2008). Previous stud-ies on ectomycorrhizal (ECM) fungal communities in ultramaficsoils showed a high diversity of fungal species developing ECMsymbioses with plants growing on these substrates (Moser et al.,2005; Urban et al., 2008). In addition, it was recently demonstratedthat ultramafic soils do not limit and can even promote ectomycor-rhizal fungal diversity (Moser et al., 2009; Branco and Ree, 2010).Comparisons of ECM fungal diversity between ultramafic and non-ultramafic soils showed differences within the fungal population

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ
ดินเนื้อปูน Ultramafic ผลิต โดยสภาพอากาศและ pedogene-sis ultramafic หินที่มีลักษณะปกครองระดับสูงของ Ni, Cr และบางครั้งบริษัท แต่ประกอบด้วย nutri ents สำคัญเช่น N, P, K และ Ca (Rajkumar et al., 2009) ในระดับต่ำ โลหะหนัก presenceof ที่ความเข้มข้นสูงในดินเนื้อปูนเหล่านี้เป็นพืชพิษ formany (บรู๊คส์ 1987 แฮร์ริสันก Rajakaruna, 2011) Previ-ous ศึกษาแสดงให้เห็นว่า มีลักษณะดินเนื้อปูน ultramafic โดย ahigh ความหลากหลายทางชีวภาพของพืชสามารถปรับตัวรับการนี้มากสามารถ-ronment (Proctor, 2003 เบรดี้ et al., 2005 Kazakou et al., 2008)นอกจากนี้ ดินเนื้อปูนเหล่านี้ประกอบด้วยความหลากหลายสูงของ microorganismssuch เป็นแบคทีเรียและเชื้อราที่ใช้กลไกต่าง ๆ เพื่อ copewith สภาพดินมาก โดยเฉพาะ toxicheavy โลหะ (Rajkumar et al., 2009 การปรับตัว บรังโค่ 2010) เมื่อเร็ว ๆ นี้ การศึกษาสำคัญของลักษณะระบบนิเวศของดินเนื้อปูน ultramafic มี beenreviewed เสนอดินเนื้อปูนเหล่านี้เป็นระบบจำลองในระบบนิเวศ andconservation ส่วนใหญ่เนื่องจากความหลากหลายของพืชสูง (Harrisonand Rajakaruna, 2011)ในระบบนิเวศ ultramafic ทราบว่าส่วนใหญ่ของพืช beinvolved ในสมาคม mycorrhizal ผจญเหล่านี้มากดินคอน-ditions (อเล็กซานเดอร์ et al., 2007 Schechter และบรันซ์ 2008 Brancoand รี 2010) Areknown สมาคมของ endo และ ectomycorrhizal อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มคุณค่าทางโภชนาการเช่น P assim ilation และขอลดเครียด abiotic ในพืชความเป็นพิษเช่น asmetal (Finlay, 2008 สมิธกอ่าน 2008) สตั๊ด ies ก่อนหน้าในชุมชนเชื้อรา ectomycorrhizal (ECM) ultramaficsoils แสดงให้เห็นว่าความหลากหลายสูงพันธุ์เชื้อราพัฒนา ECMsymbioses มีต้นไม้ที่เติบโตบนพื้นผิวเหล่านี้ (โม et al., 2005 เมืองร้อยเอ็ด al., 2008) นอกจากนี้ ก็ล่า demonstratedthat ultramafic ดินเนื้อปูนไม่จำกัด และยังสามารถส่งเสริมความหลากหลายเชื้อรา ectomycor rhizal (โม et al., 2009 บรังโค่กรี 2010)การเปรียบเทียบความหลากหลายเชื้อรา ECM ระหว่างดินเนื้อปูน ultramafic และ ultramafic ไม่พบความแตกต่างภายในประชากรเชื้อรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแนะนำ
ultramafic ดินได้รับการผลิตโดยขูดขีดและ pedogene - น้องสาวของ ultramafic โขดหินที่มีลักษณะโดยระดับสูงของนิการากัว, cr ,และบางครั้งความร่วมมือแต่มีระดับต่ำระดับของที่จำเป็น nutri - ถวายเชี่ยนเช่น N , P , K และ CA ( Rajkumar International et al ., 2009 ) presenceof ที่โลหะหนักที่ความเข้มข้นสูงในสังคมเหล่านี้เป็นพันธุ์ไม้ formany พิษ(ลำธาร 1987 แฮริสสัน rajakaruna และ 2011 )previ - OU การศึกษาได้แสดงว่า ultramafic ดินมีลักษณะ ahigh ความหลากหลายทาง ชีวภาพ ของพืชสามารถที่จะปรับตัวให้เข้ากับนี้ Extreme envi - ronment (แพทย์, 2003 ;, Gilcrease Museum , Brady Theatre , et al ., 2005 ; kazakou et al ., 2008 )นอกจากนี้,เหล่านี้สังคมประกอบด้วยความหลากหลายของ microorganismssuch สูงเป็นแบคทีเรียและเชื้อราที่ใช้กลไกต่างๆเพื่อ copewith Extreme ดินเงื่อนไขในเฉพาะ,การปรับตัวกับโลหะ toxicheavy ( Rajkumar International et al . 2009 โอบรังโก 2010 ) เมื่อไม่นานมานี้การศึกษาสำคัญของคุณสมบัติทางด้านนิเวศวิทยาของผืนดิน ultramafic มี beenreviewed เพื่อเสนอดินเหล่านี้เป็นระบบรุ่นที่อยู่ในระบบนิเวศน์ andconservation ส่วนใหญ่เป็นเพราะความหลากหลายของพืชสูง( harrisonand rajakaruna 2011 )ในระบบนิเวศ ultramaficพันธุ์ไม้ที่เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องมากที่สุดเพื่อ beinvolved ในการเชื่อมโยง mycorrhizal ต่อหน้าดิน Extreme Con - ditions เหล่านี้(อเล็กซานเดอร์ et al . 2007 schechter และบรูสผู้ร่ำรวยอยาก 2008 brancoand โรงแรม Ree 2010 ) การเชื่อมโยง Endo - และ ectomycorrhizal areknown ที่โรงงานเพื่อเพิ่มคุณค่าทาง โภชนาการ เช่น P assim - ilation อย่างมีนัยสำคัญและเพื่อลดความตึงเครียดใน abiotic พันธุ์ไม้ความเป็นพิษ asmetal ( finlay 2008สมิธและอ่าน 2008 ) ก่อนหน้าปุ่มสตั๊ด - หมายเหตุ:บน ectomycorrhizal ( ECM )ชุมชนเชื้อราใน ultramaficsoils แสดงให้เห็นความหลากหลายของสายพันธุ์เชื้อราพัฒนา ecmsymbioses พร้อมด้วยพันธุ์ไม้ต่างๆขึ้นอยู่บน substrates เหล่านี้( crystal Moser et al . 2005 ในเมือง et al . 2008 ) นอกจากนี้ยังได้เมื่อไม่นานมานี้ demonstratedthat อุจจาระ ultramafic ไม่จำกัดและสามารถที่จะส่งเสริมความหลากหลาย ectomycor - rhizal เชื้อราแม้แต่( crystal Moser et al .2009 โอบรังโกและโรงแรม Ree 2010 )การเปรียบเทียบของเชื้อรา ECM ความหลากหลายระหว่างดินไม่ใช่ ultramafic ultramafic และแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในประชากรเชื้อราได้