LOGASS is the logarithm of total assets that serves as a measure of bank’s size which might have an impact on auditors’ opinion for various reasons. For example, large companies are more likely to have good accounting systems and internal controls, thus reducing disagreements and limitations on scope (Ireland, 2003). In contrast, assets’ overstating or misappropriation is among the typical financial statement fraud techniques (Ziegenfuss, 1996; Beasley et al., 1999) and reported size may, therefore, reflect overstated assets, increasing the likelihood of disagreements (Ireland, 2003). Size might also be related to switch threats as the literature suggests that audit opinion may influence firm’s decision to switch or retain the incumbent
auditor (Krishnan, 1994; Krishnan and Stephens, 1995; Lennox, 2000; Go´mez-Aguilar and Ruiz-Barbadillo, 2003). Arguably, the decision of the auditor will be affected by the income that the auditor receives from the client, and therefore, the loss of a client that represents a high proportion of auditor’s revenue posses a large economic threat. Although we do not have data to directly observe switch threats, the literature suggests a positive relationship between size and audit fees (Chan et al., 1993; Brinn et al., 1994; Che-Ahmad and Houghton, 1996; Fields et al., 2004). Hence, there are economic incentives for the auditor to issue an unqualified opinion in order to retain a large client (Stice, 1991; Lys and Wattes, 1994; Ruiz-Barbadillo et al., 2006).
LOGASS คือ ลอการิทึมของสินทรัพย์รวมที่ทำหน้าที่เป็นหน่วยวัดขนาดของธนาคารซึ่งอาจมีผลต่อความคิดเห็นของผู้สอบบัญชีสำหรับเหตุผลต่าง ๆ ตัวอย่าง บริษัทขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะมีระบบบัญชีที่ดีและการควบคุมภายใน ลดความขัดแย้งและจำกัดขอบเขต (ไอร์แลนด์ 2003) ในทางตรงกันข้าม ทรัพย์สิน overstating หรือฐานยักยอกทรัพย์เป็นหนึ่งในเทคนิคการทุจริตงบการเงินทั่วไป (Ziegenfuss, 1996 Beasley et al., 1999) และขนาดของรายงานอาจ จึง แสดงระบุมากกว่าความจริงสินทรัพย์ เพิ่มโอกาสของความขัดแย้ง (ไอร์แลนด์ 2003) ขนาดอาจยังเกี่ยวข้องกับสลับเป็นวรรณคดีแนะนำตรวจสอบความคิดเห็นอาจมีผลให้มีการตัดสินใจของบริษัทสลับ หรือรักษา incumbent คุกคามผู้ตรวจสอบ (Krishnan, 1994 Krishnan และสตีเฟ่นส์ 1995 เลน 2000 Go´mez-Aguilar และ Ruiz Barbadillo, 2003) ว่า การตัดสินใจของผู้ตรวจสอบจะมีผลตามรายได้ที่ผู้สอบบัญชีที่ได้รับจากลูกค้า และ การสูญเสียของไคลเอนต์ที่แสดงเป็นสัดส่วนของผู้ตรวจสอบรายได้ posses คุกคามเศรษฐกิจขนาดใหญ่ แม้ว่าเราไม่มีข้อมูลการสังเกตโดยตรงสลับคุกคาม ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างค่าขนาดและตรวจสอบ (จันทร์ร้อยเอ็ด al., 1993 แนะนำวรรณคดี Brinn et al., 1994 Che Ahmad และ Houghton, 1996 เขตร้อยเอ็ด al., 2004) ดังนั้น มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ตรวจสอบจะออกความเห็นใดจะรักษาลูกค้าขนาดใหญ่ (Stice, 1991 Lys และ Wattes, 1994 Ruiz-Barbadillo และ al., 2006)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
LOGASS เป็นลอการิทึมของสินทรัพย์รวมที่ทำหน้าที่เป็นตัวชี้วัดของขนาดของธนาคารซึ่งอาจมีผลกระทบต่อความเห็นของผู้สอบบัญชีด้วยเหตุผลต่างๆ ยกตัวอย่างเช่น บริษัท ขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะมีระบบบัญชีที่ดีและการควบคุมภายในซึ่งช่วยลดความขัดแย้งและข้อ จำกัด เกี่ยวกับขอบเขต (ไอร์แลนด์, 2003) ในทางตรงกันข้ามสินทรัพย์ overstating หรือยักยอกเป็นหนึ่งในงบการเงินโดยทั่วไปเทคนิคการทุจริต (Ziegenfuss 1996. บีสลีย์, et al, 1999) และขนาดรายงานจึงอาจสะท้อนให้เห็นถึงสินทรัพย์คุยโวเพิ่มโอกาสของความขัดแย้ง (ไอร์แลนด์, 2003) ขนาดนอกจากนี้ยังอาจจะเกี่ยวข้องกับการสลับภัยคุกคามที่เป็นวรรณกรรมที่แสดงให้เห็นความเห็นว่าอาจมีผลต่อการตัดสินใจของ บริษัท
ที่จะเปลี่ยนหรือรักษาหน้าที่ของผู้สอบบัญชี(กฤษณะ, 1994; กฤษณะและสตีเฟนส์ 1995; เลนน็อกซ์ 2000; Go'mez-Aguilar และรุยซ์-Barbadillo , 2003) เนื้อหาการตัดสินใจของผู้สอบบัญชีจะได้รับผลกระทบจากรายได้ที่ผู้สอบบัญชีที่ได้รับจากลูกค้าและดังนั้นการสูญเสียของลูกค้าที่แสดงถึงสัดส่วนที่สูงของรายได้ของผู้สอบบัญชี posses เป็นภัยคุกคามทางเศรษฐกิจที่มีขนาดใหญ่ ถึงแม้ว่าเราจะไม่ได้มีข้อมูลในการสังเกตโดยตรงภัยคุกคามที่สวิทช์วรรณกรรมแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างขนาดและค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ (จัน et al, 1993;. Brinn et al, 1994;. Che-Ahmad และ Houghton 1996; et al, ทุ่ง , 2004) จึงมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับผู้สอบบัญชีที่จะออกความเห็นอย่างไม่มีเงื่อนไขเพื่อที่จะรักษาลูกค้าขนาดใหญ่ (Stice 1991; ลิซและ Wattes 1994. Ruiz-Barbadillo et al, 2006)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
logass เป็นลอการิทึมของทรัพย์สิน ซึ่งเป็นมาตรการของธนาคารขนาดซึ่งอาจมีผลกระทบเกี่ยวกับความเห็นของผู้สอบบัญชีสำหรับเหตุผลต่าง ๆ ตัวอย่างเช่น บริษัท ขนาดใหญ่มักจะมีการวางระบบบัญชีและการควบคุมภายในที่ดี ลดความขัดแย้งและข้อ จำกัด ขอบเขต ( ไอร์แลนด์ , 2003 ) ในทางตรงกันข้ามของทรัพย์สินหรือของทั่วไป overstating การยักยอกฉ้อโกงทางการเงินเทคนิค ( ziegenfuss , 1996 ; บีสลี่ย์ et al . , 1999 ) และรายงานขนาดอาจจึงสะท้อนคุยโวสินทรัพย์เพิ่มโอกาสของความขัดแย้ง ( ไอร์แลนด์ , 2003 )ขนาดอาจจะเกี่ยวข้องกับสลับภัยคุกคามที่เป็นวรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าความคิดเห็นการตรวจสอบอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของ บริษัท ที่จะเปลี่ยนหรือคงไว้ซึ่งผู้สอบบัญชี
( krishnan , 1994 ; krishnan และสตีเฟนส์ , 1995 ; Lennox , 2000 ; ไปใหม่ แมส Aguilar และ Ruiz barbadillo , 2003 ) อย่าง การตัดสินใจของบริษัทจะได้รับผลกระทบจากรายได้ที่บริษัทได้รับจากลูกค้า และ ดังนั้นการสูญเสียของลูกค้าที่แสดงถึงสัดส่วนของรายได้ของผู้สอบบัญชี posses คุกคามเศรษฐกิจขนาดใหญ่ แม้ว่าเราไม่ได้มีข้อมูลโดยตรงสังเกตภัยคุกคามสลับ วรรณกรรมชี้ให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างขนาดและการตรวจสอบค่า ( ชาน et al . , 1993 ; บรินน์ et al . , 1994 ; และเชอาห์ Houghton , 1996 ; เขตข้อมูล et al . , 2004 ) ดังนั้นมีสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับผู้สอบบัญชี ออก ความเห็น ที่ในเพื่อที่จะรักษาลูกค้าขนาดใหญ่ ( stice , 1991 ; ลีส์ และ wattes , 1994 ; รู barbadillo et al . , 2006 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""