3. Results3.1. Particle size distri

3. Results
3.1. Particle size distribution
Treatments M and P3.5 had few and small quantitative differences in particle size distribution (Table 2), although the proportion of particles greater than 1.2 mm was numerically higher in the meal. Compound P10 had a higher proportion of particles smaller than 0.15 mm than M and P3.5, and a lower fraction of particles between 0.6 and 2.4 mm.
3.2. Rumen environment
In phase I, concentrate intake during the first 4 h after feeding accounted for 0.28 of daily concentrate intake, decreasing (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์3.1 การกระจายขนาดอนุภาครักษา M และ P3.5 มีน้อย และขนาดเล็กเชิงปริมาณความแตกต่างในการกระจายขนาดอนุภาค (ตาราง 2), แม้ว่าสัดส่วนของอนุภาคมากกว่า 1.2 มม.ถูกเรียงตามตัวเลขที่สูงในอาหาร พี 10 ผสมมีสัดส่วนสูงของอนุภาคน้อยกว่า 0.15 มม. M และ P3.5 และส่วนล่างของอนุภาคระหว่าง 0.6 มม. 2.43.2 การต่อสิ่งแวดล้อมในระยะ ฉัน อาหารข้นระหว่าง h 4 แรกหลังจากการลงบัญชีสำหรับ 0.28 ของทุกวันให้อาหารเข้มข้นอาหาร ลดลง (P < 0.001) กับ 0.17 ใน h 4 ต่อไปนี้ (ตาราง 3) บริโภคในช่วงเวลา h ทั้ง 8 ถูกล่าง (P < 0.01) สำหรับวัวเลี้ยงพี 10 กว่าสำหรับผู้ที่ได้รับอาหาร (M) และ P3.5 ในทางตรงข้าม มุ่งบริโภคในช่วงเหลือของวันที่มีแนวโน้มที่ (P = 0.08) จะสูงสำหรับพี 10 กว่าสำหรับ P3.5 และ M รักษา (4.10, 3.38 และ 3.26 กิโลกรัม), ในภาคคล้ายกันทุกวันระหว่างการรักษา ในระยะที่ II อาหารเช้าของข้นบัญชีสำหรับบริโภค สมาธิ 0.58 ของทุกวันถึงแม้ว่าความแตกต่างระหว่างช่วงเช้าและบ่ายบริโภคเกิดขึ้นเท่านั้น (P < 0.01) สำหรับวัวบนรักษา M และ P3.5 อาหารข้นในช่วงตอนเช้าต่ำ (P < 0.001) สำหรับวัวบนรักษาพี 10 กว่าสำหรับเลี้ยงอาหาร M และ P3.5 ในขณะที่ตรงข้ามเกิดขึ้นในช่วงเย็น เป็นผล ไม่มีความแตกต่างในปริมาณเข้มข้นทุกวันเกิดขึ้นในอาหาร มีการลดลง (P < 0.001) ในค่า pH ที่ h 4 หลังอาหารในทั้งสองขั้นตอน (ตาราง 4), ซึ่งเป็นของขึ้นขนาด 8 h หลังจากให้อาหารในระยะที่ฉัน ในทางตรงกันข้าม ในระยะที่ II ค่า pH เพิ่มขึ้นในขณะนี้ (P < 0.001) ระดับใกล้กับ 6.0 แต่เหลือต่ำกว่าค่าเริ่มต้น ระยะ โคบนรักษา P3.5 มีแนวโน้มที่ (P = 0.052) จะมีค่า pH ต่ำกว่าที่เลี้ยงอาหารในขณะที่ ในระหว่างขั้นตอน II มีไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษา ในระยะนี้ อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของค่า pH ระหว่าง 4 และ 8 h หลังจากอาหารถูกมากสำหรับพี 10 กว่า M และ P3.5 (อาหารซื้อเวลาการสุ่มตัวอย่างโต้ตอบ P = 0.073) แอมโมเนียเข้มข้น (ตาราง 4) ต่อเหล้าลดลง (P < 0.001) หลังจากแจกจ่ายอาหาร ถึงต่ำที่สุดค่า 4 h หลังอาหารในทั้งสองระยะ ในระยะ ฉัน ความเข้มข้นเพิ่มขึ้นเรียงตามตัวเลข 4 h หลัง แต่ไม่ถึงระดับเริ่มต้น ในขณะที่ยังคงต่ำในระยะ II ในการให้อาหารไม่ได้ระหว่าง h 5.5 ก่อนสุ่มตัวอย่าง วัวเลี้ยง P3.5 มีความเข้มข้นของแอมโมเนียต่ำกว่าในการรักษาอาหาร แม้ ว่าความแตกต่างยิ่งใหญ่ และ เท่าที่ตรวจพบ (P < 0.05) ในเฟสผม ในระยะนี้ พี 10 มีค่ากลาง ในทั้งสองระยะ ความเข้มข้นกรดแลคติต่อเหล้าเพิ่มหลังอาหาร (P < 0.05 ในระยะที่ฉันและ P < 0.001 ในระยะ II), แม้ ว่าความแตกต่างสูงในระยะที่สองเพิ่มสูงขึ้นในวัว P3.5 ซึ่งสูงถึง (P < 0.01)concentrations 4 h after feeding than those on M and P10. In both phases, total VFA concentration increased (P<0.001) after feeding (Tables 5 and 6), although the increase was greater in phase II due to the lower initial VFA concentration. In phase II, the concentration decreased from 4 to 8 h after

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์
3.1 . ขนาดของอนุภาค การกระจาย การรักษา และมีเพียงไม่กี่ p3.5
และขนาดเล็กปริมาณความแตกต่างในการกระจายตัวของขนาดอนุภาค ( ตารางที่ 2 ) แม้ว่าสัดส่วนของอนุภาคมากกว่า 1.2 มม. เป็นตัวเลขที่สูงในอาหาร สารประกอบ P10 มีสัดส่วนที่สูงของอนุภาคขนาดเล็กกว่า 1 มม. กว่า M และ p3.5 และส่วนล่างของอนุภาคระหว่าง 0.6 และ 2.4 mm .
2 .
สิ่งแวดล้อมกระบวนการขั้นตอน เน้นการบริโภคในช่วงก่อน 4 ชั่วโมงหลังให้อาหารร้อยละ 0.28 ของการบริโภคสมาธิรายวันลดลง ( P < 0.001 ) 0.17 ใน 4 ชั่วโมงต่อไปนี้ ( ตารางที่ 3 ) การบริโภค ตลอดระยะเวลา 8 ชั่วโมง ลดลง ( P < 0.01 ) สำหรับลูกวัวเลี้ยง P10 มากกว่าสำหรับผู้ที่ได้รับอาหาร ( M ) และ p3.5 . ในทางตรงกันข้าม มุ่งบริโภคในช่วงที่เหลือของวัน ) ( p = 008 ) จะสูงกว่าสำหรับ P10 กว่า p3.5 และการรักษา ( 4.10 , 3.38 และ 3.26 กิโลกรัม ) ซึ่งคล้ายคลึงกันทุกวัน และระหว่างการรักษา ระยะที่สองของเช้ารับประทานมุ่งคิดเป็น 0.58 การบริโภคเข้มข้นทุกวัน ถึงแม้ว่าความแตกต่างระหว่างการบริโภคที่เกิดขึ้นเฉพาะในช่วงเช้าและช่วงบ่าย ( P < 0.01 ) สำหรับเด็กในการรักษา และ p3.5 . เน้นการบริโภคในช่วงเช้าลดลง ( p < 0001 ) สำหรับเด็กในการรักษากว่าสำหรับ P10 ที่ได้รับ และ p3.5 อาหาร ส่วนตรงข้าม
เกิดขึ้นในตอนเย็น ผลคือ ไม่มีความแตกต่างในการบริโภคเข้มข้นทุกวัน เกิดอาหาร มีการลดลง ( p < 0.001 ) ใน pH 4 ชั่วโมงหลังให้อาหารทั้งในเฟส ( ตารางที่ 4 ) ซึ่งยิ่งใหญ่กว่าขนาด 8 H หลังให้อาหารในเฟส . ในทางตรงกันข้าม , ระยะที่ 2ค่า pH มีค่าเพิ่มขึ้น ในเวลานี้ ( p < 0.001 ) ในระดับที่ใกล้เคียงกับ 6.0 แต่เหลือต่ำกว่าค่าเริ่มต้น ในระหว่างขั้นตอน ในการรักษามีแนวโน้ม p3.5 ลูกโค ( P = 0.052 ) จะลดลงค่า pH สูงกว่าที่เลี้ยงอาหาร ส่วนในเฟสที่ 2 ไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษา ในเฟสนี้ อย่างไรก็ตาม การเพิ่ม pH ระหว่าง 4 และ 8 ชั่วโมงหลังให้อาหารมันยิ่งใหญ่สำหรับ P10 กว่า m P3 .5 ( Diet ×เวลาปฏิสัมพันธ์ ; ) P = 0.073 ) แอมโมเนีย ( ตารางที่ 4 ) ของกระเพาะหมักเหล้าลดลง ( P < 0.001 ) ภายหลังการกระจายอาหาร ถึงต่ำสุดค่า 4 ชั่วโมงหลังให้อาหารทั้งในส่วน ในเฟสผม ความเข้มข้นเพิ่มขึ้นเป็นตัวเลข 4 ชั่วโมงต่อมา แม้ว่าจะไม่ถึงระดับเริ่มต้น ในขณะที่มันยังคงต่ำ ระยะที่ 2 ซึ่งในอาหารไม่ได้รับอนุญาตในระหว่าง 55 ชั่วโมงก่อนคน เลี้ยงลูกวัว p3.5 มีค่าแอมโมเนียความเข้มข้นสูงกว่าในการรักษาอาหาร แม้ว่าความแตกต่างได้มากขึ้น และพบเพียงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในเฟส ในขั้นตอนนี้ , P10 ได้ค่าระดับกลาง ทั้งในช่วงความเข้มข้นของกรดในกระเพาะหมักเหล้าเพิ่มขึ้นหลังจากการให้อาหาร ( P < 0.05 ในเฟสผมและ p < 0.001 ในเฟสที่ 2 )แม้ว่าความแตกต่างสูง ระยะที่ 2 เนื่องจากการเพิ่มขึ้นสูงใน p3.5 ลูกโค ซึ่งถึงสูงกว่า ( P < 0.01 )
4 H ( หลังจากกินกว่าใน M และ P10 . ทั้งในช่วงความเข้มข้นของกรดไขมันระเหยรวมเพิ่มขึ้น ( p < 0.001 ) หลังการให้อาหาร ( ตารางที่ 5 และ 6 ) จะเพิ่มมากขึ้นในระยะที่ 2 เนื่องจากการเริ่มต้นต่ำลดลงความเข้มข้น ระยะที่ 2ความเข้มข้นลดลงจาก 4 เป็น 8 H หลัง