Ant Trail SystemEuprenolepis procer

Ant Trail System
Euprenolepis procera colonies established complex networks of
branched trails consisting of more and less frequently used trail
sections, the latter occurring mostly at the periphery (Fig. 2a,
Supplementary Fig. S3). Active foraging trails frequently ended at a
food source, almost always at mushrooms, and on a few occasions
at dead insects or fallen fruits (Fig. 2, Supplementary Fig. S3).
Beeline foraging distances from nest to food sources were shorter
(median ¼ 4.67 m, N ¼ 139) than the distance measured in an
earlier observation (median ¼ 12 m, N ¼ 22; data from Witte &
Maschwitz, 2008).
Route fidelity, that is, the accuracy of trail following over days,
was high. There was no deviation in 72% of all FDDs and 83% of all
PDDs (for both N ¼ 1277). Furthermore, deviations were mostly
small (meanFDDs ¼ 1.50 cm, meanPDDs ¼ 0.78 cm; for both
N ¼ 1277). FDDs increased with increasing days of observation
(PERMANOVA: P < 0.001; Fig. 4a), while observation day had no
significant influence on PDDs (PERMANOVA: P ¼ 0.177; Fig. 4b).
The usage of foraging trails differed between nights. While a larger
proportion of trail sections remained active over consecutive days
(Nflags ¼ 588), about 17% of the points measured were reused after
they had been inactive for at least 1 day (Nflags ¼ 119) in favour of
other trails (Fig. 2b). Importantly, such inactivity periods had no
significant influence on route fidelity (PERMANOVA: PFDDs ¼ 0.590,
PPDDs ¼ 0.115).
Our ant activity records support the earlier observations of a
nocturnal lifestyle by Witte and Maschwitz (2008; workers/min
across all colonies: medianday ¼ 0, N ¼ 11; mediannight ¼ 17,
N ¼ 294). Itwas unusual for the ants to show no activity at night (31
of 294 observations).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบทางมด
Euprenolepis procera อาณานิคมก่อตั้งเครือข่ายที่ซับซ้อนของ
branched แนวประกอบด้วยเส้นทางเพิ่มเติม และใช้น้อยบ่อย
ส่วนหลังเกิดส่วนใหญ่ที่ยสปริง (Fig. 2a,
ฟิกเสริม S3) งานแนวอกมักสิ้นสุดลงที่การ
แหล่งอาหาร เกือบตลอดเวลา ที่เห็ด และ ในบางโอกาส
แมลงตายหรือผลไม้ลดลง (Fig. 2 ฟิกเสริม S3) .
Beeline อกระยะทางจากรังไปยังแหล่งอาหารได้สั้น
(มัธยฐาน¼ 4.67 m, N ¼ 139) กว่าระยะทางที่วัดในการ
สังเกตก่อนหน้า (มัธยฐาน¼ 12 m, N ¼ 22 ข้อมูลจาก Witte &
Maschwitz, 2008) .
เส้นความจงรักภักดี คือ ความถูกต้องของบันทึกต่อช่วงวัน,
สูง มีไม่เบี่ยงเบนใน 72% ของทั้งหมด FDDs และ 83% ของทั้งหมด
PDDs (สำหรับทั้ง N ¼ 1277) นอกจากนี้ ความแตกต่างได้ส่วนใหญ่
ขนาดเล็ก (meanFDDs ¼ 1.50 ซม. meanPDDs ¼ 0.78 ซม. ทั้ง
N ¼ 1277) เพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มวันสังเกต FDDs
(PERMANOVA: P < 0.001 Fig. 4a), ในขณะที่สังเกตที่ไม่มีวัน
PDDs อิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ (PERMANOVA: P ¼ 0.177 Fig. 4b) .
การใช้อกเส้นทางที่แตกต่างระหว่างคืนนั้น ในขณะที่ขนาดใหญ่
สัดส่วนของส่วนทางยังคงใช้งานอยู่ผ่านโซนเวลา
(Nflags ¼ 588) ประมาณ 17% ของคะแนนที่วัดได้นำมาใช้ใหม่หลังจาก
พวกเขามีการใช้งานอย่างน้อย 1 วัน (Nflags ¼ 119) ใน favour ของ
แนวอื่น ๆ (Fig. 2b) สำคัญ รอบระยะเวลาดังกล่าวไม่มีไม่มี
อิทธิพลสำคัญบนเส้นทางความจงรักภักดี (PERMANOVA: PFDDs ¼ 0.590,
PPDDs ¼ 0.115) .
บันทึกกิจกรรมมดของเราสนับสนุนข้อสังเกตก่อนหน้าของการ
ชีวิตบรรณาธิการ Witte และ Maschwitz (2008 คน/นาที
ทั่วอาณานิคมทั้งหมด: medianday ¼ 0, N ¼ 11; mediannight ¼ 17,
N ¼ 294) Itwas ปกติสำหรับมดที่แสดงไม่มีกิจกรรมในเวลากลางคืน (31
สังเกต 294)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มดตามระบบ
Euprenolepis อาณานิคม procera จัดตั้งเครือข่ายที่ซับซ้อนของ
เส้นทางแยกประกอบด้วยมากขึ้นและใช้บ่อยน้อยเส้นทาง
ส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นที่ขอบหลัง (รูปที่ 2a.
เสริมรูป S3.) เส้นทางหาอาหารที่ใช้งานบ่อยครั้งจบลงที่
แหล่งอาหารเกือบตลอดเวลาที่เห็ดและในไม่กี่ครั้ง
ที่แมลงที่ตายแล้วหรือผลไม้ลดลง (รูปที่ 2., เสริมรูป S3.)
เส้นตรงระยะทางที่หาอาหารจากรังไปยังแหล่งอาหารได้น้อยลง
(ค่ามัธยฐาน¼ 4.67 เมตร, N ¼ 139) กว่าระยะทางที่วัดได้ใน
การสังเกตก่อนหน้านี้ (เฉลี่ย¼ 12 เมตร, N ¼ 22; ข้อมูลจากวิตต์และ
Maschwitz 2008)
เส้นทางความจงรักภักดีที่มีความถูกต้องของเส้นทางต่อไปนี้ในช่วงวัน
ที่สูง . มีค่าความเบี่ยงเบนใน 72% ของ FDDs และ 83% ของทั้งหมดเป็น
PDDs (ทั้งยังไม่มี¼ 1277) นอกจากนี้การเบี่ยงเบนส่วนใหญ่เป็น
ขนาดเล็ก (meanFDDs ¼ 1.50 เซนติเมตร meanPDDs ¼ 0.78 เซนติเมตร; ทั้ง
ยังไม่มี¼ 1277) FDDs เพิ่มขึ้นด้วยวันที่เพิ่มขึ้นของการสังเกต
(PERMANOVA: พี. <0.001; รูปที่ 4a) ในขณะที่วันที่สังเกตไม่ได้มี
อิทธิพลสำคัญในการ PDDs (PERMANOVA: พี. ¼ 0.177; รูปที่ 4b)
การใช้งานของเส้นทางหาอาหารที่แตกต่างกันระหว่างคืน ในขณะที่มีขนาดใหญ่กว่า
สัดส่วนของส่วนเส้นทางที่ยังคงทำงานอยู่ในช่วงวันติดต่อกัน
(nFlags ¼ 588) ประมาณ 17% ของคะแนนที่วัดได้ถูกนำมาใช้หลังจากที่
พวกเขาได้รับการใช้งานอย่างน้อย 1 วัน (nFlags ¼ 119) ในความโปรดปรานของ
เส้นทางอื่น ๆ (รูปที่ 2b) ที่สำคัญช่วงเวลาที่ไม่มีการใช้งานดังกล่าวไม่ได้มี
อิทธิพลอย่างมากต่อความจงรักภักดีเส้นทาง (PERMANOVA: PFDDs ¼ 0.590
PPDDs ¼ 0.115)
บันทึกกิจกรรมมดของเราสนับสนุนข้อสังเกตก่อนหน้าของ
การดำเนินชีวิตที่ออกหากินเวลากลางคืนโดยวิตต์และ Maschwitz (2008; คน / นาที
ในอาณานิคมทั้งหมด medianday ¼ 0, N ¼ 11; mediannight ¼ 17
ยังไม่มี¼ 294) เป็นการกำหนดผิดปกติสำหรับมดที่จะแสดงกิจกรรมในเวลากลางคืนไม่มี (31
จาก 294 การสังเกต)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบอาณานิคมมด euprenolepis
เส้นทาง procera ก่อตั้งเครือข่ายที่ซับซ้อนของ
กิ่งมากกว่า และน้อยกว่าเส้นทาง ประกอบด้วย เส้นทางที่ใช้บ่อย
ส่วนหลังที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่อยู่รอบนอก ( รูปที่ 2A
เพิ่มเติมรูป , S3 ) ใช้ค้นหาเส้นทางบ่อยสิ้นสุดที่
แหล่งอาหารเกือบตลอดเวลาและเห็ดในไม่กี่โอกาสที่แมลงตายหรือผลไม้ที่หล่นลงมา
( รูปที่ 2เพิ่มเติมรูปที่ S3 )
ทางตรงเช่นระยะทางจากรังไปยังแหล่งอาหาร ได้แก่ สั้น
( median ¼ 4.67 M , N ¼ 139 ) มากกว่าระยะทางวัดใน
การสังเกตก่อนหน้านี้ ( median ¼ 12 M , N ¼ 22 ; ข้อมูลจากวิต&
แมชวิตส์ , 2008 ) .
เส้นทางความจงรักภักดีนั้น ความถูกต้องของเส้นทางต่อไปนี้มากกว่าวัน
สูง ไม่มีการเบี่ยงเบนใน 72 % ของ fdds และ 83% ของทั้งหมด
pdds ( ทั้ง N ¼ 1123 )นอกจากนี้ ความแตกต่างส่วนใหญ่
ขนาดเล็ก ( meanfdds ¼ 1.50 เซนติเมตร meanpdds ¼ 0.78 เซนติเมตร ; ทั้ง
n ¼ 1123 ) fdds เพิ่มขึ้นตามวันของการสังเกต
( permanova : p < 0.001 ; รูปที่ 4a ) ในขณะที่วันสังเกตไม่มี
อย่างมีนัยสำคัญมีอิทธิพลต่อ pdds ( permanova : P ¼ 0.177 ; รูปที่ 4B ) .
ใช้ค้นหาเส้นทางแตกต่างกันระหว่างคืน ในขณะที่ขนาดใหญ่
สัดส่วนของส่วนเส้นทางยังคงปราดเปรียวกว่าวันติดต่อกัน
( nflags ¼ 588 ) ประมาณ 17% ของคะแนนที่วัดได้ทันทีหลังจาก
มีความเคลื่อนไหวมาอย่างน้อย 1 วัน ( nflags ¼ 119 ) ในความโปรดปรานของ
เส้นทางอื่นๆ ( รูปที่ 2B ) ที่สำคัญ เช่น ระยะเวลาการใช้งานไม่มี
มีอิทธิพลต่อความจงรักภักดี ( บนเส้นทาง permanova : pfdds ¼ 0.590 , ¼

ppdds 0.115 )บันทึกกิจกรรมมดของเราสนับสนุนก่อนหน้านี้สังเกตของ
วิถีชีวิตกลางคืนโดยวิตต์ และแมชวิตส์ ( 2551 ; แรงงาน / min
ในอาณานิคม : medianday ¼ 0 n ¼ 11 mediannight ¼ 17
n ¼ 294 ) โดย ปกติมดจะไม่แสดงกิจกรรมตอนกลางคืน ( 31
294 สังเกต )