after the PACU[11]. In the study of

after the PACU[11]. In the study of Hatem et al the Facial Pain Scale was assessed by a nurse during the first and last minutes of the music intervention[12] (see Table 1). Secondary outcome: anxiety and distress descriptors. As a secondary outcome, two out of the three studies measured anxiety and distress descriptors[9, 11]. Bradt et al used a 5-point scale with 8 bipolar descriptor items to measure the participants’ emotional state. Each of the items was given a numerical value from 1 ‘very negative’ to 5 ‘very positive’. This emotional index scale was developed by Bradt et al and was not validated. To measure anxiety Nilsson et al used the Spiegelberger short- State Trait Anxiety Inventory (STAI) on a scale of 6–24 points, which was not validated in children. The children filled in the short form of STAI preoperatively and 1 hour after the PACU. A Facial Affective Scale (FAS) was used to measure distress at the same time points as pain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจาก PACU [11] ในการศึกษาของ Hatem et al ระดับอาการปวดใบหน้าถูกประเมิน โดยพยาบาลในช่วงแรกและนาทีสุดท้ายของการแทรกแซงเพลง [12] (ดูตารางที่ 1) ผลรอง: ตัวบอกความวิตกกังวลและความทุกข์ เป็นผลรอง ศึกษาสามรอยวัดความวิตกกังวลและความทุกข์ตัวบอก [9, 11] Bradt et al ใช้มาตรา 5 จุดกับสินค้าบอกไฟที่ไบโพลาร์ 8 วัดสถานะทางอารมณ์ของผู้เรียน แต่ละรายการได้รับค่าตัวเลขจาก 1 'ลบมาก' ไป 5 'บวกมาก' สเกลนี้ดัชนีทางอารมณ์ได้รับการพัฒนาโดย Bradt et al และไม่มีการตรวจสอบ วัดความวิตกกังวล Nilsson et al ใช้คงวิตกกังวลติด Spiegelberger สั้น - รัฐ (STAI) ในระดับของ 6 – 24 จุด ไม่มีการตรวจสอบในเด็ก กรอกแบบฟอร์มสั้น ๆ ของ STAI preoperatively เด็กและ 1 ชั่วโมงหลังจาก PACU หน้าผลขนาด (FA ที่) ถูกใช้เพื่อวัดความทุกข์ ณจุดเวลาเดียวกันเป็นความเจ็บปวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่ห้องพักฟื้นเมื่อ [11] ในการศึกษาของ Hatem et al, ใบหน้าปวดขนาดได้รับการประเมินโดยพยาบาลในช่วงนาทีแรกและครั้งสุดท้ายของการแทรกแซงเพลง [12] (ดูตารางที่ 1) ผลรอง: ความวิตกกังวลและความทุกข์อธิบาย ในฐานะที่เป็นผลรองสองในสามการศึกษาวัดความวิตกกังวลและอธิบายความทุกข์ [9, 11] แบรดท์ et al, ใช้ขนาด 5 จุดที่มี 8 รายการอธิบายสองขั้วในการวัดสภาวะอารมณ์ของผู้เข้าร่วม แต่ละรายการที่ได้รับค่าตัวเลขจาก 1 'เชิงลบมาก' 5 'ดีมาก' ดัชนีอารมณ์ขนาดนี้ถูกพัฒนาโดยแบรดท์ et al, และไม่ได้รับการตรวจสอบ การวัดความวิตกกังวลค๊ et al, ใช้รัฐระยะสั้น Spiegelberger ลักษณะสินค้าคงคลังความวิตกกังวล (STAI) โย 6-24 คะแนนซึ่งไม่ได้ผ่านการตรวจสอบในเด็ก เด็กที่เต็มไปในรูปแบบสั้น ๆ ของ STAI preoperatively และ 1 ชั่วโมงหลังจากยาสลบลงได้ ที่ส่งผลต่อการขนาดใบหน้า (FAS) ถูกนำมาใช้ในการวัดความทุกข์ที่จุดเวลาเดียวกับความเจ็บปวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากปาคุ [ 11 ] ในการศึกษาของฮาเต็ม et al ขนาดหน้าปวดคือการประเมินโดยพยาบาลในช่วงแรก และล่าสุดนาทีของการแทรกแซง [ 12 ] เพลง ( ดูตารางที่ 1 ) ผลระดับความกังวลและความทุกข์ใน . เป็นผลทุติยภูมิ สองออกจากสามการศึกษาวัดความวิตกกังวลและความทุกข์ใน [ 9 , 11 ]แบรดต์ et al ใช้ระดับ 5 กับ 8 ขั้วหัวเรื่องรายการวัดอารมณ์ของผู้เข้าร่วมรัฐ แต่ละรายการได้รับค่าตัวเลขจาก 1 ลบมาก ' 5 ' บวกมาก ' ดัชนีวัดอารมณ์นี้ถูกพัฒนาขึ้นโดยแบรดต์ et al และได้ตรวจสอบแล้ววัดความวิตกกังวล นิลส์สัน et al ใช้ spiegelberger สั้น - สภาพสินค้าลักษณะความวิตกกังวล ( STAI ) ในระดับของจุด A และ 24 ซึ่งไม่ได้ตรวจสอบในเด็ก เด็กกรอกแบบฟอร์มสั้นของจำนวน preoperatively และ 1 ชั่วโมงหลังจากปลาเปคู . หน้าอารมณ์ Scale ( FAS ) เป็นเครื่องมือวัดความทุกข์ในเวลาเดียวกันคะแนนความเจ็บปวด