As noted earlier, it had become pai

As noted earlier, it had become painfully clear by mid-
1955 that the authorities in South Vietnam would neither succumb
to Communist subversion nor consent to the holding of
nation-wide elect ions in the absence of effective and impartial
supervision of the proposed balloting. (Moreover, the Government
in South Vietnam had not signed the Geneva accords and
was not bound by their provisions). Constrained by the overall
bloc strategy of "peaceful coexistence" from resorting to
military force, the Lao Dong party leaderbhip then laid down
the new tactical line in August 1955 of forming a "broad nat
ional united front. . .to strive for national unification by
peaceful means." Posing internally as a strong and dynamic
government capable of outstripping the South in "peaceful
competition," North Vietnam's strategy externally was to pose
as a peaceful and loyal adherent to the Geneva Agreements and
to seek international support in order to press Diem into
negotiations for a national election.
Serving.with Great Britain as a permapent co-chairman
of the Geneva Conference, the Soviet Union acknowledged in
the joint Nehru-Bulganin declaration of June 1955 that it
had "undertaken special responsibilities" in overseeing implementation
of the Geneva settlement. Nevertheless, its
condGct throughout the ensuing three-year period was to belie
this statement. In April 1956, the visit of Mikoyan to Hanoi
proved such a disappointment to North Vietnam that not even
the customary joint communique was forthcoming. In a meeting
of the Geneva co-chairmen in London the following month, the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ มันได้กลายเป็นชัดเจนอย่างเจ็บปวด โดย mid-1955 ที่หน่วยงานในเวียดนามใต้จะไม่ยอมการโค่นล้มกลุ่มคอมมิวนิสต์ไม่ยินยอมให้ถือเนชั่นไวด์เลือกกันในกรณีมีประสิทธิภาพ และเป็นธรรมดูแลของ balloting เสนอ (นอกจากนี้ รัฐบาลในเวียดนามใต้ได้ไม่ลงนาม accords เจนีวา และถูกไม่ผูกพันตามบทบัญญัติของพวกเขา) โดยโดยรวมกลยุทธ์ค่ายของ "สันติมีอยู่ร่วมกัน" จากการพยายามมากทหาร บังคับ leaderbhip ฝ่ายลาวดง แล้ววางลงบรรทัดยุทธวิธีใหม่ในเดือน 1955 สิงหาคมของ "กว้าง natfront. ional สหรัฐมุ่งมั่นเพื่อชาติรวมกันโดยแต่" วางตัวภายใน เป็นแบบแข็ง และแบบไดนามิกรัฐบาลสามารถ outstripping ใต้ใน "สันติแข่งขัน กลยุทธ์เหนือเวียดนามภายนอกคือการ ก่อให้เกิดเป็น adherent ที่เงียบสงบ และซื่อสัตย์กับข้อตกลงที่เจนีวา และเพื่อค้นหาการสนับสนุนสากลเพื่อกดเบี้ยเป็นการเจรจาสำหรับการเลือกตั้งแห่งชาติServing.with สหราชอาณาจักรเป็นประธานร่วมกับ permapentการประชุมที่เจนีวา สหภาพโซเวียตยอมรับในเนห์รู-Bulganin แถลงการณ์ของ 1955 มิถุนายนมี "ดำเนินความรับผิดชอบพิเศษ" ในการกำกับดูแลการดำเนินงานของการจับคู่เจนีวา อย่างไรก็ตาม ความcondGct ตลอดระยะเวลาสามปีเพราะได้ belieคำสั่งนี้ ในเดือน 1956 เมษายน ชมของมิโคยันฮานอยได้เช่นคนที่ทำให้เวียดนามเหนือที่ไม่ได้แถลงการณ์จารีตประเพณีชมรมได้ ในการประชุมของที่เจนีวาร่วมซักในลอนดอนเดือนต่อไป การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้มันก็กลายเป็นที่ชัดเจนเจ็บปวดช่วงกลาง
1955
ว่าเจ้าหน้าที่ในเวียดนามใต้จะไม่ยอมที่จะโค่นล้มคอมมิวนิสต์หรือยินยอมให้มีการถือครองของไอออนเลือกตั้งทั่วประเทศในกรณีที่ไม่มีประสิทธิภาพและเป็นกลางการกำกับดูแลของการลงคะแนนที่นำเสนอ (นอกจากนี้รัฐบาลในเวียดนามใต้ไม่ได้ลงนามในสนธิสัญญาเจนีวาและไม่ได้ปฏิบัติตามบทบัญญัติของพวกเขา) จำกัด โดยรวมกลยุทธ์กลุ่มของ"ความสงบสุข" จากการหันไปกำลังทหารลาวดงบุคคลleaderbhip แล้ววางลงเส้นยุทธวิธีใหม่ในสิงหาคม1955 ของการสร้าง "กว้างแน็ional แนวร่วม.. .to มุ่งมั่นในการรวมชาติโดยสันติวิธี. " วางตัวภายในเป็นที่แข็งแกร่งและมีชีวิตชีวาของรัฐบาลความสามารถในการก้าวหน้าภาคใต้ใน"ความสงบสุขการแข่งขัน" กลยุทธ์เหนือของเวียดนามภายนอกก็จะก่อให้เกิดเป็นสานุศิษย์ที่เงียบสงบและความภักดีต่อข้อตกลงเจนีวาและที่จะแสวงหาการสนับสนุนระหว่างประเทศเพื่อที่จะกดวันเข้าไปในการเจรจาต่อรองสำหรับการเลือกตั้งระดับชาติ. Serving.with สหราชอาณาจักรเป็น permapent ประธานร่วมของการประชุมเจนีวา, สหภาพโซเวียตได้รับการยอมรับในการร่วมกันประกาศ-เนดิมีร์ Bulganin ของมิถุนายน 1955 ว่ามันได้"ดำเนินความรับผิดชอบพิเศษ" ในการดำเนินงานการกำกับดูแลของการตั้งถิ่นฐานเจนีวา แต่มันcondGct มาตลอดระยะเวลาสามปีที่จะปฏิเสธคำสั่งนี้ ในเดือนเมษายนปี 1956 การมาเยือนของยันไปฮานอยพิสูจน์แล้วเช่นความผิดหวังให้กับเวียดนามเหนือที่ไม่ได้แถลงการณ์ร่วมเป็นธรรมเนียมที่กำลังจะมาถึง ในการประชุมของเจนีวาประธานร่วมในกรุงลอนดอนในเดือนต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ มันได้กลายเป็นที่ชัดเจนอย่างเจ็บปวดโดยกลาง -
1955 ที่เจ้าหน้าที่ในภาคใต้เวียดนามจะไม่ก้มหัว
เพื่อโค่นล้มคอมมิวนิสต์หรือยินยอมที่จะถือของ
ทั่วประเทศเลือกไอออนในการขาดประสิทธิภาพและเป็นกลาง
การเสนอลงคะแนน . ( นอกจากนี้ รัฐบาล
ในเวียดนามใต้ไม่ได้ลงนามข้อตกลงเจนีวาและไม่ได้ผูกไว้โดยบทบัญญัติ
)บริษัทรวมกลยุทธ์ " อยู่ร่วมกันอย่างสันติ บล๊อค

" จากพวกทหาร พรรคดงลาว leaderbhip แล้ววางลง
เส้นยุทธวิธีใหม่ในสิงหาคม 2498 สร้าง " กว้างชัยนาท
ional แนวร่วม . . . . . . . . มุ่งมั่นเพื่อความสามัคคีแห่งชาติโดย
สันติวิธี " วางตัวภายในที่แข็งแรง และแบบไดนามิก
รัฐบาลสามารถ outstripping ใต้ใน " การแข่งขันสงบสุข
," กลยุทธ์ของเวียดนามเหนือภายนอกเพื่อก่อให้เกิด
เป็นสงบและซื่อสัตย์ยึดมั่นในข้อตกลงเจนีวาและ
เพื่อแสวงหาการสนับสนุนระหว่างประเทศเพื่อกดเดียมในการเจรจาสำหรับการเลือกตั้งระดับชาติ
.
serving.with สหราชอาณาจักรเป็น permapent co ประธาน
ของการประชุมที่เจนีวา สหภาพโซเวียต ยอมรับในข้อ bulganin
เนปฏิญญามิถุนายน 2498 มัน
มีความรับผิดชอบในการดูแลปัญหาพิเศษ "
ของข้อตกลงที่เจนีวา อย่างไรก็ตาม , ตลอดระยะเวลาสามปี
condgct ตามมาคือปฏิเสธ
ข้อความนี้ ในเดือนเมษายน 1956 , การเยี่ยมชมของมิโคยันฮานอย
พิสูจน์ดังกล่าว สร้างความผิดหวังให้กับเวียดนามเหนือ ที่แม้แต่
แถลงการณ์ร่วมจารีตประเพณีได้เตรียมพร้อม ในการประชุม
ของเจนีวา co ประธานในลอนดอนในเดือนต่อไปนี้