Although large herds (more than 500

Although large herds (more than 500 cows) only represent 13% of Australian dairy farms, they represent more than 35% of the cows milked. A survey of Australian dairy farmers was conducted to assess relationships between herd size and known or proposed risk factors for adverse animal welfare outcomes in Australian dairy herds in relation to increasing scale of production. Responses from 863 Australian dairy farms (13% of Australian dairy farms) were received. Increasing herd size was associated with increases in stocking density, stock per labor unit, and grain fed per day—all of which could reasonably be hypothesized to increase the risk of adverse welfare outcomes unless carefully managed. However, increasing herd size was also associated with an increased likelihood of staff with formal and industry-based training qualifications. Herd size was not associated with reported increases in mastitis or lameness treatments. Some disease conditions, such as milk fever, gut problems, and down cows, were reported less in larger herds. Larger herds were more likely to have routine veterinary herd health visits, separate milking of the main herd and the sick herd, transition diets before calving, and written protocols for disease treatment. They were more likely to use monitoring systems such as electronic identification in the dairy, computerized records, daily milk yield or cell count monitoring, and pedometers or activity meters. Euthanasia methods were consistent between herds of varying sizes, and it was noted that less than 3% of farms make use of captive-bolt devices despite their effectiveness and ready availability. Increasing herd size was related to increased herd milking time, increased time away from the paddock, and increased distance walked. If the milking order of cows is consistent, this may result in reduced feed access for late-milking-order cows because of a difference in time away from the paddock. More than 95% of farmers believed that their cows were content most of the time, and cows were reported as well behaved on more than 90% of farms. Although the potential animal welfare issues appear to be different between herd sizes, no evidence existed for a relationship between herd size and adverse welfare outcomes in terms of reported disease or cow contentment levels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าฝูงใหญ่ (มากกว่า 500 วัว) เฉพาะแสดงถึง 13% ของฟาร์มโคนมออสเตรเลีย พวกเขาแสดง milked วัวมากกว่า 35% จากการสำรวจเกษตรกรออสเตรเลียได้ดำเนินการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างขนาดฝูงและปัจจัยความเสี่ยงทราบ หรือเสนอผลสวัสดิการสัตว์ร้ายในฝูงโคนมออสเตรเลียเกี่ยวกับการเพิ่มขนาดของการผลิต การตอบสนองจาก 863 ออสเตรเลียฟาร์มโคนม (13% ของฟาร์มโคนมออสเตรเลีย) ได้รับ เพิ่มขนาดของฝูงเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นในการสร้างความหนาแน่น หุ้นต่อหน่วยแรงงาน และเมล็ดข้าวที่เลี้ยงต่อวันโดยที่สามารถประหยัดได้ตั้งสมมติฐานว่าเพิ่มความเสี่ยงของผลสวัสดิการร้ายเว้นแต่มีจัดการอย่างระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม เพิ่มขนาดของฝูงนั้นยังเกี่ยวข้องกับโอกาสการเพิ่มขึ้นของพนักงานที่มีคุณสมบัติการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการ และอุตสาหกรรมพื้นฐาน ฝูงขนาดไม่เกี่ยวข้องกับการรายงานการเพิ่มขึ้นในการรักษา mastitis หรือความอ่อนแอ สภาพโรคบางอย่าง เช่น ไข้น้ำนม ปัญหาเกี่ยวกับลำไส้ และ ลง วัว มีรายงานน้อยกว่าในขนาดใหญ่ฝูง ฝูงใหญ่มีแนวโน้มที่จะได้ชมฝูงสัตวแพทย์ประจำสุขภาพ รีดนมฝูงหลักและฝูงป่วยแยก เปลี่ยนอาหารก่อน calving และโปรโตคอลเขียนสำหรับรักษาโรค พวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้ระบบตรวจสอบเช่นรหัสอิเล็กทรอนิกส์ในระเบียนนม คอมพิวเตอร์ วันนม หรือเซลล์นับตรวจ สอบ และก้าว หรือเมตรกิจกรรม วิธีการการุณยฆาตได้สอดคล้องกันระหว่างฝูงขนาดแตกต่างกัน และมันมีไว้น้อยกว่า 3% ของฟาร์มให้ใช้อุปกรณ์สายฟ้าจำเลยแม้มีประสิทธิภาพ และพร้อมพร้อมใช้งาน เพิ่มขนาดของฝูงเกี่ยวข้องกับฝูงเพิ่มเวลาเพิ่ม paddock และเดินห่างเพิ่มขึ้น เวลาในการรีดนม ถ้าสั่งมือของวัวมีความสอดคล้อง นี้อาจส่งผลใน access ลดอาหารสำหรับวัวสายรีดนมใบสั่งเนื่องจากความแตกต่างในเวลาจาก paddock กว่า 95% ของเกษตรกรเชื่อว่า วัวของตนมีเนื้อหาส่วนใหญ่ของเวลา และมีรายงานวัวเช่นเด็กกว่า 90% ของฟาร์ม แม้ว่าปัญหาสวัสดิการสัตว์อาจปรากฏแตกต่างระหว่างขนาดฝูง ไม่อยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของฝูงและผลร้ายสวัสดิการรายงานโรคหรือวัวจ.ระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าฝูงขนาดใหญ่ (มากกว่า 500 วัว) เท่านั้นเป็นตัวแทนของ 13% ของฟาร์มโคนมออสเตรเลียพวกเขาเป็นตัวแทนมากกว่า 35% ของวัวรีดนม จากการสำรวจเกษตรกรออสเตรเลียได้ดำเนินการในการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างขนาดฝูงและทราบหรือปัจจัยเสี่ยงที่นำเสนอผลลัพธ์สวัสดิภาพสัตว์ที่ไม่พึงประสงค์ในฝูงโคนมออสเตรเลียในความสัมพันธ์กับระดับที่เพิ่มขึ้นของการผลิต การตอบสนองจาก 863 ฟาร์มโคนมออสเตรเลีย (13% ของฟาร์มโคนมออสเตรเลีย) ที่ได้รับ ฝูงขนาดที่เพิ่มขึ้นมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นหุ้นต่อหน่วยแรงงานและเมล็ดพืชที่เลี้ยงต่อวันซึ่งทั้งหมดนี้พอจะตั้งสมมติฐานเพื่อเพิ่มความเสี่ยงของผลกระทบสวัสดิการเว้นแต่จัดการอย่างระมัดระวัง อย่างไรก็ตามขนาดฝูงที่เพิ่มขึ้นยังเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นของพนักงานที่มีอย่างเป็นทางการและอุตสาหกรรมที่ใช้คุณสมบัติการฝึกอบรม ขนาดฝูงก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการรายงานการเพิ่มขึ้นของโรคเต้านมอักเสบหรือการรักษาความอ่อนแอ เงื่อนไขบางโรคเช่นมีไข้นมปัญหาลำไส้และวัวลงน้อยกว่าที่ได้รับรายงานในฝูงขนาดใหญ่ ฝูงขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะมีฝูงสัตวแพทย์ประจำการเข้าชมสุขภาพรีดนมที่แยกต่างหากจากฝูงหลักและฝูงป่วยอาหารการเปลี่ยนแปลงก่อนที่จะหลุดและโปรโตคอลที่เขียนขึ้นสำหรับการรักษาโรค พวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้ระบบการตรวจสอบเช่นบัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์ในนมบันทึกคอมพิวเตอร์ผลผลิตน้ำนมในชีวิตประจำวันหรือเซลล์การตรวจสอบการนับและ pedometers เมตรหรือกิจกรรม วิธีการนาเซียมีความสอดคล้องระหว่างฝูงขนาดแตกต่างกันและมันก็ถูกตั้งข้อสังเกตว่าน้อยกว่า 3% ของฟาร์มทำให้การใช้งานของอุปกรณ์เชลยสายฟ้าแ​​ม้จะมีประสิทธิภาพของพวกเขาและพร้อมที่พร้อมใช้งาน ฝูงขนาดที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวข้องกับเวลารีดนมเพิ่มขึ้นฝูงเวลาเพิ่มขึ้นออกไปจากคอกและระยะทางที่เพิ่มขึ้นเดิน ถ้าเพื่อรีดนมของวัวมีความสอดคล้องนี้อาจส่งผลให้เกิดการเข้าถึงอาหารที่ลดลงสำหรับวัวรีดนมปลายสั่งเพราะความแตกต่างในเวลาห่างจากคอก มากกว่า 95% ของเกษตรกรที่เชื่อกันว่าวัวของพวกเขาเนื้อหาส่วนใหญ่ของเวลาและวัวได้รับรายงานว่าประพฤติดีมากกว่า 90% ของฟาร์ม แม้ว่าปัญหาสวัสดิภาพสัตว์ที่อาจเกิดขึ้นดูเหมือนจะแตกต่างกันระหว่างขนาดฝูงไม่มีหลักฐานที่มีอยู่สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างขนาดฝูงสวัสดิการและผลที่ไม่พึงประสงค์ในแง่ของการเกิดโรควัวหรือรายงานระดับความพึงพอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าฝูงขนาดใหญ่ ( มากกว่า 500 ตัว ) ทั้ง 13 % ของฟาร์มโคนมออสเตรเลีย พวกเขาเป็นตัวแทนมากกว่า 35% ของแม่โครีดนม . การสำรวจเกษตรกรออสเตรเลียประเมินความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของฝูงที่รู้จักหรือปัจจัยเสี่ยงและเสนอโดยสวัสดิภาพสัตว์ในฝูงโคนมของออสเตรเลียในความสัมพันธ์กับการเพิ่มระดับของการผลิตการตอบสนองจาก 863 ออสเตรเลียฟาร์มโคนม ( 13% ของฟาร์มโคนมออสเตรเลีย ) รับ การเพิ่มขนาดฝูงได้เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นในความหนาแน่น , หุ้นต่อหน่วยแรงงาน และเมล็ดที่ได้รับต่อวัน ซึ่งทั้งหมดจะเหมาะสมอาจตั้งสมมติฐานเพื่อเพิ่มความเสี่ยงของอาการไม่พึงประสงค์ต่อสวัสดิการ เว้นแต่จัดการอย่างระมัดระวัง อย่างไรก็ตามการเพิ่มขนาดฝูงก็ยังเกี่ยวข้องกับการเพิ่มโอกาสของเจ้าหน้าที่ด้วยที่เป็นทางการและอุตสาหกรรมตามระดับการฝึกอบรม ขนาดฝูงไม่ได้เกี่ยวข้องกับการรายงานเพิ่มขึ้นในเต้านมหรือพิการการรักษา เงื่อนไขบางโรค เช่น ไข้น้ำนมปัญหาทางเดินอาหาร , และลงวัว พบน้อยในฝูงใหญ่ฝูงขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะมีรูทีนสัตวแพทย์สุขภาพแยกฝูงเข้าชมการรีดนมของฝูงหลักและฝูงป่วย การเปลี่ยนอาหารก่อนคลอด และเขียนเกี่ยวกับการรักษาโรค พวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้ระบบการตรวจสอบ เช่น อิเล็กทรอนิกส์ ระบุในผลิตภัณฑ์นม , ประวัติและผลผลิตน้ำนมทุกวัน หรือนับการตรวจสอบเซลล์และ pedometers หรือเมตร กิจกรรม วิธีการช่วยให้มีความสอดคล้องระหว่างฝูงของขนาดที่แตกต่างและเป็นข้อสังเกตว่าน้อยกว่าร้อยละ 3 ของฟาร์มให้ใช้อุปกรณ์ Bolt ไว้แม้จะมีประสิทธิผล และพร้อมเดินทาง การเพิ่มขนาดฝูงที่เกี่ยวข้องกับฝูงรีดนมเพิ่มเวลา เพิ่มเวลาออกจากคอก และเพิ่มระยะทางเดินถ้าการรีดนมวัว เพื่อสอดคล้อง นี้อาจส่งผลในการลดอาหารการรีดนมวัวสายสั่งเพราะความแตกต่างในเวลาห่างจากคอก มากกว่า 95% ของเกษตรกรเชื่อว่าวัวของพวกเขา เนื้อหาส่วนใหญ่ของเวลา และวัวถูกรายงานเช่นกันเป็นมากกว่า 90% ของฟาร์มแม้ว่าประเด็นสวัสดิภาพสัตว์อาจจะแตกต่างกันระหว่างฝูง ขนาด ไม่ปรากฎหลักฐาน สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของฝูงจากสวัสดิการและผลในแง่ของการรายงานโรค หรือระดับความพึงพอใจของวัว