Rather than contemplating an additi

Rather than contemplating an additional joint zone mechanism or, alterna-tively, an extension to the JPDA established under the TST, Australia instead
pushed for a deal whereby East Timor would give up or at least shelve its
claims to areas beyond the eastern and western limits of the JPDA, in
exchange for which Australia would provide financial “compensation.”
52
Australia’s
aim in this context appears to have been to preserve its position that it holds
exclusive sovereign rights over those seabed areas south of the 1972 Australia-Indonesia continental shelf delimitation line, but north of the median linebetween opposite coasts, whilst simultaneously offering a financial package tempting enough to secure East Timor’s consent. In this way any troublesome questions concerning the validity of the 1972 seabed treaty could be forestalled and thus any related complications in Australian-Indonesian relations avoided.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทนที่จะคิดร่วมโซนเพิ่มกลไกการ อัลเทอร์น่า tively ส่วนขยายการ JPDA ก่อตั้งภายใต้ TST ออสเตรเลียแทน
ผลักดันข้อตกลงโดยติมอร์ตะวันออกจะให้ค่า หรือน้อย ดองของ
อ้างในพื้นที่เกินกว่าขีดจำกัดภาคตะวันออก และตะวันตกของ JPDA
อัตราแลกเปลี่ยนที่ออสเตรเลียจะให้ "ผลตอบแทนเงิน"
52
ของออสเตรเลีย
จุดมุ่งหมายในบริบทนี้ปรากฏ ได้รับการ รักษาตำแหน่งที่จะเก็บ
โซเวอเรนร่วมสิทธิเหนือพื้นที่ที่ก้นทะเลจาก 1972 ออสเตรเลียอินโดนีเซียยุโรปชั้นกำหนดเขตบรรทัด แต่ ชายเหนือของ linebetween เดียนตรงกันข้าม ในขณะพร้อมแพคเกจทางการเงินที่ดึงดูดพอที่จะจองห้องพักได้รับความยินยอมของประเทศติมอร์ตะวันออก วิธีนี้ ไม่สามารถ forestalled ซึงคำถามเกี่ยวกับการมีผลบังคับของสนธิสัญญาก้นทะเล 1972 และดังนั้น การหลีกเลี่ยงภาวะแทรกซ้อนใด ๆ ที่เกี่ยวข้องในความสัมพันธ์ออสเตรเลียอินโดนีเซีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แทนที่จะใคร่ครวญกลไกเพิ่มเติมโซนร่วมกันหรือที่ทางเลือกอื่นลำดับส่วนขยายที่จะ JPDA ที่จัดตั้งขึ้นภายใต้ทีเอสที, ออสเตรเลียแทน
การผลักดันสำหรับการจัดการโดยติมอร์ตะวันออกจะให้ขึ้นหรืออย่างน้อยก็ดองของ
การเรียกร้องไปยังพื้นที่ที่เกินขีด จำกัด ของตะวันออกและตะวันตก ของ JPDA ใน
การแลกเปลี่ยนที่ออสเตรเลียจะให้ทางการเงิน "ชดเชย."
52
ออสเตรเลีย
จุดมุ่งหมายในบริบทนี้ดูเหมือนจะได้รับที่จะรักษาจุดยืนของตนที่ถือ
สิทธิอธิปไตยพิเศษมากกว่าผู้พื้นที่ก้นทะเลทางทิศใต้ของ 1972 ออสเตรเลียอินโดนีเซียไหล่ทวีปปริมาณ สาย แต่ทางตอนเหนือของฝั่งตรงข้าม linebetween เฉลี่ยในขณะที่พร้อมนำเสนอแพคเกจทางการเงินที่ดึงดูดมากพอที่จะรักษาความปลอดภัยได้รับความยินยอมของติมอร์ตะวันออก ด้วยวิธีนี้ลำบากคำถามใด ๆ เกี่ยวกับความถูกต้องของก้นทะเลสนธิสัญญา 1972 อาจจะชิงและภาวะแทรกซ้อนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในความสัมพันธ์ระหว่างออสเตรเลียอินโดนีเซียหลีกเลี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แทนที่จะคิดกลไกโซนร่วมเพิ่มเติมหรือมี alterna , ส่วนขยายไปยัง JPDA จัดตั้งขึ้นภายใต้ TST , ออสเตรเลียแทน
ถูกจัดการโดยติมอร์ตะวันออกจะให้ขึ้นหรืออย่างน้อยข้อดีของมัน
อ้างว่าพื้นที่เกินขีด จำกัด ของตะวันออกและตะวันตก JPDA ใน
ตราที่ออสเตรเลียจะให้ชดเชยการเงิน " "


52 ออสเตรเลียจุดมุ่งหมายในบริบทนี้ดูเหมือนจะได้รับการรักษาตำแหน่งว่ามีสิทธิอธิปไตยเหนือก้นทะเล
ที่บริเวณด้านใต้ของ 1972 ออสเตรเลียอินโดนีเซียจำนวนเส้นไหล่ทวีป แต่ทางเหนือของค่ามัธยฐาน linebetween ตรงข้ามชายฝั่งในขณะที่เสนอแพคเกจทางการเงินพร้อมกันดึงดูดพอที่จะปลอดภัยติมอร์ตะวันออกก็ยินยอมวิธีนี้มีปัญหาคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องของ 1972 สนธิสัญญาทะเลอาจจะชิงไปถึงก่อนและจึงใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนในออสเตรเลียอินโดนีเซียประชาสัมพันธ์ หลีกเลี่ยง