PCNL was developed to reduce the mo

PCNL was developed to reduce the morbidity and
mortality associated with open renal surgery, and it
currently remains the first-line treatment for large renal
stones. However, it represents the most morbid of the
minimally invasive endoscopic surgeries for renal stones.
Over the years, with the development of endoscopic
instruments and techniques, the role of ESWL and RIRS has
increased. Nevertheless, PCNL still has many advantages
over ESWL and RIRS in some cases. Currently, many efforts
and trials to reduce morbidity and increase the efficiency
and effectiveness of PCNL have furthered this procedure
technically and have broadened its indications. Recent
advancements that make PCNL a less-invasive technique
promise higher success rates and less perioperative
complications. Further efforts will be needed to validate
the many promising retrospective data by use of largescale
prospective studies and to develop this procedure more
safely and effectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

PCNL ได้รับการพัฒนาเพื่อลดการเจ็บป่วย และเกี่ยวข้องกับการผ่าตัดไต และตายในปัจจุบันยังคงรักษาบรรทัดแรกสำหรับใหญ่ไตหิน อย่างไรก็ตาม มันแสดงถึงเวลาของการผ่าตัดโดยการส่องกล้องผ่านกล้องสำหรับหินไตปี การพัฒนาโดยการส่องกล้องเครื่องมือและเทคนิค บทบาทของ ESWL และ RIRS มีเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม PCNL ยังคงมีข้อดีมากมายESWL และ RIRS ในบางกรณี ในปัจจุบัน ความพยายามและการทดลองเพื่อลดการเจ็บป่วย และเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของ PCNL ได้รับขั้นตอนนี้เทคนิค และตัวชี้วัดเป็นต้นมา ล่าสุดความก้าวหน้าที่ทำ PCNL เทคนิคน้อยรุกรานอัตราความสำเร็จสูงกว่าสัญญาและ perioperative น้อยภาวะแทรกซ้อน จะต้องใช้ความพยายามเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบข้อมูลย้อนหลังหลายสัญญา โดยใช้ largescaleผู้สนใจศึกษา และพัฒนากระบวนการนี้เพิ่มเติมปลอดภัย และมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

PCNL ได้รับการพัฒนาเพื่อลดการเจ็บป่วยและ
การตายเกี่ยวข้องกับการผ่าตัดไตเปิดและ
ขณะนี้ยังคงรักษาบรรทัดแรกสำหรับการทำงานของไตที่มีขนาดใหญ่
หิน แต่มันหมายถึงโรคมากที่สุดของ
การผ่าตัดส่องกล้องแบบ minimally invasive สำหรับหินไต.
กว่าปีกับการพัฒนาของการส่องกล้อง
เครื่องมือและเทคนิคบทบาทของ ESWL และ RIRs ได้
เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม PCNL ยังมีข้อดี
กว่า ESWL และ RIRs ในบางกรณี ปัจจุบันหลายคนพยายาม
และการทดลองเพื่อลดการเจ็บป่วยและการเพิ่มประสิทธิภาพ
และประสิทธิผลของการ PCNL ได้เลื่องลือกระฉ่อนขั้นตอนนี้
ในทางเทคนิคและมีการขยายตัวชี้วัดของ ล่าสุด
ความก้าวหน้าที่ทำให้ PCNL เทคนิคน้อยรุกราน
สัญญาว่าอัตราความสำเร็จสูงขึ้นและการผ่าตัดน้อย
แทรกซ้อน ความพยายามต่อไปจะมีความจำเป็นในการตรวจสอบ
ข้อมูลย้อนหลังหลายแนวโน้มโดยการใช้ largescale
การศึกษาในอนาคตและการพัฒนาขั้นตอนนี้มากขึ้น
ได้อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ