It is now well known that human beh

It is now well known that human behavior does not conform to the traditional economics assumptions of rational maximization of well-defined utility functions.13 Two recent laboratory experiments provide some initial insight into human behavior vis-à-vis feedback mechanisms. Bolton et al. (2002) compare trading in a market with (automatically generated) feedback to a market without and to a market in which the same people interact with each other repeatedly (partners market). They find that, while the feedback mechanism induces a substantial improvement in trading efficiency, it falls short of the efficiency achieved in the partners market. Keser (2002) reports the results of a repeated trust game among strangers with and without the ability to provide
feedback. She finds that the presence of a feedback
mechanism significantly increases the levels of
trust and trustworthiness. Furthermore, efficiency is
slightly higher if trading partners are informed of the
entire distribution of each other’s previous ratings
than if they are informed of each other’s most recent
rating only.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็ตอนนี้รู้จักกันดีว่า พฤติกรรมของมนุษย์ไม่สอดคล้องกับสมมติฐานเศรษฐศาสตร์ดั้งเดิมของ maximization เหตุผลของยูทิลิตี้ที่ดีที่กำหนด functions.13 สองการทดลองในห้องปฏิบัติการล่าทำให้เข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์เริ่มต้นกลไกการตอบสนองข้อ--พิพาท โบลตัน et al. (2002) เปรียบเทียบการซื้อขายในตลาดที่มีผลป้อนกลับ (สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ) ตลาดโดย และตลาดที่คนเดียวโต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ ซ้ำ ๆ (ตลาดคู่ค้า) พวกเขาพบว่า ในขณะที่กลไกคิดเห็นก่อให้เกิดการปรับปรุงมากในการซื้อขายอย่างมีประสิทธิภาพ มันเด็ดขาดประสิทธิภาพประสบความสำเร็จในตลาดคู่ค้า Keser (2002) รายงานผลการใช้เกมซ้ำความไว้วางใจระหว่างคนแปลกหน้าที่มี และไม่ มีความสามารถในการให้ความคิดเห็น เธอพบว่าการปรากฏตัวของความคิดเห็นกลไกเพิ่มระดับของความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือ นอกจากนี้ มีประสิทธิภาพสูงขึ้นเล็กน้อยหากคู่ค้าจะทราบถึงการทั้งการกระจายของคะแนนก่อนหน้านี้ของผู้อื่นกว่าถ้าพวกเขาทราบกันอยู่ล่าสุดให้คะแนนเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ทราบกันดีว่าตอนนี้พฤติกรรมของมนุษย์ไม่เป็นไปตามสมมติฐานเศรษฐศาสตร์ดั้งเดิมของสูงสุดเหตุผลของยูทิลิตี้ที่ดีที่กำหนด functions.13 สองทดลองในห้องปฏิบัติการที่ผ่านมาให้บางส่วนข้อมูลเชิงลึกครั้งแรกในพฤติกรรมของมนุษย์ Vis-a-Vis กลไกความคิดเห็น โบลตัน, et al (2002) เปรียบเทียบการซื้อขายในตลาดที่มี (สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ) ข้อเสนอแนะเพื่อการตลาดโดยไม่ได้และไปยังตลาดที่คนเดียวกันโต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ ซ้ำ ๆ (ตลาดคู่ค้าบริการ) พวกเขาพบว่าในขณะที่กลไกความคิดเห็นก่อให้เกิดการปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมากในการซื้อขายก็ตรงสั้นของประสิทธิภาพการประสบความสำเร็จในตลาดพันธมิตร Keser (2002) รายงานผลของเกมไว้วางใจซ้ำในหมู่คนแปลกหน้าที่มีและไม่มีความสามารถในการให้
ข้อเสนอแนะ เธอพบว่าการปรากฏตัวของการตอบรับเป็น
กลไกอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มระดับของ
ความไว้วางใจและความน่าเชื่อถือ นอกจากนี้มีประสิทธิภาพ
สูงขึ้นเล็กน้อยหากคู่ค้าจะได้รับแจ้งจาก
การจัดจำหน่ายทั้งหมดของการจัดอันดับก่อนหน้าของแต่ละคน
กว่าถ้าพวกเขาจะแจ้งให้ทราบถึงล่าสุดของกันและกัน
คะแนนเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คือตอนนี้ที่รู้จักกันดีว่า พฤติกรรมของมนุษย์ ไม่สอดคล้องกับสมมติฐานของเศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิมมีการกำหนดโปรแกรม functions.13 สองล่าสุด ปฏิบัติการให้ข้อมูลเชิงลึกบางอย่างเริ่มต้น เป็นพฤติกรรมของมนุษย์ซึ่งต้นทุนการรักษากลไกความคิดเห็น โบลตัน et al . ( 2002 ) เปรียบเทียบการซื้อขายในตลาด ( สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ ) ข้อเสนอแนะให้ตลาดโดยไม่และตลาดซึ่งในคน ๆเดียวกันโต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆซ้ำ ๆ ( ตลาดคู่ค้า ) พวกเขาพบว่า ในขณะที่กลไกป้อนกลับก่อให้เกิดการปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมากในการซื้อขาย มันตกสั้นของประสิทธิภาพประสบความสำเร็จในพันธมิตรการตลาด keser ( 2002 ) รายงานผลซ้ำ เชื่อเกมระหว่างคนแปลกหน้ากับและไม่มีความสามารถที่จะให้ความคิดเห็น เธอพบว่ามีความคิดเห็นมีผลในการเพิ่มระดับของกลไกความไว้วางใจและน่าเชื่อถือ นอกจากนี้ ประสิทธิภาพคือสูงขึ้นเล็กน้อยหากประเทศคู่ค้าจะทราบของการจัดอันดับก่อนหน้านี้ทั้งหมดของกันและกันกว่าถ้าพวกเขาจะทราบกันล่าสุดการจัดอันดับเท่านั้น