Several studies have shown how path

Several studies have shown how pathogens can cause immunosuppression
in infected honeybees. For example, infection with the
microsporidian parasite Nosema ceranae significantly suppressed
the honeybee immune response (Antúnez et al., 2009) and honeybees
parasitized by Varroa mites showed significant down-regulation
of immune-related transcripts (Gregory et al., 2005). In
addition, suppression of the immune system may favor replication
of viruses, such as deformed wing virus (Gregory et al., 2005; Yang
and Cox-Foster, 2005). Because immune suppression would likely
increase susceptibility to other honeybee pathogens, the LAB associated
immune activation demonstrated in this study could be
used to decrease the harmful impact of pathogens on honeybee
health.
By using LAB as probiotics, it may be possible to prevent the
establishment of antibiotic resistance, and at the same time, produce
antibiotic-free honeybee products. Thus, the LAB assayed in
this study could potentially be used in the control of honeybee bacterial
pathogens in apiculture

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายการศึกษาได้แสดงว่าโรคอาจทำให้เกิด immunosuppressionใน honeybees ติดไวรัส ตัวอย่าง การติดเชื้อด้วยการmicrosporidian ปรสิต Nosema ceranae ถูกระงับอย่างมีนัยสำคัญการตอบสนองภูมิคุ้มกันน้ำผึ้งอิลอก (Antúnez et al., 2009) และ honeybeesparasitized โดยไร Varroa พบระเบียบลงอย่างมีนัยสำคัญของภูมิคุ้มกันที่เกี่ยวข้องกับใบแสดงผล (เกรกอรี et al., 2005) ในนอกจากนี้ ปราบปรามระบบภูมิคุ้มกันอาจชอบการจำลองแบบไวรัส เช่น deformed วิงไวรัส (เกรกอรี et al., 2005 ยางกค็อกซ์ ฟอสเตอร์ 2005) เนื่องจากภูมิคุ้มกันปราบปรามจะมีแนวโน้มเพิ่มง่ายโรคอื่น ๆ น้ำผึ้งอิลอก LAB ที่เกี่ยวข้องเปิดใช้งานภูมิคุ้มกันที่แสดงให้เห็นว่าในการศึกษานี้อาจจะใช้เพื่อลดผลกระทบที่เป็นอันตรายของโรคในน้ำผึ้งอิลอกสุขภาพโดยใช้ห้องปฏิบัติการเป็น probiotics อาจจะสามารถป้องกันการสถานประกอบการที่ต้านทานยาปฏิชีวนะ และ ใน เวลาเดียวกัน ผลิตผลิตภัณฑ์น้ำผึ้งอิลอกปราศจากยาปฏิชีวนะ ดังนั้น แล็บ assayed ในการศึกษานี้อาจถูกใช้ในการควบคุมแบคทีเรียน้ำผึ้งอิลอกโรคใน apiculture

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าเชื้อโรคอาจทำให้เกิดภูมิคุ้มกัน
ในผึ้งที่ติดเชื้อ ยกตัวอย่างเช่นการติดเชื้อ
ปรสิตไมโคร nosema ceranae อย่างมีนัยสำคัญปราบปราม
ผึ้งตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน (Antúnez et al., 2009) และผึ้ง
ปรสิตโดยไร Varroa แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญลงระเบียบ
ของยีนที่เกี่ยวข้องกับระบบภูมิคุ้มกัน (เกรกอรี่ et al., 2005) ใน
นอกจากนี้การปราบปรามของระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายอาจจะชอบการจำลองแบบ
ของไวรัสเช่นไวรัสปีกพิการ (เกรกอรี่ et al, 2005;. ยาง
และ Cox-ฟอสเตอร์, 2005) เพราะการปราบปรามภูมิคุ้มกันมีแนวโน้มว่าจะ
เพิ่มความไวต่อการเชื้อโรคผึ้งอื่น ๆ , LAB ที่เกี่ยวข้อง
แสดงให้เห็นถึงการกระตุ้นภูมิคุ้มกันในการศึกษาครั้งนี้อาจจะ
นำมาใช้เพื่อลดผลกระทบที่เป็นอันตรายของเชื้อโรคในผึ้ง
สุขภาพ
โดยการใช้ LAB เป็นโปรไบโอติกมันอาจจะเป็นไปได้ที่จะป้องกันไม่ให้มี
การจัดตั้ง ต้านทานยาปฏิชีวนะและในเวลาเดียวกันการผลิต
ผลิตภัณฑ์ผึ้งยาปฏิชีวนะฟรี ดังนั้น LAB assayed ใน
การศึกษาครั้งนี้อาจจะนำมาใช้ในการควบคุมของแบคทีเรียผึ้ง
เชื้อโรคในการเลี้ยงผึ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาที่ผ่านมาพบว่า เชื้อโรคสามารถทำให้เกิดการกดภูมิคุ้มกัน
ผึ้งในผู้ติดเชื้อ ตัวอย่างเช่น เชื้อไมโครสปอริเดียนปรสิต nosema

ceranae อย่างมีนัยสำคัญยับยั้งจากการตอบสนองภูมิคุ้มกัน ( มดúเนซ et al . , 2009 ) และผึ้ง

down-regulation เป็นปรสิตโดยแวโรไรแสดงระดับภูมิคุ้มกันที่เกี่ยวข้องใบรับรองผลการเรียน ( Gregory et al . , 2005 ) ใน
นอกจากนี้การปราบปรามระบบภูมิคุ้มกันอาจจะช่วยซ้ำ
ของไวรัส เช่น ไวรัส ส่วนปีก ( Gregory et al . , 2005 ; ยาง
ค็อกซ์และฟอสเตอร์ , 2005 ) เพราะภูมิคุ้มกันปราบปรามอาจ
เพิ่มความไวต่อการเกิดเชื้อโรคจาก อื่น ๆ , ห้องปฏิบัติการที่เกี่ยวข้อง
กระตุ้นภูมิคุ้มกัน ) ในการศึกษานี้สามารถ
ใช้เพื่อลดผลกระทบเป็นอันตรายของเชื้อโรคต่อสุขภาพผึ้ง

โดยใช้ห้องปฏิบัติการเป็นโปรไบโอติก อาจเป็นไปได้เพื่อป้องกันไม่ให้
สถานประกอบการของความต้านทานยาปฏิชีวนะ และใน เวลาเดียวกัน ผลิต
ผลิตภัณฑ์ผึ้งฟรียาปฏิชีวนะ ดังนั้น ปฏิบัติการซีรั่มใน
การศึกษานี้อาจจะใช้ในการควบคุมแบคทีเรีย
เชื้อโรคในการเลี้ยงผึ้งผึ้ง