Of course, not all scientific conce

Of course, not all scientific concepts get reduced to purely
physical characteristics. But in the natural sciences, and
especially biology, concepts that cannot be recast in this
way often fail to develop much traction. One reason is that,
to get a lot of use out of a concept, we need to be able to
recognize quickly and easily what it refers to (we cannot
afford to set up crosses every time we want to call
something a gene). There is an even more compelling
reason: history tells us that it is often only in the act of
searching for the physical equivalents of abstract notions
that we tend to learn whether those abstractions refer to
anything real at all. As a case in point, consider ‘phlogiston’,
an idea introduced in the seventeenth century to explain
the process of combustion. The concept of phlogiston
admits precise operational definition - it is the substance
universally removed from all materials upon burning - but
it happens that no substance with definite physical characteristics
has ever been found that satisfies this operational
definition. Indeed, it was ultimately the discovery that one
of those physical characteristics would need to be the
unlikely property of ‘negative mass’, which consigned
phlogiston to the conceptual discard pile.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แน่นอน แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้ลดลงเพียงอย่างเดียวลักษณะทางกายภาพ แต่ ใน วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งชีววิทยา แนวคิดที่ไม่ recast นี้ทางมักจะล้มเหลวในการพัฒนาลากมาก เหตุผลหนึ่งคือที่การใช้งานจากแนวคิด เราต้องสามารถรู้จักได้อย่างรวดเร็ว และง่ายดายอะไรจะหมายถึงเราไม่สามารถตั้งค่าการตัดทุกครั้งที่เราต้องการโทรสิ่งที่เป็นยีน) มีความจับใจยิ่งเหตุผล: ประวัติศาสตร์บอกเราว่า ก็มักจะเป็นเฉพาะในการกระทำของค้นหาเทียบเท่าที่มีอยู่จริงของความเข้าใจนามธรรมที่เรามักจะเรียนรู้ว่า abstractions ที่อ้างอิงถึงอะไรจริงเลย เป็นกรณีในจุด พิจารณา 'โฟลจิสตัน"แนวความคิดในศตวรรษ seventeenth อธิบายกระบวนการเผาผลาญ แนวคิดของโฟลจิสตันยอมรับนิยามปฏิบัติชัดเจน - เป็นสารออกแบบจากวัสดุทั้งหมดเมื่อเขียน - แต่มันเกิดขึ้นที่ไม่มีสารที่ มีลักษณะทางกายภาพที่แน่นอนเคยพบที่ตรงนี้ดำเนินงานการกำหนด แน่นอน มันสุดค้นพบว่าลักษณะทางกายภาพเหล่านั้นจะต้องมีการคุณสมบัติน่าของ 'ลบมวล' ซึ่งเหล่านั้นส่งมอบโฟลจิสตันไปกองทิ้งแนวคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แน่นอนไม่ได้ทุกแนวความคิดทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการลดลงอย่างหมดจด
ลักษณะทางกายภาพ แต่ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งชีววิทยาแนวความคิดที่ไม่สามารถแต่งใหม่ในนี้
วิธีที่มักจะล้มเหลวในการพัฒนาฉุดมาก เหตุผลหนึ่งก็คือการที่
จะได้รับจำนวนมากของการใช้งานจากแนวคิดที่เราจะต้องมีความสามารถที่จะ
รับรู้ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายสิ่งที่มันหมายถึง (เราไม่สามารถ
ที่จะตั้งค่าข้ามเวลาที่เราต้องการที่จะเรียกทุก
สิ่งที่ยีน) มีแม้กระทั่งที่น่าสนใจมากขึ้นคือ
เหตุผลประวัติศาสตร์บอกเราว่ามันมักจะเป็นเพียงในการกระทำของ
การค้นหารายการเทียบเท่าทางกายภาพของความคิดนามธรรม
ที่เรามักจะได้เรียนรู้ว่าแนวคิดเหล่านั้นหมายถึง
อะไรจริงเลย ในฐานะที่เป็นกรณีในจุดพิจารณา 'Phlogiston',
ความคิดที่นำมาใช้ในศตวรรษที่สิบเจ็ดที่จะอธิบาย
กระบวนการของการเผาไหม้ แนวคิดของ Phlogiston
ยอมรับความหมายในการดำเนินงานที่แม่นยำ - มันเป็นสารที่
ถูกลบออกในระดับสากลจากวัสดุทั้งหมดเมื่อการเผาไหม้ - แต่
มันเกิดขึ้นว่าสารที่มีลักษณะทางกายภาพที่แน่นอนไม่
ได้เคยพบว่าความพึงพอใจในการปฏิบัติงานนี้
ความหมาย อันที่จริงก็คือในที่สุดการค้นพบว่าหนึ่ง
ของลักษณะทางกายภาพเหล่านั้นจะต้องมี
คุณสมบัติที่ไม่น่าของมวลเชิงลบ 'ซึ่งรัย
Phlogiston ไปกองทิ้งความคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แน่นอนไม่ทั้งหมดหลักทางวิทยาศาสตร์ได้ลดให้หมดจด
คุณลักษณะทางกายภาพ แต่ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและ
โดยเฉพาะชีววิทยา แนวคิดที่ไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ด้วยวิธีนี้
มักจะล้มเหลวที่จะพัฒนาแรงมาก เหตุผลหนึ่งคือว่า
จะได้รับมากใช้ออกจากความคิด เราต้องสามารถรับรู้ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายอะไร

( เราไม่ได้หมายถึงสามารถตั้งค่าต่าง ทุกครั้งที่เราต้องการเรียก
สิ่งที่ยีน ) นี่คือเหตุผลที่น่าสนใจ
มากขึ้น : ประวัติศาสตร์บอกเราว่า มันมักจะเป็นเพียงการกระทำของ
ค้นหาทางกายภาพที่มีความคิดนามธรรม
ที่เรามักจะเรียนรู้ว่ามันหมายถึงอะไรจริง
นามธรรมทั้งสิ้น เป็นกรณีในจุด พิจารณา phlogiston
' 'ความคิดที่แนะนำในศตวรรษที่สิบเจ็ดอธิบาย
กระบวนการเผาไหม้ แนวคิดของ phlogiston
ยอมรับว่าแม่นยำงานนิยามเป็นสาร
สามารถลบออกจากวัสดุทั้งหมดเมื่อการเผาไหม้ -
มันเกิดขึ้นที่ไม่มีเนื้อหาสาระด้วยแน่นอนลักษณะทางกายภาพ
เคยพบว่า ตรงนี้ปฏิบัติการ
นิยาม แน่นอนแต่ในท้ายที่สุดมันก็ค้นพบว่าหนึ่ง
นั้นลักษณะทางกายภาพจะต้องเป็นทรัพย์สินของ
ไม่น่าจะลบมวล ' ซึ่งรวม
phlogiston ไปกองทิ้งเชิงมโนทัศน์