Our study suggests that although th

Our study suggests that although the aetiology of arrest is rarely clear in the early stages of OHCA, even assuming that the OHCA is due to respiratory disease, EMS personnel may not need to adhere to pre-hospital advanced airway management as well as epinephrine administration. Further, although a bystander might persist in conventional CPR, rescue breathing may not always be required for favourable neurological outcomes even in OHCA caused by respiratory disease.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราแนะนำว่า แม้ว่าจะไม่ค่อยชัดเจนในขั้นตอนแรกของ OHCA, aetiology ของจับแม้สมมติว่า OHCA เป็นจากโรคทางเดินหายใจ บุคลากร EMS อาจไม่จำเป็นต้องไปจัดการพยาบาลขั้นสูงทำเป็นดูแลอะดรีนาลิน เพิ่มเติม แม้ว่าการช่วยอาจยังคงมีอยู่ในปกติ CPR หายใจช่วยเหลือเสมอได้จำเป็นสำหรับผลลัพธ์ของระบบประสาทดีแม้ใน OHCA ที่เกิดจากโรคทางเดินหายใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าสาเหตุของการจับกุมจะไม่ค่อยชัดเจนในช่วงแรกของการ OHCA แม้สมมติว่า OHCA เป็นเพราะโรคทางเดินหายใจบุคลากร EMS อาจไม่จำเป็นต้องยึดติดกับการจัดการทางเดินลมหายใจก่อนที่โรงพยาบาลขั้นสูงเช่นเดียวกับการบริหารอะดรีนาลีน นอกจากนี้แม้จะเป็นบ้านใกล้เรือนเคียงอาจจะยังคงมีอยู่ในการชุมนุมการทำ CPR การช่วยหายใจอาจไม่จำเป็นสำหรับผลทางระบบประสาทที่ดีแม้ใน OHCA ที่เกิดจากโรคทางเดินหายใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าการศึกษาที่เกี่ยวกับสาเหตุของการจับกุมไม่ค่อยชัดเจนในช่วงแรกของ ohca แม้สมมติว่า ohca เนื่องจากโรคทางเดินหายใจ เจ้าหน้าที่ EMS อาจจะไม่ต้องยึดติดกับโรงพยาบาลก่อนการจัดการการบินที่ทันสมัยรวมทั้ง epinephrine ) เพิ่มเติม แม้ว่าบางอาจคงอยู่ใน CPR ตามแบบการหายใจช่วยอาจจะต้องดี ระบบประสาทผลแม้ใน ohca ที่เกิดจากโรคทางเดินหายใจ