Critical graphic design is a vague

Critical graphic design is a vague and subjective term. The meaning of the word “critical” in relation to graphic design remains unclear, resulting in an overuse and misuse in design magazines, books and websites. The term was popularized by the much-cited traveling exhibition Forms of Inquiry: The Architecture of Critical Graphic Design first shown in 2007, and by the Dutch design studio Metahaven, among others. Yet, the ambiguous criteria used by the Forms of Inquiry curators to support the term, and designers’ struggle to match the ambitions of their political, social and cultural research with its visual output, indicate a continuing need for critical discussion of critical graphic design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบกราฟิกที่สำคัญเป็นคำที่คลุมเครือ และตามอัตวิสัย ความหมายของคำว่า "สำคัญ" เกี่ยวกับกราฟิกออกแบบยังคงไม่ชัดเจน overuse เกิด และใช้ในการออกแบบนิตยสาร หนังสือ และเว็บไซต์ คำถูก popularized โดยอ้างมากเดินนิทรรศการรูปแบบของการสอบถาม: สถาปัตยกรรมสำคัญกราฟิกออกแสดงครั้งแรก ในปี 2007 และ โดยที่ดัตช์ออกแบบสตูดิโอ Metahaven หมู่คนอื่น ๆ ยัง เงื่อนไขชัดเจนใช้ curators แบบฟอร์มสอบถามเพื่อสนับสนุนคำ และการต่อสู้ของนักออกแบบเพื่อให้ตรงกับความทะเยอทะยานของนักวิจัยทางการเมือง สังคม และวัฒนธรรมกับผลลัพธ์ภาพ แสดงการสนทนาที่สำคัญของการออกแบบกราฟิกที่สำคัญต้องต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบกราฟิกที่สำคัญเป็นคำคลุมเครือและอัตนัย ความหมายของคำว่า "สำคัญ" ที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบกราฟิกยังไม่ชัดเจนส่งผลให้มากเกินไปและในทางที่ผิดในการออกแบบนิตยสารหนั​​งสือและเว็บไซต์ ระยะเป็นที่นิยมโดยมากอ้างถึงการเดินทางรูปแบบการจัดแสดงนิทรรศการของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม: สถาปัตยกรรมที่สำคัญออกแบบกราฟฟิคแสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกในปี 2007 และในสตูดิโอออกแบบชาวดัตช์ Metahaven อื่น ๆ ในกลุ่ม แต่เกณฑ์ที่ชัดเจนโดยใช้รูปแบบของภัณฑารักษ์สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่จะสนับสนุนคำและการต่อสู้ของนักออกแบบเพื่อให้ตรงกับความทะเยอทะยานของการวิจัยทางการเมืองสังคมและวัฒนธรรมของพวกเขาที่มีการส่งออกของภาพแสดงให้เห็นความต้องการอย่างต่อเนื่องสำหรับการอภิปรายที่สำคัญของการออกแบบกราฟิกที่สำคัญการออกแบบกราฟิกที่สำคัญเป็นคำคลุมเครือและอัตนัย ความหมายของคำว่า "สำคัญ" ที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบกราฟิกยังไม่ชัดเจนส่งผลให้มากเกินไปและในทางที่ผิดในการออกแบบนิตยสารหนั​​งสือและเว็บไซต์ ระยะเป็นที่นิยมโดยมากอ้างถึงการเดินทางรูปแบบการจัดแสดงนิทรรศการของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม: สถาปัตยกรรมที่สำคัญออกแบบกราฟฟิคแสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกในปี 2007 และในสตูดิโอออกแบบชาวดัตช์ Metahaven อื่น ๆ ในกลุ่ม แต่เกณฑ์ที่ชัดเจนโดยใช้รูปแบบของภัณฑารักษ์สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่จะสนับสนุนคำและการต่อสู้ของนักออกแบบเพื่อให้ตรงกับความทะเยอทะยานของการวิจัยทางการเมืองสังคมและวัฒนธรรมของพวกเขาที่มีการส่งออกของภาพแสดงให้เห็นความต้องการอย่างต่อเนื่องสำหรับการอภิปรายที่สำคัญของการออกแบบกราฟิกที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบกราฟิกที่สำคัญเป็นคำที่คลุมเครือ และอัตวิสัย ความหมายของคำว่า " สำคัญ " ในความสัมพันธ์กับการออกแบบกราฟิกยังคงไม่ชัดเจน เป็นผลในการใช้ในทางที่ผิด ในนิตยสารและออกแบบ หนังสือ และเว็บไซต์ ระยะ คือ ความนิยมโดยมากอ้างการเดินทางนิทรรศการรูปแบบสอบถาม : สถาปัตยกรรมการออกแบบครั้งแรกที่แสดงใน 2007โดยสตูดิโอออกแบบ metahaven ดัตช์ , หมู่คนอื่น ๆ . ยัง กำกวม เกณฑ์ที่ใช้โดยรูปแบบของการสอบถามจากผู้ดูแลสนับสนุนระยะยาวและนักออกแบบ ' การต่อสู้เพื่อให้ตรงกับจุดมุ่งหมายของการเมือง สังคมและการวิจัยทางวัฒนธรรมกับการแสดงผลของภาพ แสดงการต้องการวิจารณ์การออกแบบกราฟิกที่สําคัญ