The existing research investigating

The existing research investigating women’s participation
examines why and to what extent women participate in forest
management (Agarwal, 2001, 2010; Cornwall, 2003). Using this
theory as a background, models of different types of participation
have been used to explain variation in forest conditions (Agarwal,
2010; Agrawal and Chhatre, 2006) or variation in the degree of
cooperativeness of the members in forest institutions defined as
their willingness to engage in forest-management activities
(Dolisca et al., 2009; Molinas, 1998). Attending meetings,
frequency of meetings, speaking up at meetings, or holding official
positions in forest committees are some indicators of participation
in forestry settings which in turn reflect a higher level of
involvement and engagement by participants (Agarwal, 2001).
These indicators capture a range of individual and group rights and
responsibilities. For example, user group meetings may determine
who can harvest which forest products and when. They can also
determine fines and penalties for any infractions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิจัยที่มีอยู่ที่สตรีมีส่วนร่วมตรวจสอบตรวจสอบเหตุ และผู้หญิงอะไรขอบเขตเข้าร่วมในฟอเรสต์จัดการ (Agarwal, 2001, 2010 คอร์นวอลล์ 2003) ใช้นี้ทฤษฎีเป็นพื้นหลัง รูปแบบของชนิดของการเข้าร่วมใช้อธิบายการเปลี่ยนแปลงสภาพป่า (Agarwal2010 Agrawal และ Chhatre, 2006) หรือการเปลี่ยนแปลงในระดับของcooperativeness ของสมาชิกในสถาบันป่าที่กำหนดเป็นยินดีที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมการจัดการป่า(Dolisca et al., 2009 Molinas, 1998) เข้าร่วมการประชุมความถี่ของการประชุม การพูดที่ประชุม หรือถือเป็นค่าตำแหน่งในคณะกรรมการป่ามีบางตัวบ่งชี้ของมีส่วนร่วมในการตั้งค่าการป่าไม้ซึ่งในระดับสูงขึ้นมีส่วนร่วมและความผูกพัน โดยผู้เข้าร่วม (Agarwal, 2001)ตัวบ่งชี้เหล่านี้จับช่วงของแต่ละคน และกลุ่มสิทธิ และความรับผิดชอบ ตัวอย่าง การประชุมกลุ่มผู้ใช้อาจกำหนดที่สามารถเก็บเกี่ยวผลิตภัณฑ์ป่าใด และเมื่อได้ พวกเขายังสามารถกำหนดค่าปรับและบทลงโทษสำหรับ infractions ใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยการตรวจสอบการมีส่วนร่วมของผู้หญิงที่มีอยู่ตรวจสอบว่าทำไมและสิ่งที่ขอบเขตผู้หญิงมีส่วนร่วมในป่าการจัดการ(Agarwal, 2001, 2010; คอร์นวอลล์, 2003) นี้โดยใช้ทฤษฎีเป็นพื้นหลังรูปแบบที่แตกต่างกันของการมีส่วนร่วมได้ถูกนำมาใช้ในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงในสภาพป่า(Agarwal, 2010; Agrawal และ Chhatre 2006) หรือรูปแบบในระดับของcooperativeness สมาชิกในสถาบันป่าไม้กำหนดให้เป็นความตั้งใจของพวกเขาจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมการจัดการป่าไม้(Dolisca et al, 2009;. Molinas, 1998) เข้าร่วมการประชุม, ความถี่ของการประชุมการพูดถึงในที่ประชุมหรือการถือครองอย่างเป็นทางการตำแหน่งในคณะกรรมการป่าตัวชี้วัดบางส่วนของการมีส่วนร่วมในการตั้งค่าป่าไม้ซึ่งจะสะท้อนให้เห็นถึงระดับที่สูงขึ้นของการมีส่วนร่วมและการสู้รบโดยผู้เข้าร่วม(Agarwal, 2001). ชี้วัดเหล่านี้จับ ช่วงสิทธิของบุคคลและกลุ่มและความรับผิดชอบ ตัวอย่างเช่นผู้ใช้การประชุมกลุ่มอาจกำหนดผู้ที่สามารถเก็บเกี่ยวซึ่งผลิตภัณฑ์จากป่าและเมื่อ นอกจากนี้ยังสามารถกำหนดค่าปรับและบทลงโทษสำหรับการละเมิดใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สภาพการวิจัยสอบสวน
สตรีมีส่วนร่วมตรวจสอบทำไมและสิ่งที่ขอบเขตที่ผู้หญิงมีส่วนร่วมในการจัดการป่าไม้
( กลางวัน , 2001 , 2010 ; Cornwall , 2003 ) การใช้ทฤษฎีนี้
เป็นพื้นหลัง รูปแบบของประเภทที่แตกต่างกันของการมีส่วนร่วม
ได้ถูกใช้เพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงสภาพป่า ( กลางวัน
2010 ; และ , Agrawal chhatre , 2006 ) หรือการเปลี่ยนแปลงในระดับของ
cooperativeness ของสมาชิกในสถาบันป่าไม้ เช่น
ความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมการจัดการป่า (
dolisca et al . , 2009 ; molinas , 1998 ) เข้าร่วมการประชุม
ความถี่ของการประชุม การพูดในที่ประชุม หรือดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการอย่างเป็นทางการ
ป่าบางตัวชี้วัดการมีส่วนร่วม
ป่าไม้ตั้งค่าซึ่งจะสะท้อนให้เห็นถึงระดับที่สูงขึ้นของ
การมีส่วนร่วมและการมีส่วนร่วมของผู้เข้าร่วมโครงการ ( กลางวัน , 2001 ) .
ตัวชี้วัดเหล่านี้จับช่วงของแต่ละบุคคลและกลุ่มสิทธิมนุษยชนและ
ความรับผิดชอบ เช่น การประชุมกลุ่มผู้ใช้อาจกำหนด
ที่สามารถเก็บเกี่ยวซึ่งผลิตภัณฑ์จากป่า และเมื่อ พวกเขายังสามารถตรวจสอบค่าปรับและบทลงโทษ
สำหรับการละเมิด .