The framework describes how patient

The framework describes how patients
When an event is perceived as uncertain, the event is either not recognized, recognized but
not classified, or recognized but not correctly classified (Mishel, 1988). The role of primary
appraisal in the Uncertainty in Illness theory functions to process the uncertainty and acts as
a mediator between uncertainty and an outcome, as suggested by the work of Folkman and
Lazarus (1985) with stress and coping. Folkman and Lazarus identified primary appraisal as
the cognitive ability to classify the stressor as: irrelevant, benign or as a threat. Mishel and
Sorenson (1991) have further evaluated these constructs, empirically demonstrating that the
primary appraisal process results in the view of the prostate cancer as either a danger or an
opportunity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรอบอธิบายว่า ผู้ป่วยเมื่อเหตุการณ์ที่ถือว่าเป็นไม่แน่นอน เหตุการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งไม่รู้จัก รู้ แต่ไม่ลับ หรือรู้จักแต่ไม่ลับอย่างถูกต้อง (Mishel, 1988) บทบาทของหลักการประเมินความไม่แน่นอนในทฤษฎีเจ็บฟังก์ชันการประมวลผลที่ความไม่แน่นอน และทำหน้าที่เป็นกลางระหว่างความไม่แน่นอนและผล แนะนำโดยการทำงานของ Folkman และลาซา (1985) กับความเครียดและการเผชิญ Folkman และลาซาระบุหลักการประเมินเป็นรับรู้ความสามารถในการจัดประเภท stressor ตาม: ความเกี่ยวข้อง อ่อนโยน หรือเป็นอุปสรรคต่อการ Mishel และSorenson (1991) ได้เพิ่มเติมประเมินโครงสร้างเหล่านี้ empirically เห็นที่หลักการประเมินกระบวนการผลลัพธ์ในเซลล์มะเร็งต่อมลูกหมากเป็นอันตรายหรือโอกาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรอบอธิบายวิธีผู้ป่วยเมื่อเหตุการณ์ถูกมองว่าเป็นความไม่แน่นอนเหตุการณ์ที่ได้รับการยอมรับอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้รับการยอมรับแต่ไม่จัดหรือได้รับการยอมรับแต่ไม่จัดอย่างถูกต้อง (Mishel, 1988) บทบาทหลักของการประเมินในความไม่แน่นอนในการทำงานทฤษฎีเจ็บป่วยในการประมวลผลไม่แน่นอนและทำหน้าที่เป็นสื่อกลางระหว่างความไม่แน่นอนและเกิดผลการเป็นข้อเสนอแนะจากการทำงานของโฟล์คแมนและลาซารัส(1985) กับความเครียดและการเผชิญปัญหา โฟล์คแมนและลาซารัสระบุประเมินหลักเป็นความสามารถทางความคิดที่จะจัดแรงกดดันเป็น: ไม่เกี่ยวข้องอ่อนโยนหรือเป็นภัยคุกคาม Mishel และโซเรน(1991) มีการประเมินต่อโครงสร้างเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงสังเกตุว่าผลการดำเนินการประเมินหลักในมุมมองของมะเร็งต่อมลูกหมากเป็นทั้งอันตรายหรือโอกาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรอบอธิบายวิธีผู้ป่วย
เมื่อเหตุการณ์การรับรู้ความไม่แน่นอน เหตุการณ์จะไม่ได้รับการยอมรับ รู้จักแต่
จำแนกไม่ได้ หรือได้แต่ไม่ได้ถูกจัด ( ได้รับ , 1988 ) บทบาทของการประเมินปฐมภูมิ
ในความไม่แน่นอนในความเจ็บป่วยเพื่อดำเนินการฟังก์ชันทฤษฎีความไม่แน่นอนและทำหน้าที่เป็นคนกลางระหว่าง
ความไม่แน่นอนและผลลัพธ์ตามที่แนะนำโดยการทำงานของโฟล์คแมนและ
Lazarus ( 1985 ) กับความเครียด และการเผชิญปัญหา โฟล์คแมนและลาซารัสระบุหลักในการประเมินผลความสามารถในการคิดวิเคราะห์
ความเครียด เช่น ไม่เกี่ยวข้อง เนื้องอก หรือเป็นการคุกคาม ได้รับและ
เพล ( 1991 ) ได้ประเมินโครงสร้างเหล่านี้ใช้แสดงให้เห็นว่า
,กระบวนการประเมินผลหลักผลลัพธ์ในมุมมองของมะเร็งต่อมลูกหมากเป็นอันตรายหรือ
โอกาส