last revision, revision , takes int

last revision, revision , takes into account the
recent proposals tabled by a number of developing
countries and illustrates some progress made in the
categorization of the obligations and changing (shifting)
amongst the categories after notification. In particular,
shifting from categories B and C, though still subject to
notification and consideration by the proposed WTO
Trade Facilitation Committee, is no longer reserved
for the cases with “exceptional circumstances”. The
proposed grace period for the application of the WTO
dispute settlement system to the LDCs is now taking
a more precise form, with some suggestions for actual
time periods being placed on the table. Progress has
also been made on clarifying the proposal which calls
on developed countries to make available annual
information on the provided technical assistance and
capacity-building, contact points and process and
mechanisms for requesting assistance. Important
gaps remain, however, including concerning the
practicalities related to the notification of measures
under section II and, in particular, measures in category
C, where the developing countries’ commitment
to the exact implementation times and schedule is
dependent on the donor’s commitment to provide
technical assistance and capacity-building (TACB)
and the exact scope and timeframe of such aid.
It remains to be seen whether these developments
alleviate the developing countries’ concerns regarding
the costs and other challenges of implementing an
eventual trade-facilitation agreement in WTO. In this
context, some lessons can be drawn from the recent
UNCTAD work on helping developing countries
establish national implementation plans for the trade-facilitation measures currently considered in WTO.
2. Lessons on trade-facilitation
implementation from the UNCTAD
project “Implementation Plans
for WTO Trade Facilitation
Agreement in Developing
Members” (2011–2013)
During the period 2011–2013, UNCTAD has worked
closely with 26 developing countries on updating the
current implementation status of the trade-facilitation
measures addressed by WTO and on identifying the
activities, time, resources and TACB required for
achieving compliance with the measures yet to be
fully implemented. This work was carried out with
the financial support of the European Union, Norway,
the United Nations Development Account, the United
Nations Development Programme and the World
Bank, and in close cooperation with other Annex  D
organizations, including OECD and WCO. The
participating countries included LDCs, middle-income
developing countries, landlocked countries, transit
developing countries, and small island economies in
Africa, Asia, the Caribbean and Latin America.
The consolidated results of these 26 national
implementation plans shed some light on the
challenges that some developing countries currently
have regarding implementation of some of the
modalities currently envisaged in the draft text but
also on the opportunities for building the capacity
to implement and sustain the measures which are
currently on the table.
These national assessments have been particularly
useful in highlighting the existing gaps between what
is being proposed at the WTO and what is being
implemented on the ground, in developing countries,
and in LDCs in particular. As illustrated in figure
5.1, in the majority of the participating developing
countries, less than 50 per cent of the trade-facilitation
measures under discussion in the WTO are currently
fully implemented. In all of the participating countries,
the rate of full implementation was below 76 per cent,
with the lowest implementation rate being 19 per cent.
The implementation rate is even lower for LDCs, with
the majority of them below the 40  per cent level. At
the same time, the measures that have not yet been
implemented constitute a clear minority, ranging from
3 to 28  per cent, which suggests that only a small
number of the proposed trade-facilitation reforms are
completely new to the developing countries.
Another conclusion from the consolidated results is
that the level of full implementation of the individual
trade-facilitation measures suggests that measures
with the strongest customs-related component,
covered by articles 4, 7, 9bis, 10, 11 and 12 are
characterized by high implementation rates. At the
same time, most of the cross-sectoral or cross-agency
measures, such as single window, enquiry points,
publication of trade-related information, disciplines
on fees and charges, together with some advanced
customs techniques, such as advance ruling and
authorized operators, have the lowest implementation
rates, especially in LDCs. This suggests that many
challenging trade-facilitation measures remain to be
implemented by developing countries in terms of the
level of inter-agency cooperation and sophistication of
the institutional, legal and regulatory frameworks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้ายแก้ไข ปรับปรุง จะพิจารณา
ข้อเสนอล่าสุด tabled โดยพัฒนา
ประเทศ และแสดงความคืบหน้าบางใน
จัดประเภทของภาระหน้าที่และการเปลี่ยนแปลง (ขยับ)
หมู่ประเภทหลังจากแจ้งเตือน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง,
ขยับจากประเภท B และ C แต่ยังคงข้อ
แจ้งให้ทราบและพิจารณา โดยองค์การเสนอ
คณะกรรมการอำนวยความสะดวกทางค้า ไม่จอง
สำหรับกรณีกับ "สถานการณ์"
เสนอระยะเวลาปลอดหนี้สำหรับแอพลิเคชันขององค์การ
ตอนนี้ใช้ระบบการชำระเงินข้อโต้แย้ง LDCs
ฟอร์มชัดเจนยิ่งขึ้น ด้วยคำแนะนำสำหรับจริง
ช่วงบนตาราง มีความคืบหน้า
รับทำทำข้อเสนอที่เรียก
ในประเทศพัฒนาแล้วจะทำให้มีประจำ
ข้อมูลความช่วยเหลือทางเทคนิคที่ให้มา และ
จุดสร้าง ติดต่อและกระบวนการ และ
กลไกสำหรับการร้องขอความช่วยเหลือ สำคัญ
ช่องยังคง อย่างไรก็ตาม รวมถึงเกี่ยวกับการ
practicalities ที่เกี่ยวข้องกับการแจ้งเตือนของมาตรการ
ภาย ใต้ส่วน II และ โดยเฉพาะ ประเมินประเภท
C ที่มั่นของประเทศกำลังพัฒนา
เพื่อดำเนินงานตรงตามเวลาและกำหนดการ
ขึ้นอยู่กับความมุ่งมั่นของผู้บริจาคให้
ขอความช่วยเหลือทางเทคนิคและกำลังสร้าง (TACB)
และขอบเขตที่แน่นอนและกรอบของความช่วยเหลือดังกล่าว
ยังคงจะเห็นว่าพัฒนาเหล่านี้
บรรเทาความกังวลของประเทศกำลังพัฒนาเกี่ยวกับ
ต้นทุนและความท้าทายอื่น ๆ ดำเนินการ
อำนวยความสะดวกทางการค้าในข้อตกลงในองค์การการ ใน
บริบท บางบทเรียนสามารถออกจากล่าสุด
UNCTAD ทำงานช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนา
สร้างแผนการดำเนินงานแห่งชาติสำหรับมาตรการอำนวยความสะดวกทางการค้าในปัจจุบันถือว่าในองค์การ
2 บทเรียนการอำนวยความสะดวกทางการค้า
ดำเนินจาก UNCTAD การ
โครงการ "แผนดำเนินงาน
สำหรับอำนวยความสะดวกทางการค้าองค์การ
ตกลงพัฒนา
สมาชิก" (2011–2013)
ระหว่าง 2011–2013 รอบระยะเวลา UNCTAD ได้ทำงาน
อย่างใกล้ชิดกับประเทศกำลังพัฒนาที่ 26 การปรับปรุง
สถานการณ์ปัจจุบันของการค้าอำนวยความสะดวก
อยู่ โดยองค์การ และระบุมาตรการ
กิจกรรม เวลา ทรัพยากร และ TACB ที่จำเป็นสำหรับ
ปฏิบัติตามมาตรการยังต้องการบรรลุ
ดำเนินการทั้งหมด งานนี้ถูกดำเนินการด้วย
สนับสนุนทางการเงินของสหภาพยุโรป ประเทศนอร์เวย์,
บัญชีพัฒนาสหประชาชาติ สหรัฐ
โครงการพัฒนาชาติและโลก
ธนาคาร และปิดในความร่วมมือกับ D อื่น ๆ แอนเน็กซ์
องค์กร OECD และ WCO ใน
LDCs รวมประเทศที่เข้าร่วม คอร์รัปชั่น
พัฒนาประเทศ ขนส่ง landlocked ประเทศ
ประเทศกำลังพัฒนาและประเทศเกาะขนาดเล็กใน
แอฟริกา เอเชีย คาริบเบียน และละติน.
ผลรวมเหล่านี้ 26 ชาติ
แผนงานสารคดีบางบน
ท้าทายที่บางประเทศกำลังพัฒนาในปัจจุบัน
เกี่ยวกับดำเนินงานของ
modalities envisaged อยู่ในข้อความที่ร่าง แต่
ยังเปิดโอกาสสำหรับการสร้างกำลัง
จะดำเนินการ และมาตรการซึ่งจะรักษา
อยู่ในตารางการ
ถูกประเมินความพร้อมแห่งชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เป็นประโยชน์ในการเน้นช่องว่างอยู่ระหว่างสิ่ง
เป็นการเสนอที่องค์การและสิ่ง
ดำเนินบนพื้น ในประเทศ,
และ ใน LDCs โดยเฉพาะ ดังที่แสดงในรูป
5.1 ส่วนใหญ่ของการพัฒนาคอมพิวเตอร์
ประเทศ น้อยกว่าร้อยละ 50 ของการค้าอำนวยความสะดวก
มาตรการภายใต้ในองค์การกำลัง
ดำเนินการทั้งหมด ในทุกประเทศที่เข้าร่วม,
อัตราปฏิบัติไม่ต่ำกว่า 76 ร้อย,
ใช้อัตราต่ำสุดร้อยละ 19
อัตราการใช้งานจะต่ำลงสำหรับ LDCs กับ
ส่วนใหญ่ของพวกเขาอยู่ต่ำกว่าระดับร้อยละ 40 ที่
ขณะเดียวกัน มาตรการที่ยังไม่ได้
ดำเนินเป็นชนกลุ่มน้อยชัดเจน ตั้งแต่
3-28 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งแนะนำเท่านั้นเล็ก
หมายเลขของการอำนวยความสะดวกทางการค้าที่เสนอปฏิรูป
ใหม่ทั้งหมดไปยังประเทศกำลังพัฒนา
มีข้อสรุปอื่นจากผลรวม
ที่ระดับการปฏิบัติของบุคคล
อำนวยความสะดวกทางการค้ามาตรการแนะนำที่วัด
กับแข็งแกร่งที่เกี่ยวข้องกับการศุลกากรส่วนประกอบ,
ครอบคลุมบทความ 4, 7, 9bis, 10, 11 และ 12 มี
โดยราคาการใช้งานสูง ที่
ขณะเดียวกัน ทั้งข้ามรายสาขา หรือข้ามหน่วยงาน
มาตรการ เช่นหน้าต่างเดียว สอบถามคะแนน,
สาขาวิชาการการเผยแพร่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการค้า
ในค่าธรรมเนียมและค่าธรรมเนียม กับบางขั้นสูง
ศุลกากรเทคนิค เช่นปกครองล่วงหน้า และ
ผู้ประกอบการได้รับอนุญาต มีการใช้งานต่ำ
ราคาพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน LDCs นี้แนะนำที่หลาย
ท้าทายมาตรการอำนวยความสะดวกทางการค้ายังคง เป็น
ดำเนินการ โดยประเทศกำลังพัฒนาในแง่ของการ
ระดับของความร่วมมือระหว่างหน่วยงานและความซับซ้อนของ
กรอบสถาบัน กฎหมาย และข้อบังคับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแก้ไขที่ผ่านมาการแก้ไขคำนึงถึง
ข้อเสนอที่ผ่านมาขึ้นบัญชีดำจากจำนวนของการพัฒนา
ประเทศและแสดงให้เห็นถึงความคืบหน้าบางอย่างที่เกิดขึ้นใน
หมวดหมู่ของภาระผูกพันและการเปลี่ยนแปลง (ขยับ)
ในหมู่ประเภทวันที่ประกาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ขยับจากประเภท B และ C แม้ว่าจะยังคงอยู่ภายใต้การ
แจ้งเตือนและการพิจารณาขององค์การการค้าโลกที่เสนอ
การอำนวยความสะดวกการค้าคณะกรรมการจะไม่ได้สงวนไว้
สำหรับกรณีที่มี "กรณีพิเศษ"
ระยะเวลาผ่อนผันที่เสนอสำหรับการใช้งานขององค์การการค้าโลก
ระบบการระงับข้อพิพาทที่ประเทศพัฒนาน้อยที่สุดขณะนี้การ
เป็นรูปแบบที่มีความแม่นยำมากขึ้นด้วยคำแนะนำสำหรับการที่เกิดขึ้นจริง
ช่วงเวลาถูกวางไว้บนโต๊ะ ความคืบหน้าได้
รับการทำในการทำความเข้าใจข้อเสนอที่เรียกร้อง
ในประเทศที่พัฒนาแล้วจะทำให้การประจำปีที่มี
ข้อมูลเกี่ยวกับการให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคและ
ความสามารถในการสร้างจุดติดต่อและกระบวนการและ
กลไกในการขอความช่วยเหลือ ที่สำคัญ
ช่องว่างที่ยังคงอยู่ แต่รวมทั้งที่เกี่ยวกับ
การปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการแจ้งเตือนของมาตรการ
ตามมาตราครั้งที่สองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรการในประเภท
C ที่ความมุ่งมั่นของประเทศกำลังพัฒนา
ในการเวลาการดำเนินงานที่แน่นอนและเวลาที่เป็น
ขึ้นอยู่กับความมุ่งมั่นของผู้บริจาคที่จะให้
ความช่วยเหลือด้านเทคนิคและความสามารถในการสร้าง (TACB)
และขอบเขตที่แน่นอนและระยะเวลาของการช่วยเหลือดังกล่าว
มันยังคงที่จะเห็นว่าการพัฒนาเหล่านี้
บรรเทาความกังวลของประเทศกำลังพัฒนาที่เกี่ยวกับ
ค่าใช้จ่ายและความท้าทายอื่น ๆ ของการใช้
ข้อตกลงการค้า-อำนวยความสะดวกที่สุดในองค์การการค้าโลก ใน
บริบทบทเรียนบางอย่างสามารถดึงออกมาจากที่ผ่านมา
การทำงานของอังค์ถัดในการช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนา
ในการสร้างแผนการดำเนินงานแห่งชาติสำหรับมาตรการอำนวยความสะดวกทางการค้าการพิจารณาในองค์การการค้าโลกในปัจจุบัน
ที่ 2 เรียนรู้เกี่ยวกับการอำนวยความสะดวกทางการค้า
การดำเนินงานจากอังค์ถัด
โครงการ "แผนดำเนินงาน
เพื่ออำนวยความสะดวกการค้าองค์การการค้าโลก
ข้อตกลงในการพัฒนา
สมาชิก "(2011-2013)
ในช่วงระยะเวลา 2011-2013, อังค์ถัดได้ทำงาน
อย่างใกล้ชิดกับ 26 ประเทศกำลังพัฒนาในการปรับปรุง
สถานะปัจจุบันของการดำเนินงาน การอำนวยความสะดวกทางการค้า
มาตรการการแก้ไขโดยองค์การการค้าโลกและการระบุ
กิจกรรมเวลาทรัพยากรและ TACB ที่จำเป็นสำหรับการ
ประสบความสำเร็จในการปฏิบัติตามมาตรการที่ยังไม่ได้
ดำเนินการอย่างเต็มที่ งานนี้ได้ดำเนินการกับ
การสนับสนุนทางการเงินของสหภาพยุโรป, นอร์เวย์,
บัญชีพัฒนาแห่งสหประชาชาติสห
โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติและโลก
ธนาคารและในความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับภาคผนวก D อื่น ๆ
องค์กรรวมทั้งโออีซีดีและ WCO
ประเทศที่เข้าร่วมรวมถึงประเทศพัฒนาน้อยที่สุดกลางที่มีรายได้
ในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่ไม่มีทางออกทะเล, การขนส่ง
การพัฒนาประเทศและเศรษฐกิจของประเทศเกาะเล็ก ๆ ใน
แอฟริกา, เอเชีย, แคริบเบียนและละตินอเมริกา
ผลรวมของเหล่านี้ 26 ชาติ
แผนการดำเนินงานหลั่งน้ำตาแสงบางประการเกี่ยวกับ
ความท้าทายที่ ประเทศที่กำลังพัฒนาอยู่ในขณะนี้บางส่วน
ได้เกี่ยวกับการดำเนินการบางส่วนของ
ภาพรังสีในปัจจุบันข้อความร่าง แต่
ยังเกี่ยวกับโอกาสในการสร้างความสามารถ
ในการดำเนินการและรักษามาตรการที่มี
อยู่ในขณะนี้บนโต๊ะ
เหล่านี้การประเมินผลระดับชาติที่ได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ที่เป็นประโยชน์ในการเน้น ช่องว่างที่มีอยู่ระหว่างสิ่งที่
จะถูกนำเสนอที่องค์การการค้าโลกและสิ่งที่จะถูก
นำมาใช้บนพื้นดินในประเทศกำลังพัฒนา
และประเทศพัฒนาน้อยที่สุดในโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดังแสดงในรูปที่
5.1 ในส่วนของการมีส่วนร่วมในการพัฒนา
ประเทศน้อยกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ของการค้าการอำนวยความสะดวก
ภายใต้มาตรการการอภิปรายในองค์การการค้าโลกกำลัง
ดำเนินการอย่างเต็มที่ ในทุกประเทศที่เข้าร่วม,
อัตราของการดำเนินงานเต็มรูปแบบต่ำกว่าร้อยละ 76,
มีอัตราการใช้งานต่ำสุดเป็นร้อยละ 19
อัตราการใช้จะยิ่งต่ำลงสำหรับประเทศพัฒนาน้อยที่สุดที่มี
ส่วนใหญ่ของพวกเขาด้านล่างระดับ 40 ต่อร้อยละ ใน
ขณะเดียวกันมาตรการที่ยังไม่ได้
ดำเนินการเป็นชนกลุ่มน้อยที่ชัดเจนตั้งแต่
3 ถึงร้อยละ 28 ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีเพียงขนาดเล็ก
จำนวนที่เสนอการปฏิรูปการค้าอำนวยความสะดวกที่
สมบูรณ์ใหม่ไปยังประเทศกำลังพัฒนา
ข้อสรุปอีก จากผลรวมเป็น
ว่าระดับของการดำเนินการของแต่ละ
มาตรการอำนวยความสะดวกทางการค้าที่แสดงให้เห็นว่ามาตรการ
ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการศุลกากรที่แข็งแกร่ง
ปกคลุมด้วยบทความที่ 4, 7, 9bis, 10, 11 และ 12 จะ
โดดเด่นด้วยอัตราการใช้งานสูง ใน
เวลาเดียวกันมากที่สุดของข้ามภาคหรือข้ามหน่วยงาน
มาตรการเช่นหน้าต่างเดียวจุดสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม,
สิ่งพิมพ์ของข้อมูลการค้าที่เกี่ยวข้องกับสาขาวิชา
ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายร่วมกับบางขั้นสูง
เทคนิคการศุลกากรเช่นล่วงหน้าและการพิจารณาคดี
ผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตมีการดำเนินการต่ำสุด
อัตราโดยเฉพาะในประเทศพัฒนาน้อยที่สุด นี้แสดงให้เห็นว่าหลาย
มาตรการอำนวยความสะดวกทางการค้ายังคงมีความท้าทายที่จะต้อง
ดำเนินการโดยประเทศกำลังพัฒนาในแง่ของ
ระดับของความร่วมมือระหว่างหน่วยงานและความซับซ้อนของ
กรอบสถาบันทางกฎหมายและกฎระเบียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้ายการแก้ไข , การแก้ไข , ใช้เวลาในบัญชี
ล่าสุดข้อเสนอ tabled โดยจำนวนของการพัฒนาประเทศ ให้มีความก้าวหน้าและ

ในวิภัตติของภาระหน้าที่และการเปลี่ยนแปลง ( เปลี่ยน )
หมู่ประเภทหลังจากการแจ้งเตือน โดย
เปลี่ยนจากประเภท B และ C แต่ยังคงอยู่ภายใต้การแจ้งเตือน และการพิจารณาเสนอ

องค์การการค้าโลกคณะกรรมการส่งเสริมการค้า ไม่สงวน
สำหรับกรณีมี " สถานการณ์ " ที่ยอดเยี่ยม
เสนอระยะเวลาผ่อนผันสำหรับโปรแกรมประยุกต์ขององค์การการค้าโลก การระงับข้อพิพาทเป็นระบบเพื่อ ldcs

ตอนนี้ใช้แบบฟอร์มที่แม่นยำมากขึ้น มีคำแนะนำสำหรับช่วงเวลาที่เกิดขึ้นจริง
ถูกวางไว้บนโต๊ะ ความคืบหน้า
ยังได้ชี้แจงข้อเสนอที่เรียกร้อง
ในประเทศที่พัฒนาเพื่อให้บริการข้อมูลประจำปีที่ให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคและ

-- จุดติดต่อและกระบวนการและ
กลไกเพื่อขอกำลังเสริม ช่องว่างที่สำคัญ
ยังคง อย่างไรก็ตาม รวมถึงเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการมากกว่า

ตามมาตรา 2 และมาตรา โดยเฉพาะมาตรการในหมวดหมู่
Cที่ประเทศกำลังพัฒนา ' ความมุ่งมั่น
ให้เวลาแน่นอนการดำเนินงานและตารางเวลา
ขึ้นอยู่กับของผู้บริจาคความช่วยเหลือทางเทคนิค และความมุ่งมั่นที่จะให้

-- ( tacb ) และขอบเขตที่แน่นอนและเวลา เช่น การช่วยเหลือ
ยังคงที่จะเห็นได้ว่าเหล่านี้การพัฒนา
บรรเทาความกังวลเกี่ยวกับการพัฒนาประเทศ
ต้นทุนและความท้าทายอื่น ๆของการ
ในที่สุดอำนวยความสะดวกทางการค้าข้อตกลงใน WTO ในบริบทนี้
, บทเรียนบางอย่างที่สามารถวาดจากงานและช่วยพัฒนาประเทศ ล่าสุด

สร้างแผนการดำเนินงานแห่งชาติเพื่ออำนวยความสะดวกทางการค้า มาตรการขณะนี้ถือว่าใน WTO .
2 บทเรียนในการอำนวยความสะดวกการค้าจากอังค์ถัด

โครงการ " แผนดำเนินงานเพื่ออำนวยความสะดวกทางการค้าของ WTO


สมาชิกข้อตกลงในการพัฒนา " ( 2554 – 2556 )
ในช่วง 2011 – 2013 , และได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาประเทศ 26

ปัจจุบันใช้ในการปรับปรุงสถานะของการค้ามาตรการอำนวยความสะดวก
addressed โดยองค์การการค้าโลกและการตรวจสอบ
กิจกรรม เวลา ทรัพยากร และ tacb ที่จําเป็นสําหรับ
การบรรลุการปฏิบัติตามมาตรการที่ยังไม่ถูก
การดำเนินการอย่างเต็มที่ งานนี้ถูกดำเนินการกับ
การสนับสนุนทางการเงินของสหภาพยุโรป นอร์เวย์ ,
สหประชาชาติการพัฒนาบัญชีสหประชาชาติพัฒนาหลักสูตรและโลก

ธนาคารและในความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับองค์กรอื่น ๆ ภาคผนวก D
รวมทั้ง OECD และธา . ประเทศเข้าร่วม ได้แก่ ldcs
,รายได้ปานกลาง
การพัฒนาประเทศ ประเทศที่ไม่มีทางออกสู่ทะเล ขนส่ง
ประเทศกำลังพัฒนาและประเทศเกาะขนาดเล็กใน
แอฟริกา , เอเชีย , แคริบเบียนและละตินอเมริกา
ผลรวมของทั้ง 25 ชาติ
การนำแผนการหลั่งบางแสงในความท้าทายที่ประเทศพัฒนาในขณะนี้

มีเกี่ยวกับการใช้บางส่วนของ
modalities ขณะนี้ envisaged ในร่างข้อความ แต่ยังมีโอกาส

สร้างความสามารถที่จะใช้และสนับสนุนมาตรการที่อยู่บนโต๊ะ
.
การประเมินระดับชาติเหล่านี้ได้รับประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เน้นช่องว่างที่มีอยู่ระหว่างสิ่งที่
ถูกเสนอใน WTO และสิ่งที่ถูก
ดำเนินการบนพื้นดิน ในการพัฒนาประเทศ
และใน ldcs โดยเฉพาะ ตามที่แสดงในรูป
5.1 , ในส่วนของโครงการพัฒนา
ประเทศ น้อยกว่า 50 อะไรร้อยละของการ
มาตรการทางการค้าภายใต้การสนทนาใน WTO ขณะนี้
การดำเนินการอย่างเต็มที่ ในทุกประเทศที่เข้าร่วม
, อัตราการเต็มด้านล่างร้อยละ 76 ไหม , มีอัตราการใช้
สุด 19 รึเปล่าเปอร์เซ็นต์ .
การใช้อัตราต่ำกว่าสำหรับ ldcs กับ
ส่วนใหญ่ของพวกเขาด้านล่าง 40 ไหมต่อระดับร้อยละ ที่
เวลาเดียวกัน มาตรการที่ได้ดำเนินการเป็นชนกลุ่มน้อย

3 ชัดเจน ตั้งแต่ 28 รึเปล่าเปอร์เซ็นต์ ซึ่งบ่งบอกว่ามีเพียงจำนวนเล็ก ๆของระบบอำนวยความสะดวกทางการค้า

การปฏิรูปจะสมบูรณ์ใหม่เพื่อประเทศกำลังพัฒนา
อีกข้อสรุปจากผลรวมเป็น
ว่าระดับของการใช้งานเต็มรูปแบบของแต่ละคน

เห็นว่ามาตรการอำนวยความสะดวกทางการค้า มาตรการที่เกี่ยวข้องกับศุลกากรส่วนประกอบ
ครอบคลุมบทความ 9bis 4 , 7 , 10 , 11 และ 12 เป็น
characterized โดยอัตราการใช้งานสูง ที่
เวลาเดียวกัน ส่วนใหญ่ข้ามภาคข้ามหน่วยงานหรือมาตรการ
เช่นหน้าต่างเดียวจุดสอบถาม
สิ่งพิมพ์ของการค้าที่เกี่ยวข้องกับสารสนเทศ สาขา
ธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย พร้อมกับมีเทคนิคขั้นสูง
ศุลกากร เช่น การปกครอง ล่วงหน้า
อนุญาตผู้ประกอบการ ได้ค่าอัตราการ
, โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ldcs . นี้แสดงให้เห็นว่ามาตรการอำนวยความสะดวกทางการค้าที่ท้าทายมาก

โดยยังคงเป็นประเทศที่พัฒนาในแง่ของ
ระดับของความร่วมมือระหว่างหน่วยงาน และความซับซ้อนของ
สถาบัน กรอบกฎหมาย และกฎระเบียบ