In this series, I have repeatedly m

In this series, I have repeatedly made two points: The first is that the high level of inequality in the United States today, and its enormous increase during the past 30 years, is the cumulative result of an array of policies, programs and laws. Given that the president himself has emphasized that inequality should be the country’s top priority, every new policy, program or law should be examined from the perspective of its impact on inequality. Agreements like the TPP have contributed in important ways to this inequality. Corporations may profit, and it is even possible, though far from assured, that gross domestic product as conventionally measured will increase. But the well-being of ordinary citizens is likely to take a hit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในชุดนี้ ได้ซ้ำ ๆ ทำสองจุด: แรกคือ มีระดับของความไม่เท่าเทียมกันในสหรัฐอเมริกาวันนี้ และเพิ่มขึ้นมหาศาลในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา เป็นผลสะสมของนโยบาย โปรแกรม และกฎหมาย ระบุว่าประธานาธิบดีเองได้เน้น ที่ความไม่เท่าเทียมกันควรสำคัญอันดับแรกของประเทศ นโยบายใหม่ทุก โปรแกรมหรือกฎหมายควรตรวจสอบจากมุมมองของผลกระทบของความไม่เท่าเทียมกัน ข้อตกลงเช่น TPP มีส่วนสำคัญวิธีการความไม่เท่าเทียมกันนี้ บริษัทอาจกำไร และเป็นไปได้แม้ แม้ว่าจะเพิ่มผลิตภัณฑ์ภายในประเทศนั้นรวมเป็นดีวัดจาก assured แต่ดีของประชาชนทั่วไปมีแนวโน้มที่จะตี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในชุดนี้ผมได้ทำซ้ำสองจุดแรกก็คือว่าระดับสูงของความไม่เท่าเทียมกันในประเทศสหรัฐอเมริกาในวันนี้และการเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงที่ผ่านมา 30 ปีเป็นผลสะสมของอาร์เรย์ของนโยบายโปรแกรมและกฎหมาย ระบุว่าประธานาธิบดีตัวเองได้เน้นที่ความไม่เท่าเทียมกันที่ควรจะเป็นความสำคัญสูงสุดของประเทศทุกนโยบายใหม่โปรแกรมหรือกฎหมายที่ควรจะตรวจสอบจากมุมมองของผลกระทบต่อความไม่เท่าเทียมกัน เช่นข้อตกลง TPP มีส่วนร่วมในรูปแบบสำคัญที่จะไม่เท่าเทียมกันนี้ บริษัท อาจมีกำไรและมันก็เป็นไปได้แม้ว่าจะห่างไกลจากความมั่นใจว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมวัดเป็นอัตภาพจะเพิ่มขึ้น แต่ความเป็นอยู่ของประชาชนคนธรรมดามีโอกาสที่จะใช้เวลาตี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในชุดนี้ ผมมีซ้ำ ๆทำให้สองจุด : แรกคือระดับของความไม่เท่าเทียมกันในประเทศสหรัฐอเมริกาในวันนี้และมหาศาลเพิ่มขึ้นในช่วง 30 ปี ที่ผ่านมา เป็นผลสะสมของอาร์เรย์ของ นโยบาย โปรแกรม และกฎหมาย ระบุว่าประธานาธิบดีเองได้เน้นว่า ไม่ควรจะให้ความสำคัญสูงสุดของประเทศทุกใหม่นโยบายกฎหมายหรือโปรแกรมที่ควรจะตรวจสอบจากมุมมองของผลกระทบต่อความไม่เท่าเทียมกัน . ข้อตกลงเหมือนกับ TPP มีส่วนในวิธีที่สำคัญเพื่อความไม่เท่าเทียมกันนี้ บริษัทอาจมีกำไร และมันเป็นไปได้แม้ว่าจะห่างไกลจากมั่นใจว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเป็นวัดโดยทั่วไปจะเพิ่มขึ้น แต่ความเป็นอยู่ของประชาชนทั่วไปมีโอกาสที่จะใช้ตี