2.11. Experimental design, data col

2.11. Experimental design, data collection and statistical analyses
Thirty-nine plots (three replications for each treatment) were
set up using a randomized complete design. Each plot contained 21
single plants in 3 rows with 7 plants per row spaced 10 cm apart
with-in each row. Distance between rows was 40 cm, and between
plots 80 cm. Agricultural practices were carried out according to
the recommended production practices for the area. Plant height,
dry weight per plant (shoots were oven-dried for 2 days at 90 8C),
grain yield (seed weight) per plant, and 1000-seeds weight (14%
moisture content) were determined at the end of the experiment.
Plant height was measured from the soil surface to the apex, and
results were expressed in cm. Dry weight per plant were attained
by measuring of oven-dried (at 85 8C for 24 h) stem and leaves
samples, and results were expressed as g of dry weight per plant.
The variability of each analytical method was measured
repeating the analyses four times to confirm reproducibility.
Moreover, current results originate from representative experiments.
A quality control samples (blank-containing all reagents
except the test sample) was also analyzed together with the batch
of samples and recorded on a control chart. The results of all
control samples were within control limits thus confirming the
reliability of analysis.
An analysis of variance (ANOVA) was performed for the lentil
parameters (plant height, dry weight per plant, grain yield-seed
weight, and 1000-seeds weight) using the SPSS 11.0.1 for Windows
statistical package (SPSS, Chicago, USA). For comparison of the
means, the Fisher’s Protected LSD test at the 5% level was
employed. Data for TPC, TAC and specific phenolic compounds
were subjected to statistical analysis using Mann–Whitney U
nonparametric test (Statistica 6.0; StatSoft, Inc., USA).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.11 การทดลองออกแบบ รวบรวมข้อมูล และวิเคราะห์ทางสถิติมีสามสิบเก้าผืน (ระยะที่ 3 สำหรับแต่ละการรักษา)ตั้งค่าโดยใช้แบบ randomized สมบูรณ์ แต่ละแผนมีอยู่ 21พืชเดี่ยวแถว 3 กับ 7 พืชต่อแถวระยะห่างกัน 10 ซม.ด้วยในแต่ละแถว 40 ซม. มีระยะห่างระหว่างแถว และระหว่างผืน 80 cm. เกษตรปฏิบัติได้ดำเนินการตามแนวทางการผลิตแนะนำสำหรับพื้นที่ ความสูงโรงงานน้ำหนักแห้งต่อพืช (ถ่ายภาพได้เตาอบแห้ง 2 วันที่ 90 8C),ข้าวผลผลิต (น้ำหนักเมล็ด) ต่อพืช และน้ำหนัก 1000 เมล็ด (14%ชื้น) ถูกกำหนดเมื่อสิ้นสุดการทดลองพืชสูงที่วัดจากพื้นผิวดินเพื่อสุดยอด และมีแสดงผลในซม.แห้ง น้ำหนักต่อต้นได้บรรลุโดยขนาดของเตาอบแห้ง (ที่ 8C 85 สำหรับ 24 h) เกิด และใบตัวอย่าง และผลลัพธ์ถูกแสดงเป็นกรัมของน้ำหนักแห้งต่อพืชเป็นวัดความแปรผันของแต่ละวิธีวิเคราะห์ทำการวิเคราะห์ซ้ำสี่ครั้งเพื่อยืนยัน reproducibilityนอกจากนี้ ผลลัพธ์ปัจจุบันมาจากการทดลองของพนักงานตัวอย่างการควบคุมคุณภาพ (ว่าง-ประกอบด้วยทั้งหมด reagentsยกเว้นตัวอย่างทดสอบ) ได้นอกจากนี้ยังวิเคราะห์ร่วมกับชุดตัวอย่าง และบันทึกไว้ในแผนภูมิควบคุม ผลลัพธ์ทั้งหมดตัวอย่างควบคุมได้ภายในขีดจำกัดควบคุมจึง ยืนยันการความน่าเชื่อถือของการวิเคราะห์ผลต่างของการวิเคราะห์ (วิเคราะห์ความแปรปรวน) ถูกดำเนินการสำหรับถั่วเลนทิลใส่พารามิเตอร์ (พืชความสูง น้ำหนักแห้งต่อพืช เมล็ดผลผลิตเมล็ดน้ำหนัก และน้ำหนัก 1000 เมล็ด) โดยใช้โปรแกรม 11.0.1 สำหรับ Windowsแพคเกจทางสถิติ (โปรแกรม ชิคาโก สหรัฐอเมริกา) สำหรับการเปรียบเทียบของการหมายถึง การทดสอบ LSD ป้องกันของ Fisher ที่ระดับ 5%ทำงาน ข้อมูลสำหรับสิ่งทอ มาตรวัด และเฉพาะม่อฮ่อมถูกต้องวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้ U มานน์ – วิทนีย์ทดสอบ nonparametric (Statistica 6.0 StatSoft, Inc., USA)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.11 การออกแบบการทดลองการเก็บข้อมูลและการวิเคราะห์ทางสถิติ
สามสิบเก้าแปลง (สามซ้ำสำหรับแต่ละการรักษา) ได้รับการ
ตั้งค่าการใช้การออกแบบที่สมบูรณ์แบบสุ่ม พล็อตแต่ละคนมีอยู่ 21
โรงเดียวใน 3 แถว 7 ต้นต่อแถวระยะห่าง 10 เซนติเมตรออกจากกัน
ด้วยในแต่ละแถว ระยะห่างระหว่างแถวเป็น 40 ซมและระหว่าง
แปลง 80 ซม การปฏิบัติทางการเกษตรได้ดำเนินการตาม
คำแนะนำการปฏิบัติที่ผลิตในพื้นที่ ความสูงของต้น,
น้ำหนักแห้งต่อต้น (ต้นมีเตาอบแห้งเป็นเวลา 2 วันที่ 90 8C)
ผลผลิต (น้ำหนักเมล็ด) ต่อต้นและน้ำหนัก 1000 เมล็ด (14%
ปริมาณความชื้น) ถูกกำหนดเมื่อสิ้นสุดการทดลอง
ความสูงของต้นวัดจากผิวดินถึงจุดยอดและ
ผลที่ได้สามารถแสดงออกในเซนติเมตร น้ำหนักแห้งต่อต้นได้บรรลุ
โดยการวัดจากเตาอบแห้ง (ที่ 85 8C เป็นเวลา 24 ชั่วโมง) ลำต้นและใบ
ตัวอย่างและผลลัพธ์ที่แสดงเป็นกรัมของน้ำหนักแห้งต่อต้น
ความแปรปรวนของวิธีวิเคราะห์แต่ละวัด
การวิเคราะห์การทำซ้ำครั้งที่สี่ เพื่อยืนยันการทำสำเนา
นอกจากนี้ปัจจุบันผลมาจากการทดลองที่เป็นตัวแทน
กลุ่มตัวอย่างควบคุมคุณภาพ (ว่างที่มีสารเคมีทั้งหมด
ยกเว้นตัวอย่างทดสอบ) นอกจากนี้ยังได้รับการวิเคราะห์ร่วมกับชุด
ของตัวอย่างและบันทึกไว้ในแผนภูมิควบคุม ผลของ
กลุ่มตัวอย่างมีการควบคุมภายในขอบเขตการควบคุมดังนั้นยืนยัน
ความน่าเชื่อถือของการวิเคราะห์
การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) กำลังดำเนินการสำหรับถั่ว
พารามิเตอร์ (ความสูงของต้นน้ำหนักแห้งต่อต้นข้าวให้ผลผลิตเมล็ด
น้ำหนักและ 1000 เมล็ดน้ำหนัก ) โดยใช้โปรแกรม SPSS 11.0.1 สำหรับ Windows
โปรแกรมสำเร็จรูปทางสถิติ (SPSS, Chicago ประเทศสหรัฐอเมริกา) สำหรับการเปรียบเทียบ
วิธีการทดสอบ LSD ฟิชเชอร์ได้รับการคุ้มครองในระดับ 5% ได้รับการ
ว่าจ้าง ข้อมูลสำหรับ TPC, TAC และสารประกอบฟีนอลที่เฉพาะเจาะจง
ได้ภายใต้การวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้แมนน์วิทนีย์ U-
ทดสอบ nonparametric (Statistica 6.0 StatSoft, Inc. , ประเทศสหรัฐอเมริกา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.11 . การออกแบบการทดลอง การเก็บรวบรวมและวิเคราะห์สถิติ
สามสิบเก้าแปลง ( 3 ) สำหรับการรักษาแต่ละ )
ตั้งโดยใช้แผนการทดลองแบบ Randomized Complete การออกแบบ แต่ละแปลงมี 21
พืชเดียวในแถวที่ 3 กับ 7 ต้นต่อแถว เว้นระยะห่างกัน 10 เซนติเมตร
ด้วยในแต่ละแถว ระยะระหว่างแถว 40 ซม. และระหว่าง
แปลง 80 เซนติเมตร การปฏิบัติทางการเกษตร ได้ดำเนินการตาม
แนะนำการผลิตการปฏิบัติสำหรับพื้นที่ ความสูงของต้น น้ำหนักแห้งต่อต้น
( ยอดเตาอบแห้ง 2 วัน ที่ 90 8C )
ผลผลิต ( น้ำหนักเมล็ดต่อต้น และ 1 , 000 เมล็ด หนัก ( 14 %
ความชื้น ) พบว่าเมื่อสิ้นสุดการทดลอง .
ความสูงวัดจากผิวดินถึงปลายสุด และ
ผลลัพธ์ที่ได้แสดงออกในเซนติเมตร น้ำหนักแห้งต่อต้นได้บรรลุ
โดยการวัดของเตาอบแห้ง ( 85 8C 24 H ) ก้านและใบ
ตัวอย่างและผลลัพธ์ที่ได้แสดงเป็นกรัมน้ำหนักแห้งต่อต้น วิธีการวิเคราะห์ ความแปรปรวนของแต่ละคน

/ วัดซ้ำสี่ครั้งเพื่อยืนยันการตรวจสอบ .
นอกจากนี้ผลในปัจจุบันมาจากตัวแทน
ตัวอย่างควบคุมการทดลอง คุณภาพ ( ว่างที่มีทั้งหมด 10
นอกจากตัวอย่างทดสอบ ) ยังใช้ร่วมกับชุด
ตัวอย่างและบันทึกไว้ในแผนภูมิควบคุม . ผลของการควบคุมทั้งหมดตัวอย่าง
ภายในการควบคุม จำกัด จึงยืนยัน

ความน่าเชื่อถือของการวิเคราะห์ การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) กำหนดให้ถั่ว
พารามิเตอร์ ( ความสูง น้ำหนักแห้งต่อต้น ผลผลิตเมล็ด น้ำหนัก 1 , 000 เมล็ด หนักและ
, ) โดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูป SPSS 11.0 .1 สำหรับ Windows
แพคเกจสถิติ ( SPSS , ชิคาโก สหรัฐอเมริกา ) สำหรับการเปรียบเทียบของ
วิธีของฟิชเชอร์ป้องกัน LSD test ที่ระดับ 5 %
จ้าง ข้อมูลและ TPC และสารประกอบฟีนอลโดยเฉพาะ
ถูก สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล โดยใช้ Mann Whitney U Test )
3 ( statistica 6.0 ; StatSoft , Inc . , USA ) .