(1) SNSs could be “born” fast and t

(1) SNSs could be “born” fast and then rapidly “die” (Boyd and Ellison, 2007). An SNS
could accumulate a large number of users overnight, but then loses its users because of the lack
of cohesions with members or the emergence of new rivalry SNSs. None of ever-popular SNSs
(e.g., Friendster, MySpace) were able to avoid the vicious development pattern. Friendster was
dominating the online social service market in the late 1990s and early 2000s. However, the Web
site experienced a serious user loss after a short 5-year rapid development. Currently, the Web
site is no longer the user’s primary choice for online social networking activities. Myspace,
substituting Friendster, was able to break two records of the SNS industry in its early
development stage: it was the most visited Web site in the U.S. and it was also the most valuable
SNS after it was sold to the News Corporation for $500 million. However, the Web site has been

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1) SNSs อาจ "เกิด" อย่างรวดเร็วแล้ว อย่างรวดเร็ว "ตาย" (Boyd และเอลลิสัน 2007) SNS การสามารถสะสมจำนวนผู้ใช้ค้างคืน แต่สูญเสียผู้ใช้แล้ว เนื่องจากขาดของ cohesions กับสมาชิกหรือเกิดใหม่แข่งขัน SNSs ไม่มีของ SNSs เคยนิยม(เช่น Friendster มายสเปซ) ก็สามารถหลีกเลี่ยงรูปแบบการพัฒนาทายา Friendster มีมีอำนาจเหนือตลาดบริการสังคมออนไลน์ในปลายทศวรรษที่ 1990 และช่วงต้น 2000s อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์มีประสบการณ์สูญเสียร้ายแรงผู้ใช้หลังจากการพัฒนาอย่างรวดเร็ว 5 ปีสั้น ปัจจุบัน เว็บเว็บไซต์ไม่มีทางเลือกหลักของผู้ใช้สำหรับกิจกรรมเครือข่ายสังคมออนไลน์ มายสเปซแทนที่ Friendster ได้แบ่งสองระเบียนของ SNS ในเป็นต้นขั้นพัฒนา: เป็นเว็บไซต์ที่สุดในสหรัฐอเมริกา และก็ยังดีที่สุดSNS หลังจากมันถูกขายให้ บริษัทข่าวสำหรับ $500 ล้านบาท อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) SNSs อาจจะ "เกิด" ได้อย่างรวดเร็วและอย่างรวดเร็วจากนั้น "ตาย" (บอยด์และเอลลิสัน, 2007) SNS
สามารถสะสมจำนวนมากของผู้ใช้ในชั่วข้ามคืน แต่แล้วก็สูญเสียผู้ใช้เพราะขาด
ของ cohesions กับสมาชิกหรือการเกิดขึ้นของการแข่งขันใหม่ SNSs ไม่มีใครเคยนิยม SNSs
(เช่น Friendster, MySpace) ก็สามารถที่จะหลีกเลี่ยงรูปแบบการพัฒนาที่ชั่วร้าย Friendster ได้รับการ
มีอำนาจเหนือตลาดบริการสังคมออนไลน์ในปลายปี 1990 และต้นยุค 2000 อย่างไรก็ตามเว็บ
เว็บไซต์ที่มีประสบการณ์การสูญเสียของผู้ใช้อย่างจริงจังหลังจากที่สั้น 5 ปีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ปัจจุบันเว็บ
เว็บไซต์ไม่ได้เป็นผู้ใช้ทางเลือกหลักสำหรับกิจกรรมออนไลน์เครือข่ายสังคม MySpace,
แทน Friendster ก็สามารถที่จะทำลายสองบันทึกของอุตสาหกรรม SNS ในของต้น
ขั้นตอนการพัฒนา: มันเป็นเว็บไซต์ที่เข้าชมมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาและมันก็มีค่ามากที่สุด
SNS หลังจากที่มันถูกขายให้กับบรรษัทข่าวสำหรับ $ 500,000,000 . อย่างไรก็ตามเว็บไซต์ที่ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) snss อาจจะ " เกิด " ได้อย่างรวดเร็วและอย่างรวดเร็ว " ตาย " ( บอยด์และเอลลิสัน , 2007 ) ประเทศญี่ปุ่น
อาจสะสมเป็นจำนวนมากของผู้ใช้ในชั่วข้ามคืน แต่สูญเสียผู้ใช้เพราะขาด
ของ cohesions กับสมาชิกหรือการเกิดขึ้นของ snss การแข่งขันใหม่ ไม่มี
snss เคยนิยม ( เช่น Friendster MySpace ) สามารถหลีกเลี่ยงรูปแบบหิน Friendster คือ
ทั้งหมดบริการออนไลน์สังคมตลาดในปลายปี 1990 และต้นยุค 2000 อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ที่มีประสบการณ์การสูญเสียร้ายแรง
ผู้ใช้หลังจากที่สั้น 5 ปีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว . ขณะนี้เว็บ
เว็บไซต์ไม่มีผู้ใช้ทางเลือกหลักสำหรับกิจกรรมเครือข่ายทางสังคมออนไลน์ MySpace ,
แทนซึ่งสามารถแบ่งสองระเบียนของอุตสาหกรรม SNS ในขั้นตอนการพัฒนา
:มันเป็นเว็บไซต์ที่เข้าชมมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา และมันก็ยังแสดงคุณค่า
มากที่สุดหลังจากที่มันถูกขายให้กับข่าวที่บริษัท สำหรับ $ 500 ล้าน อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ได้รับ