4. DiscussionGiant grouper growth w

4. Discussion
Giant grouper growth was comparable to the growth rates documented for other grouper species of similar initial body weight when fed diets containing alternative ingredients of animal origin (Shapawi et al., 2007; Li et al., 2009a).
Replacing up to 40% of total marine protein ingredient content with the alternative ingredient blends we tested did not profoundly reduce fish growth performance or feed utilization in E. lanceolatus.
This result is within the range of previously reported results of successful FM replacement by SBM and SPC in diets for carnivorous marine fish, which include 20% in diets for Japanese yellowtail (Takii et al., 1989), 40–50% for cobia (Chou et al., 2004; Trushenski et al., 2011b), and 50% in Atlantic cod (Colburn et al., 2012).
All experimental feeds were well-accepted by giant grouper, however, the higher FCR in FM20 fed fish suggests a less efficient feed utilization compared to the other treatments. Nonetheless, FCR for all treatments was similar to values gathered in feeding studies with other grouper species (Millamena, 2002; Shapawi et al., 2008; Li et al., 2009a).
The reduced growth and higher FCR observed with 80% FM replacement could be related to deficiencies in essential amino acids or a reduction in diet digestibility with higher soy protein inclusion in the diet.
Dietary methionine levels decreased with increasing FM replacement and higher soy protein inclusion. Methionine levels were lowest (0.9% diet dry weight) in the FM20 diet, and all feeds except for theFM100 were below the required 1.3% dietary methionine level suggested for juvenile orange-spotted grouper (Luo et al., 2005).
Though the specific amino acid requirements for giant grouper remain relatively unknown, it is likely that their dietary needs are similar to other groupers, withmethionine as a potential limiting nutrient in the experimental diets.
Supplementation of methionine in diets with high inclusion of plant ingredients could contribute to the improvement of growth rates in the species.
In addition, ingredients such as SBM are typically less digestible than FM formanymarine fish such as cobia (Zhou et al., 2004), summer flounder (Enterria et al., 2011) and yellowtail kingfish (Bowyer et al., 2013a).
This could further explain the slightly lower fish growth observed with the FM80 and FM60 diets. Although SPC has a higher digestibility value than SBM (Barrows et al., 2005), the FM20 diet which contained the highest level of SPC of all diets also had the highest inclusion level of S. limacinum meal, which may have contributed to a decreased digestibility of this diet.
In this regard, the digestibility of algal meals used in fish diets needs to be studied.
SPC did not affect protein digestibility in diets formulated for rainbow trout (Mambrini et al., 1999) or yellowtail kingfish (Bowyer et al., 2013b), though more than 50% FM replacement by SPC reduced fish growth in the latter.
Thus, a possible effect of high SPC dietary levels on reduced growth performance in giant grouper cannot be completely excluded in the present study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาเจริญเติบโตของปลาหมอทะเลเป็นเทียบเท่ากับการเจริญเติบโตอัตราไว้สำหรับสายพันธุ์ปลาเก๋าอื่น ๆ ของร่างกายเริ่มต้นคล้ายน้ำหนักเมื่อรับอาหารที่ประกอบด้วยส่วนผสมอื่นของสัตว์ (Shapawi et al. 2007 Li et al., (2009a)) แทนถึง 40% ของปริมาณส่วนผสมโปรตีนทะเลรวมกับผสมส่วนผสมอื่นที่เราทดสอบอย่างลึกซึ้งไม่ลดปลาเจริญเติบโต หรือฟีดใช้ E. lanceolatus ผลการค้นหานี้อยู่ในช่วงที่ผลสำเร็จ FM แทนโดย SBM และ SPC ในอาหารสำหรับกินปลาทะเล รวมถึง 20% ในอาหารสำหรับปลาญี่ปุ่น (Takii et al. 1989), 40 – 50% สำหรับปลาช่อนทะเล (โชว et al. 2004 รายงานก่อนหน้านี้ Trushenski et al. 2011b), และ 50% ในมหาสมุทรแอตแลนติก cod (Colburn et al. 2012) เนื้อหาสรุปทดลองทั้งหมดได้เป็นที่ยอมรับ โดยปลาหมอทะเล อย่างไรก็ตาม FCR สูงใน FM20 เลี้ยงปลาแนะนำการใช้ประโยชน์อาหารสัตว์น้อยกว่ามีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ กระนั้น FCR สำหรับทั้งหมดได้เหมือนกับค่าที่รวบรวมในอาหารศึกษากับสายพันธุ์อื่น ๆ ปลาเก๋า (Millamena, 2002 Shapawi et al. 2008 Li et al., (2009a)) การเติบโตลดลงและ FCR สูงกับ 80% FM แทนอาจจะเกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องในกรดอะมิโนจำเป็นหรือลดย่อยอาหาร ด้วยรวมโปรตีนถั่วเหลืองสูงในอาหาร Methionine อาหารระดับลดลงเพิ่มขึ้นทดแทน FM และสูงกว่าถั่วเหลืองโปรตีนรวม Methionine ระดับต่ำสุด (0.9% อาหารแห้งน้ำหนัก) ในอาหาร FM20 และเนื้อหาสรุปทั้งหมดยกเว้น theFM100 มีด้านล่าง methionine อาหาร 1.3% ต้องระดับแนะนำปลาเก๋าด่างส้มเยาวชน (ลู et al. 2005) แม้ว่าความต้องการกรดอะมิโนเฉพาะสำหรับปลาเก๋ายักษ์ยังคงค่อนข้างที่ไม่รู้จัก มีแนวโน้มว่า ความต้องการอาหารจะคล้ายกับอะคัวเรียมอื่น ๆ withmethionine เป็นโอกาสการจำกัดสารอาหารในอาหารทดลอง เสริมของ methionine ในอาหาร ด้วยรวมสูงวัตถุดิบโรงงานสามารถมีส่วนร่วมการพัฒนาอัตราการเติบโตในสายพันธุ์ ส่วนผสมเช่น SBM คือโดยทั่วไปน้อย digestible กว่า FM formanymarine ปลาเช่นปลาช่อนทะเล (Zhou et al. 2004), ฤดูร้อนบากบั่น (Enterria et al. 2011) และปลา kingfish (Bowyer et al. 2013a) นี้สามารถอธิบายการเจริญเติบโตปลาที่ต่ำเล็กน้อยกับอาหาร FM80 และ FM60 เพิ่มเติม SPC มีค่าย่อยมากกว่า SBM (Barrows et al. 2005), อาหาร FM20 ซึ่งอยู่ระดับสูงสุดของ SPC ของอาหารทั้งหมด ยังมีระดับสูงสุดรวมอาหาร limacinum S. ซึ่งอาจมีส่วนทำให้การย่อยลดลงของอาหารนี้ ในเรื่องนี้ ย่อยสาหร่ายอาหารใช้อาหารปลาต้องการศึกษา SPC ไม่มีผลต่อการย่อยโปรตีนในอาหารสำหรับปลาเทราต์สายรุ้ง (Mambrini et al. 1999) หรือปลา kingfish (Bowyer et al. 2013b), แม้ ว่ากว่า 50% แทน FM โดย SPC ลดปลาโตหลังดังนั้น ได้ผลสูง SPC อาหารระดับลดเจริญเติบโตในปลาเก๋ายักษ์ไม่ยกอย่างสมบูรณ์เว้นในศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
การเจริญเติบโตของปลาหมอทะเลก็เปรียบได้กับอัตราการเจริญเติบโตเอกสารสำหรับการขยายพันธุ์ปลากะรังอื่น ๆ ของน้ำหนักตัวที่คล้ายกันครั้งแรกเมื่อได้รับอาหารที่มีส่วนผสมทางเลือกที่ได้จากสัตว์. (Shapawi et al, 2007;.. หลี่, et al, 2009a)
การเปลี่ยนขึ้นไป 40% ของเนื้อหาส่วนผสมโปรตีนทางทะเลรวมกับส่วนผสมทางเลือกผสมผสานที่เราทดสอบอย่างสุดซึ้งไม่ลดประสิทธิภาพของการเจริญเติบโตของปลาหรืออาหารในการใช้อี lanceolatus.
ผลที่ได้นี้อยู่ในช่วงของการรายงานก่อนหน้านี้ผลของการเปลี่ยนเอฟเอ็มที่ประสบความสำเร็จโดย SBM และ SPC ในอาหาร (. TAKII, et al, 1989) สำหรับปลาทะเลที่กินเนื้อซึ่งรวมถึง 20% ในอาหารสำหรับ yellowtail ญี่ปุ่น 40-50% สำหรับปลาช่อนทะเล (Chou et al, 2004;.. Trushenski, et al, 2011b) และ 50% ในแอตแลนติก ปลา (Colburn et al., 2012).
ฟีดทดลองทั้งหมดถูกดีรับการยอมรับจากปลาหมอทะเลปลา แต่อัตราแลกเนื้อสูงขึ้นใน FM20 เลี้ยงแนะนำการใช้ฟีดที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม FCR สำหรับการรักษาทั้งหมดก็คล้ายคลึงกับค่ารวมตัวกันในการศึกษาการให้อาหารกับสายพันธุ์ปลากะรังอื่น ๆ (Millamena 2002; Shapawi et al, 2008;.. หลี่, et al, 2009a).
การเจริญเติบโตลดลงและสูงกว่าอัตราการแลกเนื้อสังเกตด้วยการเปลี่ยนเอฟเอ็ม 80% อาจจะเกี่ยวข้องกับการขาดกรดอะมิโนจำเป็นหรือลดลงในการย่อยอาหารที่มีโปรตีนถั่วเหลืองรวมที่สูงขึ้นในอาหารได้.
ระดับ methionine อาหารลดลงเพิ่มขึ้นทดแทน FM และถั่วเหลืองรวมโปรตีนสูง ระดับ methionine ได้ต่ำสุด (0.9% น้ำหนักอาหารแห้ง) ในอาหาร FM20 และฟีดทั้งหมดยกเว้น theFM100 ใต้จำเป็นต้องมีระดับการบริโภคอาหาร methionine 1.3% แนะนำให้เด็กและเยาวชนปลากะรังดอกแดง (Luo et al., 2005).
แม้ว่าที่เฉพาะเจาะจง ความต้องการกรดอะมิโนสำหรับปลาหมอทะเลยังคงค่อนข้างที่ไม่รู้จักก็มีโอกาสที่ความต้องการอาหารของพวกเขามีความคล้ายคลึงกับปลากะรังอื่น ๆ withmethionine เป็นสารอาหาร จำกัด ศักยภาพในอาหารทดลอง.
เสริม methionine ในอาหารที่มีการรวมสูงของส่วนผสมจากพืชอาจนำไปสู่การปรับปรุง ของอัตราการเจริญเติบโตในสายพันธุ์.
นอกจากนี้ส่วนผสมเช่น SBM มักจะย่อยน้อยกว่าปลา formanymarine FM เช่นปลาช่อนทะเล (Zhou et al., 2004) ดิ้นรนในช่วงฤดูร้อน (Enterria et al. 2011) และ yellowtail คิงฟิช (ธนู et al., 2013a).
นี้อาจอธิบายเพิ่มเติมการเจริญเติบโตของปลาลดลงเล็กน้อยสังเกตกับอาหารและ FM80 FM60 แม้ว่า SPC มีค่าการย่อยได้สูงกว่า SBM (หย็อย et al., 2005), อาหาร FM20 ที่มีระดับสูงสุดของ SPC ของอาหารทั้งหมดนอกจากนี้ยังมีการรวมระดับสูงสุดของเอส limacinum อาหารซึ่งอาจจะส่งผลให้ลดลง การย่อยของอาหารนี้.
ในเรื่องนี้การย่อยอาหารของสาหร่ายที่ใช้ในอาหารปลาจะต้องมีการศึกษา.
SPC ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการย่อยโปรตีนในอาหารสูตรสำหรับเรนโบว์เทราท์ (Mambrini et al., 1999) หรือ yellowtail คิงฟิช (ธนู, et al ., 2013b) แม้ว่าการเปลี่ยน FM มากกว่า 50% โดย SPC ลดการเจริญเติบโตของปลาในภายหลัง.
ดังนั้นผลกระทบที่เป็นไปได้ของระดับการบริโภคอาหาร SPC สูงต่อการเจริญเติบโตลดลงในปลาหมอทะเลไม่สามารถยกเว้นได้อย่างสมบูรณ์ในการศึกษาครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปรายการเจริญเติบโตปลาเก๋ายักษ์ถูกเมื่อเทียบกับอัตราการเติบโตจัดชนิดอื่น ๆของร่างกายปลาเก๋าคล้ายกันเริ่มต้นเมื่ออาหารที่มีส่วนผสมทางเลือกของสัตว์ ( shapawi et al . , 2007 ; Li et al . , 2009a )แทนถึง 40 % ของส่วนประกอบทั้งหมด มารีน โปรตีนที่มีเนื้อหาผสมส่วนผสมอื่นที่เราทดสอบ ไม่ได้ซึ้งลดการเจริญเติบโตของปลา หรือ การใช้อาหารใน lanceolatus .ผลนี้ในช่วงก่อนหน้านี้รายงานผลความสำเร็จและ FM โดยการแทนที่กาก SPC ในอาหารสำหรับปลาทะเลกินเนื้อเป็นอาหาร ซึ่งรวมถึง 20 % ในอาหารเพื่อปลาหางเหลืองญี่ปุ่น ( takii et al . , 1989 ) , 40 – 50 % สำหรับปลาช่อนทะเล ( Chou et al . , 2004 ; trushenski et al . , 2011b ) และ 50% ใน Atlantic ซีโอ ( การทดลอง et al . , 2012 )อาหารทดลองทั้งหมดได้รับการยอมรับอย่างดีจากปลาเก๋ายักษ์ แต่ยิ่งใช้ใน fm20 เลี้ยงปลาแนะนำที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าการใช้ประโยชน์ เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ใช้สำหรับการรักษาทั้งหมดที่คล้ายกับในการให้การศึกษากับค่านิยมที่รวบรวมสายพันธุ์ปลากะรัง ( millamena , 2002 ; shapawi et al . , 2008 ; Li et al . , 2009a )การเติบโตที่ลดลงและสูงขึ้นใช้สังเกตการ FM 80% อาจจะสัมพันธ์กับการขาดกรดอะมิโนที่จำเป็นหรือการลดอาหาร การย่อยโปรตีนถั่วเหลืองที่สูงขึ้นรวมในอาหารระดับเมทไธโอนีนใยอาหารเพิ่มขึ้น เมื่อเปลี่ยน FM และถั่วเหลืองสูงขึ้น การรวมโปรตีน เมทไธโอนีน ถูกสุด ( 0.9% Diet น้ำหนักแห้ง ) ใน fm20 อาหารและอาหารสัตว์ ยกเว้น thefm100 ต่ำกว่าระดับเมทไธโอนีนเป็น 1.3% อาหารแนะนำสำหรับเด็กสีส้มปลาเก๋า ( Luo et al . , 2005 )แต่เฉพาะความต้องการกรดอะมิโนปลาเก๋ายักษ์ยังคงค่อนข้างไม่รู้จัก มันคือโอกาสที่ความต้องการอาหารของพวกเขาจะคล้ายกับปลากะรัง อื่น ๆ , withmethionine เป็นศักยภาพจำกัดสารอาหารในอาหารทดลองทุกสูตรการเสริมเมทไธโอนีนในอาหารที่มีส่วนผสมของพืชรวมสูงอาจนำไปสู่การปรับปรุงอัตราการเจริญเติบโตในชนิดนอกจากนี้ เครื่องปรุง เช่น กากมักจะย่อยได้น้อยกว่า FM formanymarine ปลา เช่น ปลาช่อนทะเล ( โจว et al . , 2004 ) , ปลาลิ้นหมาฤดูร้อน ( enterria et al . , 2011 ) และปลาหางเหลือง kingfish ( โบว์เยอร์ et al . , ที่มีมากกว่า )นี้สามารถอธิบายเพิ่มเติมเล็กน้อยกว่าการตรวจสอบกับ fm80 ปลาและอาหาร fm60 . แม้ว่าจีนได้สูงกว่ามูลค่ากว่าการย่อยเป็นฐาน ( Barrows et al . , 2005 ) , fm20 อาหารที่มีระดับสูงสุดของ SPC ของอาหารทั้งหมดได้รวมสูงสุดระดับ S limacinum อาหาร ซึ่งอาจจะส่งผลถึงค่าการย่อยได้ของอาหารนี้ในการนี้ การย่อยได้ของอาหารของสาหร่ายที่ใช้ในอาหารปลาต้องศึกษาSPC ไม่มีผลต่อการย่อยโปรตีน ในอาหารสูตรสำหรับปลาเทราท์ ( mambrini et al . , 1999 ) หรือหางเหลือง kingfish ( โบว์เยอร์ et al . , 2013b ) แม้ว่าแทน FM มากกว่า 50% โดย SPC ทำให้ปลาเจริญเติบโตในหลังดังนั้น ผลที่เป็นไปได้ของ SPC ใยอาหารสูงระดับในการลดการเจริญเติบโตของปลาเก๋ายักษ์ไม่สามารถจะสมบูรณ์ ไม่รวมอยู่ในการศึกษาปัจจุบัน