Chilling stress dramatically reduce

Chilling stress dramatically reduced Pn, while slightly reduced chlorophyll content in the leaves of the tomato seedlings (Fig. 2)compared to the control (p < 0.05). The Pn and chlorophyll content in CT plants were 74.25% and 92.87%, respectively, of these values in the control plants
When the N supply was 100% ammonium (an N-A ratio of 0:100),Pn and the chlorophyll content of leaves were reduced compared to other N-A ratios, in both temperatures (Fig. 2).
When the N supply was 100% ammonium (an N-A ratio of 0:100),Pn and the chlorophyll content of leaves were reduced compared toother N-A ratios, in both temperatures (Fig. 2). As with the growthparameters, there appeared to be an optimal N-A ratio for Pn, butthis ratio differed with respect to temperature. Net photosynthe-sis was greatest when the N-A ratio was 75:25 for the control,unchilled plants and 50:50 for plants grown at CTs. These optimalratios were the same for both photosynthesis and growth (Fig. 2,Table 2). The amount of chlorophyll was affected by the N-A ratioin the control plants, but not in the chilled plants

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนาวความเครียดอย่างมากลดลง Pn ในขณะที่ลดลงเล็กน้อยคลอโรฟิลเนื้อหาในใบของต้นกล้ามะเขือเทศ (รูป 2) เมื่อเทียบกับตัวควบคุม (p < 0.05) เนื้อหา Pn และคลอโรฟิลล์ในพืช CT 74.25% และ 92.87% ตามลำดับ ค่าเหล่านี้ในโรงงานควบคุมเมื่ออุปทาน N เป็นแอมโมเนีย 100% (มี N-A อัตราส่วนของ 0:100), Pn และคลอโรฟิลของใบเนื้อหาถูกลดลงเมื่อเทียบกับอัตราส่วน N A อื่น ๆ อุณหภูมิทั้งสอง (รูป 2)เมื่ออุปทาน N แอมโมเนีย 100% (มี N-A อัตราส่วนของ 0:100), หมายเลขสินค้า และคลอโรฟิลของใบเนื้อหาถูกอัตรา N A ที่ลดลงเมื่อเทียบกับ toother อุณหภูมิทั้งสอง (รูป 2) เท่ากับ growthparameters มีปรากฏจะ มีอัตราส่วน N A เหมาะสำหรับหมายเลขสินค้า butthis อัตราส่วนแตกต่างกันตามอุณหภูมิ สุทธิ photosynthe-sis ได้มากที่สุดเมื่ออัตราส่วน N A 75:25 สำหรับควบคุม พืช unchilled และ 50: 50 สำหรับพืชที่ปลูกที่ CTs Optimalratios เหล่านี้ได้เหมือนกันสำหรับการสังเคราะห์แสงและเจริญเติบโต (รูป 2 ตารางที่ 2) ปริมาณของคลอโรฟิลล์ได้รับผลจาก ratioin N A ที่ควบคุมพืช แต่ไม่ในโรงเย็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเครียดลดลงอย่างมาก Chilling Pn ในขณะที่ลดลงเล็กน้อยเนื้อหาคลอโรฟิลในใบของต้นกล้ามะเขือเทศ (รูป. 2) เมื่อเทียบกับการควบคุม (p <0.05) Pn และคลอโรฟิลเนื้อหาในพืช CT เป็น 74.25% และ 92.87% ตามลำดับค่าเหล่านี้ในโรงงานควบคุม
เมื่ออุปทาน N คือ% แอมโมเนียม 100 (อัตราส่วน NA 0: 100), Pn และคลอโรฟิลใบ ลดลงเมื่อเทียบกับอัตราส่วน NA อื่น ๆ ทั้งในอุณหภูมิ (รูปที่. 2)
เมื่ออุปทาน N เป็นแอมโมเนียม 100% (อัตราส่วน NA 0: 100), Pn และเนื้อหาคลอโรฟิลของใบลดลงเมื่อเทียบอัตราส่วน toother NA ทั้งในอุณหภูมิ (รูปที่ 2). เช่นเดียวกับ growthparameters มีที่ดูเหมือนจะเป็นอัตราส่วนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ NA Pn, butthis อัตราส่วนที่แตกต่างด้วยความเคารพต่ออุณหภูมิ สุทธิ photosynthe-SIS เป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่ออัตราส่วน NA 75: 25 สำหรับการควบคุมพืชและ unchilled 50:50 สำหรับพืชที่ปลูกใน CTs optimalratios เหล่านี้เป็นเหมือนกันทั้งการสังเคราะห์แสงและการเจริญเติบโต (รูป. 2 ตารางที่ 2) ปริมาณของคลอโรฟิลที่ได้รับผลกระทบจาก NA ratioin พืชควบคุม แต่ไม่ได้อยู่ในพืชแช่เย็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหนาวลดลงอย่างมาก PN , ในขณะที่ลดลง ปริมาณคลอโรฟิลล์ในใบของต้นกล้ามะเขือเทศ ( รูปที่ 2 ) เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ( P < 0.05 ) การอาหารและปริมาณคลอโรฟิลล์ในพืช และ 92.87 CT 74.25 % ตามลำดับ ค่าเหล่านี้ในพืชควบคุมเมื่อ N จ่าย 100% ของน้ำต่อ n-a 0 ) ? และปริมาณคลอโรฟิลล์ของใบ มีค่าลดลง เมื่อเทียบกับอัตราส่วน n-a อื่นๆทั้งในอุณหภูมิสูง ( รูปที่ 2 )เมื่อ N จ่าย 100% ของน้ำต่อ n-a 0 ) ? และปริมาณคลอโรฟิลล์ของใบได้ลดลงเมื่อเทียบกับอื่น n-a อัตราส่วนทั้งในอุณหภูมิสูง ( รูปที่ 2 ) ด้วย growthparameters มีปรากฏเป็น อัตราส่วนที่เหมาะสมสำหรับ n-a PN butthis อัตราส่วนแตกต่างกันเกี่ยวกับอุณหภูมิ พี่ photosynthe สุทธิมากที่สุดเมื่ออัตราส่วน n-a เป็นผลิตภัณฑ์สำหรับการควบคุม unchilled พืชและ 50 : 50 เพื่อปลูก cts . optimalratios เหล่านี้เดียวกันทั้งแสงและการเจริญเติบโต ( รูปที่ 2 และตารางที่ 2 ) ปริมาณคลอโรฟิลล์ ได้รับผลกระทบจาก ratioin n-a การควบคุมพืช แต่พืชไม่ได้ในเย็น