Surprisingly, there was no significant interaction in eitherant specie การแปล - Surprisingly, there was no significant interaction in eitherant specie ไทย วิธีการพูด

Surprisingly, there was no signific

Surprisingly, there was no significant interaction in either
ant species between gland blockage and Metarhizium exposure.
Antimicrobial secretions have previously been shown to
be very important for protecting adult leaf-cutting ants and
weaver ants against exposure to the Metarhizium parasite
(Poulsen et al. 2002; Graystock and Hughes 2011), as well
as for protecting brood of L. neglectus ants (Tragust et al.
2013). The lack of a significant interaction here between gland
blockage and Metarhizium exposure is likely to be for two
reasons. First, both the probability of parasite infection success
and the effects of antimicrobial secretions are dosedependent
(Ebert et al. 2000; Hughes et al. 2004a; Stow
et al. 2007; Turnbull et al. 2012). The greater the dose of the
parasite strain, the more likely an infection is to be successful,
and it may be that the dose of the parasite strain used here was
too high for the antimicrobial secretions that were transferred
from the adult ants to be fully effective in defending brood
against the Metarhizium parasite. In addition, lower doses of
antimicrobial compounds are less likely to be effective against
a parasite and it may be that the dose of antimicrobial secretions
transferred to the brood was too low to fully defend the
brood against Metarhizium and, thus, too low for a strong
effect of gland blockage on resistance to Metarhizium to be
seen. Second, the effect of gland blockage on the mortality of
even the control brood was relatively high. Both here and in
other studies (Poulsen et al. 2002; Graystock and Hughes
2011), little impact of gland blockage on control adult ants
themselves has been found, but it appears that control brood
are far more susceptible to the impact of being with nursing
workers with blocked glands. The behavior of the nursing
workers, including their grooming of the brood, was unchanged
by gland blockage, and there is no known nutritional
role for the glandular secretions, so it seems most probable
that this impact relates to the infections by opportunistic
fungal parasites which developed.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
จู่ ๆ มีไม่ติดต่อที่สำคัญในสายพันธุ์มดระหว่างอุดตันต่อมและสัมผัส Metarhiziumต้านจุลชีพหลั่งได้ก่อนหน้านี้ได้แสดงให้มีความสำคัญมากสำหรับปกป้องมดตัดใบไม้ผู้ใหญ่ และมดนกจาบอกกับสัมผัสกับปรสิต Metarhizium(Poulsen et al. 2002 Graystock และสตีเฟ่น 2011), เช่นสำหรับปกป้องคอก L. neglectus มด (Tragust et al2013) การขาดการติดต่อที่สำคัญที่นี่ระหว่างต่อมอุดตันและ Metarhizium แสงจะเป็นสองเหตุผล แรก ทั้งที่น่าประสบความสำเร็จในการติดเชื้อปรสิตและผลของการต้านจุลชีพหลั่ง dosedependent(Ebert et al. 2000 สตีเฟ่น et al. 2004a Stowร้อยเอ็ด al. 2007 Turnbull et al. 2012) ยายิ่งของการต้องใช้ปรสิต มีแนวโน้มที่ติดเชื้อจะสามารถประสบความสำเร็จและอาจเป็นพื้นที่ซึ่งมีทั้งพันธุ์ปรสิตที่ใช้ที่นี่ได้สูงเกินไปสำหรับหลั่งจุลินทรีย์ที่จากมดผู้ใหญ่ให้เต็มประสิทธิภาพในการปกป้องคอกกับ Metarhizium ปรสิต นอกจากนี้ ลดปริมาณของมีแนวโน้มจะมีผลต่อสารต้านจุลชีพเป็นปรสิตและอาจเป็นได้ว่าปริมาณของจุลินทรีย์หลั่งโอนย้ายไปคอกไม่ต่ำเกินไปที่จะปกป้องอย่างเต็มbrood กับ Metarhizium และ จึง ต่ำเกินไปสำหรับความแข็งแรงผลของการอุดตันของต่อม Metarhizium จะทนต่อเห็น วินาที ผลของการอุดตันของต่อมในการตายของแม้แต่คอกควบคุมได้ค่อนข้างสูง ทั้งที่นี่ และใน(Poulsen et al. 2002 การศึกษาอื่น ๆ Graystock และสตีเฟ่น2011), ผลกระทบเล็กน้อยของการอุดตันของต่อมในการควบคุมมดผู้ใหญ่ได้พบตัวเอง แต่ดูเหมือนคอกที่ควบคุมมีความไวต่อการผลกระทบของการมีพยาบาลคน มีต่อมที่ถูกบล็อค ลักษณะการทำงานของพยาบาลที่แรงงาน รวมถึงการกรูมมิ่งของคอก ถูกเปลี่ยนแปลงโดยอุดตันต่อม และไม่รู้จักคุณค่าทางโภชนาการบทบาทการหลั่งต่อม เพื่อให้ดูเหมือนน่าเป็นที่สุดว่า ผลกระทบนี้เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ โดยการยกเชื้อราปรสิตซึ่งพัฒนา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
น่าแปลกที่ไม่มีการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญทั้งในสายพันธุ์มดระหว่างการอุดตันของต่อมและการสัมผัส Metarhizium. หลั่งยาต้านจุลชีพได้รับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญมากในการป้องกันมดใบตัดผู้ใหญ่และมดประกอบกับการสัมผัสกับปรสิตMetarhizium (โพลเซ่น et al. 2002 ; Graystock และฮิวจ์ 2011) เช่นเดียวกับการปกป้องลูกของแอลneglectus มด (Tragust et al. 2013) การขาดการปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญที่นี่ระหว่างต่อมอุดตันและการสัมผัส Metarhizium มีแนวโน้มที่จะเป็นเวลาสองเหตุผล ครั้งแรกที่ทั้งสองน่าจะเป็นของความสำเร็จของการติดเชื้อปรสิตและผลกระทบของการหลั่งยาต้านจุลชีพที่มี dosedependent (เบิร์ท et al, 2000;. ฮิวจ์ et al, 2004a. Stow et al, 2007;.. Turnbull et al, 2012) ยิ่งปริมาณของความเครียดปรสิตที่มีแนวโน้มการติดเชื้อคือการจะประสบความสำเร็จและมันอาจเป็นไปได้ว่าปริมาณของความเครียดปรสิตที่ใช้ที่นี่เป็นที่สูงเกินไปสำหรับการหลั่งยาต้านจุลชีพที่ได้รับการถ่ายโอนจากมดผู้ใหญ่จะมีประสิทธิภาพอย่างเต็มที่ในการปกป้องลูกกับปรสิต Metarhizium นอกจากนี้ยังมีปริมาณที่ลดลงของสารต้านจุลชีพมีโอกาสน้อยที่จะมีผลต่อปรสิตและมันอาจเป็นไปได้ว่าปริมาณของสารคัดหลั่งยาต้านจุลชีพย้ายไปที่ลูกต่ำเกินไปในการรองรับการปกป้องลูกกับMetarhizium และจึงต่ำเกินไปสำหรับที่แข็งแกร่งผลกระทบของการอุดตันของต่อมในการต้านทานการ Metarhizium ที่จะเห็น ประการที่สองผลกระทบของการอุดตันของต่อมต่อการตายของแม้กระทั่งลูกควบคุมได้ค่อนข้างสูง ทั้งที่นี่และในการศึกษาอื่น ๆ (โพลเซ่น et al, 2002;. Graystock และฮิวจ์ 2011) ผลกระทบเพียงเล็กน้อยจากการอุดตันของต่อมในการควบคุมมดผู้ใหญ่ตัวเองได้รับการพบแต่ปรากฏกกควบคุมที่อยู่ห่างไกลมีความอ่อนไหวต่อผลกระทบของการได้อยู่กับพยาบาลแรงงานที่มีต่อมที่ถูกปิดกั้น ลักษณะการทำงานของพยาบาลคนงานรวมทั้งการดูแลของพวกเขาจากลูกที่ไม่เปลี่ยนแปลงจากการอุดตันของต่อมและไม่มีที่รู้จักกันทางโภชนาการบทบาทหลั่งต่อมจึงดูเหมือนว่าน่าจะเป็นที่สุดว่าผลกระทบนี้เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อโดยการฉวยโอกาสปรสิตเชื้อราซึ่งการพัฒนา.

































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
จู่ ๆ ไม่มีปฏิสัมพันธ์ใน
มดชนิดระหว่างอุดตันต่อมและการสัมผัสเชื้อรา Metarhizium sp .

ตอนก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งที่สำคัญมากสำหรับการปกป้องผู้ใหญ่ตัดใบมดและมด
วีเวอร์กับการสัมผัสกับเชื้อรา Metarhizium ปรสิต
( โพลเซ่น et al . 2002 ; และ graystock ฮิวจ์ 2011 ) รวมทั้ง
สำหรับปกป้องครอบครัวของ Lneglectus มด ( tragust et al .
2013 ) ขาดการปฏิสัมพันธ์ระหว่างการอุดตันต่อม
ที่นี่และ Metarhizium น่าจะสอง
เหตุผล แรกทั้งสองโอกาสติดเชื้อปรสิตสำเร็จ
และผลของยาต้านจุลชีพหลั่งเป็น dosedependent
( เบิร์ต et al . 2000 ; ฮิวจ์ et al . 2004a ; เก็บ
et al . 2007 ; เทิร์นบูล et al . 2012 ) มากขึ้นปริมาณของ
ปรสิตสายพันธุ์มีแนวโน้มการติดเชื้อก็จะประสบความสำเร็จ
และอาจจะปริมาณของปรสิตสายพันธุ์ที่ใช้ที่นี่
สูงเกินไปสำหรับการหลั่งสารต้านจุลชีพที่ถูกย้าย
จากผู้ใหญ่ มดจะเต็มประสิทธิภาพในการปกป้องกก
ต่อต้านเชื้อรา Metarhizium ปรสิต นอกจากนี้ในปริมาณที่ลดลงของ
จุลชีพสารมีโอกาสน้อยที่จะมีผลกับ
ปรสิตและมันอาจเป็นได้ว่าปริมาณการหลั่ง
โอนไปยังคอกต่ำเกินไปที่จะรองรับการปกป้อง
กกกับเมตตาไรเซียม และ จึง ต่ำเกินไปสำหรับแข็งแรงผลของต่อมอุดตันในความต้านทานต่อเชื้อรา Metarhizium เป็น
เห็น ประการที่สอง ผลของการอุดตันต่อมในการตาย
แม้แต่ควบคุมลูกได้ค่อนข้างสูง ทั้งที่นี่และใน
การศึกษาอื่น ๆ ( โพลเซ่น et al .2002 ; graystock ฮิวจ์
2011 ) และผลกระทบของการอุดตันที่ต่อมควบคุมผู้ใหญ่มด
ตัวเองได้ แต่ปรากฏว่าควบคุมกก
ไกลอ่อนไหวต่อผลกระทบของการมีคนงานพยาบาล
กับต่อมถูกปิด พฤติกรรมของพยาบาล
คนงาน รวมทั้งการดูแลของครอบครัว , ไม่เปลี่ยนแปลง
โดยการปิดกั้นต่อม และไม่มีรู้จักโภชนาการ
บทบาทในการหลั่งต่อม ดังนั้นมันน่าจะเป็นที่สุด
ว่าผลกระทบนี้เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อจากเชื้อราปรสิตฉวยโอกาส
ซึ่งพัฒนา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: