Entrepreneurial Motives
Entrepreneurs are individuals who start their own
businesses, who are innovative and recognize opportunities and marshal resources to achieve their goals
(McKay & Chung, 2005; Tajeddini & Mueller, 2009),
and they are creative, driven individuals who find new
combinations of factors of production with a view of
developing new products, enter or develop a new market, or design a new technology (Tajeddini & Mueller,
2009). They should be driven by motives that propels
them to behave the way they do. While not disputing
the role of demographic attributes, Amit and Muller
(1995) investigated the role of motivational factors as
a way to segment entrepreneurs into types according
to their motivation to becoming entrepreneurs.
Amit and Muller (1995) distinguished between ‘‘push’’
and ‘‘pull’’ factors, which they argue are motivations for
starting a business. ‘‘Push’’ entrepreneurs are being
pushed out of their current employment, while ‘‘pull’’
entrepreneurs are being pulled out of their current
employment (Amit & Muller, 1995). The assumption is
that entrepreneurs are motivated by a combination of
‘‘pull’’ and ‘‘push’’ motives at the start-up stage, while
they are mainly motivated by ‘‘pull’’ motives at the
growth stage (Amit & Muller, 1995; De Silva, 2010). It
is therefore argued that entrepreneurs are persons who
are creative in finding ways to add their own wealth,
power, and prestige (Wagner & Ziltener, 2008). Wagner
and Ziltener (2008) argue that individuals do not only
choose to be entrepreneurs because of utility maximization (from wealth, power, and prestige) but also due to
nonmonetary reasons such as being self-employed.
Wagner and Ziltener (2008) further identify four
major entrepreneurial drivers or motives for entrepreneurship: self-realization and independency; enhanced
status and income; economic contribution and impact;
and upholding tradition and securing income. Based
on the above argument, this study used four entrepreneurial motives variables that are assumed have an effect on entrepreneurial attitudes. Therefore, this study
seeks to also test the following hypothesis:
Hypothesis 3: Entrepreneurial motives have a positive effect on managers’ response to
various environmental phenomena.
Entrepreneurial MotivesEntrepreneurs are individuals who start their ownbusinesses, who are innovative and recognize opportunities and marshal resources to achieve their goals(McKay & Chung, 2005; Tajeddini & Mueller, 2009),and they are creative, driven individuals who find newcombinations of factors of production with a view ofdeveloping new products, enter or develop a new market, or design a new technology (Tajeddini & Mueller,2009). They should be driven by motives that propelsthem to behave the way they do. While not disputingthe role of demographic attributes, Amit and Muller(1995) investigated the role of motivational factors asa way to segment entrepreneurs into types accordingto their motivation to becoming entrepreneurs.Amit and Muller (1995) distinguished between ‘‘push’’and ‘‘pull’’ factors, which they argue are motivations forstarting a business. ‘‘Push’’ entrepreneurs are beingpushed out of their current employment, while ‘‘pull’’entrepreneurs are being pulled out of their currentemployment (Amit & Muller, 1995). The assumption isthat entrepreneurs are motivated by a combination of‘‘pull’’ and ‘‘push’’ motives at the start-up stage, whilethey are mainly motivated by ‘‘pull’’ motives at thegrowth stage (Amit & Muller, 1995; De Silva, 2010). Itis therefore argued that entrepreneurs are persons whoare creative in finding ways to add their own wealth,power, and prestige (Wagner & Ziltener, 2008). Wagnerand Ziltener (2008) argue that individuals do not onlychoose to be entrepreneurs because of utility maximization (from wealth, power, and prestige) but also due tononmonetary reasons such as being self-employed.Wagner and Ziltener (2008) further identify fourmajor entrepreneurial drivers or motives for entrepreneurship: self-realization and independency; enhancedstatus and income; economic contribution and impact;and upholding tradition and securing income. Basedon the above argument, this study used four entrepreneurial motives variables that are assumed have an effect on entrepreneurial attitudes. Therefore, this studyseeks to also test the following hypothesis:Hypothesis 3: Entrepreneurial motives have a positive effect on managers’ response tovarious environmental phenomena.
การแปล กรุณารอสักครู่..
แรงจูงใจ
ผู้ประกอบการผู้ประกอบการเป็นบุคคลที่เริ่มต้นธุรกิจของตัวเอง
ที่มีนวัตกรรมและรู้จักโอกาสและทรัพยากรเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของพวกเขา .
( แมคเคย์&ชุง , 2005 ; tajeddini & Mueller , 2009 ) ,
และพวกเขาจะสร้างสรรค์ ขับเคลื่อน บุคคลที่พบชุดใหม่
ปัจจัยการผลิตที่มีมุมมองของ
พัฒนา ผลิตภัณฑ์ใหม่ ระบุ หรือพัฒนาตลาดใหม่หรือการออกแบบเทคโนโลยีใหม่ ( tajeddini &มุลเลอร์ ,
2009 ) พวกเขาจะขับเคลื่อนโดยแรงจูงใจที่ propels
ให้ทำงานในแบบที่พวกเขาทำ ในขณะที่ไม่เถียง
บทบาทคุณลักษณะประชากร ไมตรี และ มุลเลอร์
( 1995 ) ศึกษาบทบาทของแรงจูงใจเป็น
วิธี ส่วนผู้ประกอบการในประเภทตามแรงจูงใจของพวกเขาที่จะกลายเป็นผู้ประกอบการ
.
ไมตรี และ มุลเลอร์ ( 1995 ) ที่แตกต่างระหว่าง ' ' และ ' '
'push 'pull ' ' ปัจจัย ซึ่งพวกเขาอ้างเป็นแรงจูงใจสำหรับ
เริ่มต้นธุรกิจ ' ' ' 'push ผู้ประกอบการจะถูกผลักออกจากการจ้างงานในปัจจุบัน
' ' ในขณะที่ ' 'pull ผู้ประกอบการจะถูกดึงออกจากการจ้างงานในปัจจุบัน
( มิต& Muller , 1995 ) อัสสัมชัญ
ที่ผู้ประกอบการมีแรงจูงใจจากการรวมกันของ
' 'pull ' ' และ ' ' ' ' 'push แรงจูงใจที่ขึ้นเวที ในขณะที่
ส่วนใหญ่จะ motivated โดย ' ' ' 'pull แรงจูงใจที่
ระยะการเจริญเติบโต ( มิต& Muller , 1995 ; เดอ ซิลวา , 2010 ) มัน
จึงแย้งว่าผู้ประกอบการบุคคลที่
สร้างสรรค์ในการหาวิธีที่จะเพิ่มความมั่งคั่งของตนเอง
อำนาจและบารมี ( Wagner & ziltener , 2008 ) และ Wagner
ziltener ( 2008 ) ยืนยันว่าบุคคลที่ไม่เพียง
เลือกที่จะเป็นผู้ประกอบการ เพราะอรรถประโยชน์สูงสุด ( จากความมั่งคั่ง อำนาจ และบารมี ) แต่เนื่องจากเหตุผลเช่นการประกอบอาชีพอิสระ nonmonetary
.
ziltener ( 2008 ) และระบุเพิ่มเติม 4
สาขาผู้ประกอบการไดรเวอร์หรือแรงจูงใจให้ผู้ประกอบการ : การรับรู้ตนเองมีฐานะและรายได้เพิ่มขึ้น
; ; การสนับสนุนทางเศรษฐกิจและผลกระทบ ;
และ รักษาประเพณีและสร้างรายได้ โดย
ในอาร์กิวเมนต์ดังกล่าวข้างต้น การศึกษานี้ใช้สี่ตัวแปรแรงจูงใจผู้ประกอบการที่ถือว่ามีผลกระทบต่อผู้ประกอบการ ดังนั้น การศึกษานี้
พยายามจะยังทดสอบสมมติฐานสมมติฐานดังต่อไปนี้ :
3 : แรงจูงใจของผู้ประกอบการมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับผู้จัดการการตอบสนอง
ปรากฏการณ์สิ่งแวดล้อมต่าง ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..