The field of experimental geomorpho

The field of experimental geomorphology is in a data-rich era with rapid expansion of high-resolution,
digital data sets. Millions of dollars have been invested in building and renovating flume laboratories that
run experiments at increasing sophistication, scale, and resolution. However, this overflowing body of
laboratory data is not easily analyzed, stored, or accessed. This lack of organization comes at substantial
cost to the Earth-surface science community (i.e., geomorphologists, sedimentary geologists, and
engineers) through missed opportunities to address scientific challenges. Here, we present an overview of
the current state of data management practices and challenges within the context of the experimental
lifecycle. Based on this assessment, we identify four areas of greatest need in order to achieve higher
rates of data sharing and reuse: metadata guidelines, workflow documentation, data storage, and
incentives and training. We suggest specific guidance for addressing these needs and summarize
outstanding community debates regarding interoperability and human- versus machine-readability. A
proposed metadata list includes basic data set information and disciplinary information for experimental
geomorphology, including metadata for evaluating data quality and readiness for reuse. Data publication
is presented as a framework for improving data sharing, and we discuss community-specific
considerations for review of experimental data sets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิลด์ของธรณีสัณฐานวิทยาทดลองอยู่ในยุคข้อมูลรวยกับการขยายตัวอย่างรวดเร็วของความละเอียดสูงชุดข้อมูลดิจิตอล ล้านดอลลาร์ได้รับการลงทุนในอาคาร และ renovating ห้อง flume ที่ทำการทดลองที่ เพิ่มความซับซ้อน ขนาด ความละเอียด อย่างไรก็ตาม ตัวนี้ล้นข้อมูลห้องปฏิบัติจะไม่ได้วิเคราะห์ เก็บไว้ หรือเข้าถึง การขาดองค์กรที่มาที่สำคัญทุนชุมชนวิทยาศาสตร์พื้นผิวโลก (เช่น geomorphologists ตะกอนธรณี และวิศวกร) ผ่านพลาดโอกาสความท้าทายทางวิทยาศาสตร์อยู่ ที่นี่ ที่เรานำเสนอภาพรวมของสถานะปัจจุบันของแนวทางปฏิบัติในการจัดการข้อมูลและความท้าทายภายในบริบทของการทดลองวงจร เราตามแบบประเมินนี้ ระบุต้องการมากที่สุดเพื่อให้บรรลุสูง 4 ด้านอัตราการใช้ข้อมูลร่วมกันและนำมาใช้ใหม่: แนวทางตา เวิร์กโฟลว์เอกสาร เก็บข้อมูล และแรงจูงใจและการฝึกอบรม เราแนะนำเฉพาะคำแนะนำการแก้ปัญหาความต้องการเหล่านี้ และสรุปชุมชนดีการดำเนินเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันและบุคคล-เทียบกับ machine-readability Aข้อมูลเมตาที่นำเสนอรายการมีข้อมูลชุดข้อมูลพื้นฐานและข้อมูลวินัยสำหรับทดลองธรณีสัณฐานวิทยา รวมข้อมูลเมตาสำหรับประเมินคุณภาพข้อมูลและความพร้อมในการนำมาใช้ใหม่ เผยแพร่ข้อมูลนำเสนอเป็นกรอบสำหรับการปรับปรุงข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน และเรากล่าวถึงเฉพาะชุมชนพิจารณาตรวจสอบของชุดข้อมูลทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านการทดลองทางอยู่ในยุคข้อมูลที่อุดมไปด้วยกับการขยายตัวอย่างรวดเร็วของความละเอียดสูง ,
ชุดข้อมูลดิจิตอล ล้านดอลลาร์ถูกลงทุนในการสร้างและปรับปรุงห้องปฏิบัติการที่รางน้ำ
ทำการทดลองที่เพิ่มความซับซ้อน , ขนาดและความละเอียด อย่างไรก็ตาม ร่างกายของล้นข้อมูล
ปฏิบัติการไม่วิเคราะห์ได้อย่างง่ายดาย จัดเก็บ หรือเข้าถึงได้ขาดองค์กรที่เป็นชิ้นเป็นอัน
ต้นทุนไปยังพื้นผิวโลกวิทยาศาสตร์ของชุมชน ( เช่น geomorphologists , หินตะกอนนักธรณีวิทยาและ
วิศวกร ) ผ่านโอกาสที่จะรับมือกับความท้าทายทางวิทยาศาสตร์ ที่นี่เรานำเสนอภาพรวมของ
สถานะปัจจุบันของการจัดการข้อมูลการปฏิบัติและความท้าทายภายในบริบทของวงจรทดลอง

ขึ้นอยู่กับการประเมินนี้เราระบุสี่พื้นที่ที่ต้องการเพื่อให้บรรลุอัตราที่สูงขึ้นของการใช้ข้อมูลร่วมกันและใช้
: ข้อมูลแนวทาง เอกสาร จัดเก็บข้อมูลและเวิร์กโฟลว์ ,
แรงจูงใจและการฝึกอบรม เราขอแนะนำให้คำแนะนำเฉพาะเจาะจงสำหรับการจัดการกับความต้องการเหล่านี้และสรุปการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการชุมชน
ดีเด่นและมนุษย์ - อ่านเมื่อเทียบกับเครื่อง
เป็นเสนอรายการ metadata รวมถึงข้อมูลพื้นฐานและข้อมูลชุดข้อมูลทางวินัยสำหรับทดลอง
ธรณีสัณฐานรวมถึงข้อมูลสำหรับการประเมินคุณภาพของข้อมูล และความพร้อมเพื่อนำกลับมาใช้
ประกาศข้อมูลที่แสดงเป็นกรอบสำหรับการปรับปรุงข้อมูล และการกล่าวถึงชุมชนที่เฉพาะเจาะจง
พิจารณาทบทวนชุดการทดลอง