because scope insensitivity doesn't

because scope insensitivity doesn't cancel out

There is the problem of people pushing downside risks, especially unlikely but large ones, onto taxpayers, shareholders or others. If you win, great, you've won, and if you lose big, whoops, oh well, sorry guys.

There is the problem of people not capturing their own upside, since they don't own the business they are working for, and since people can't really properly exploit true big wins, but facing a big loss when being blamed for things.

Most people in large groups, in fact, face both at the same time, and they very much don't cancel out. This is scope insensitivity at its most pernicious, and prospect theory having its revenge on us all. Gains are capped in perception of others, and capped for real somewhat higher than that, thus they are capped in reality. Small losses can lead to the largest possible loss, so any loss isn't that different from the largest one.

These are people's actual incentives. It's not you having a "bias" when you're properly predicting your payoffs! The system is biased, and the people are adjusting to that, which is exactly what they should be doing.

We can't fix the downside risk problem because our society has decided it's unethical to inflict large downside risks on people. We don't boil the cheaters in oil these days, let alone boil their children along with them, because that would be wrong. We can't grant the upside risks either, because that would be increasingly inefficient, and even when we try to do it anyway, all it usually means is that a bunch of money is being spent to accomplish very little other than victories in status competitions.

I keep updating towards this being a bigger and bigger problem and have very little idea what to do about it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพราะขอบเขตไม่รู้สึกไม่ยกเลิกการออก

มีปัญหาของผู้คนที่ผลักดันความเสี่ยงโดยเฉพาะคนที่ไม่น่า แต่ขนาดใหญ่ไปยังผู้เสียภาษีที่ผู้ถือหุ้นหรือผู้อื่น หากคุณชนะที่ดีที่คุณได้รับรางวัลและถ้าคุณสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ขออภัยแหมดีพวกขอโทษ

มีปัญหาของคนไม่จับกลับหัวกลับหางของตัวเองของพวกเขาเนื่องจากพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของธุรกิจที่พวกเขากำลังทำงานเพื่อให้และเนื่องจากคนไม่สามารถจริงๆอย่างถูกต้องใช้ประโยชน์จากชัยชนะที่ยิ่งใหญ่จริง แต่ต้องเผชิญกับการสูญเสียครั้งใหญ่เมื่อถูกกล่าวหาว่าเป็นสิ่งที่

คนส่วนใหญ่ในกลุ่มใหญ่ในความเป็นจริงต้องเผชิญกับทั้งสองในเวลาเดียวกันและพวกเขามากมากไม่ยกเลิกการออก นี้ไม่รู้สึกขอบเขตที่อันตรายมากที่สุดและทฤษฎีมีโอกาสแก้แค้นต่อพวกเราทุกคน กำไรจะต่อยอดในการรับรู้ของผู้อื่นและต่อยอดจริงค่อนข้างสูงกว่าที่ทำให้พวกเขาได้รับการต่อยอดในความเป็นจริง การสูญเสียที่มีขนาดเล็กสามารถนำไปสู่​​การสูญเสียที่เป็นไปได้มากที่สุดเพื่อให้การสูญเสียใด ๆ ที่ไม่ได้แตกต่างจากที่หนึ่งที่ใหญ่ที่สุด

เหล่านี้เป็นแรงจูงใจที่เกิดขึ้นจริงของผู้คน มันไม่ได้คุณมี "อคติ" เมื่อคุณได้อย่างถูกต้องทำนายผลตอบแทนของคุณ ระบบจะลำเอียงและผู้คนที่ได้รับการปรับตัวเข้ากับที่ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาควรจะทำ

เราไม่สามารถแก้ไขปัญหาความเสี่ยงขาลงเพราะสังคมของเราได้ตัดสินใจที่จะผิดจรรยาบรรณเพื่อลงโทษความเสี่ยงมากในคน เราไม่ได้โกงต้มในน้ำมันวันนี้ให้อยู่คนเดียวต้มเด็กของพวกเขาพร้อมกับพวกเขาเพราะเห็นว่าจะผิด เราไม่สามารถให้ความเสี่ยงที่กลับหัวกลับหางอย่างใดอย่างหนึ่งเพราะที่จะไม่ได้ผลมากขึ้นและแม้เมื่อเราพยายามที่จะทำมันต่อไปทั้งหมดก็มักจะหมายถึงเป็นที่พวงของเงินจะถูกใช้เพื่อให้บรรลุน้อยมากอื่นนอกเหนือจากชัยชนะในการแข่งขันสถานะ

ฉันให้ปรับปรุงไปนี้เป็นปัญหาใหญ่และขนาดใหญ่และมีความคิดน้อยมากที่จะทำอย่างไรกับมัน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากไม่ยกขอบเขต insensitivity

มีปัญหาคนที่ผลักดันความเสี่ยงขาลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งน่าแต่คนใหญ่ ไปยังผู้เสียภาษี ผู้ถือหุ้น หรือผู้อื่น ถ้าคุณชนะ ดี คุณชนะ และถ้าคุณสูญเสียขนาดใหญ่ whoops สบาย พวกขออภัย

มีปัญหาคนไม่จับกลับหัวกลับหางตัวเอง เนื่องจากพวกเขาไม่เป็นเจ้าของธุรกิจที่ กำลังทำงาน และเนื่อง จากคนไม่ถูกจริง ๆ ต้องใช้ชนะใหญ่จริง แต่หันหน้าไปทางขาดทุนใหญ่เมื่อถูกตำหนิในสิ่งที่

คนส่วนใหญ่ในกลุ่มขนาดใหญ่ ในความเป็นจริง หน้าทั้งสองในเวลาเดียวกัน และพวกเขามากไม่ยกออก นี้เป็นขอบเขต insensitivity ที่โทษสูงสุด และโน้มทฤษฎีมีการแก้แค้นของเราทั้งหมด กำไรจะปรบมือในการรับรู้ของผู้อื่น และปรบมือตัวจริงค่อนข้างสูงกว่าที่ ดังนั้นพวกเขาจะปรบมือในความเป็นจริง ขาดทุนขนาดเล็กสามารถนำการสูญเสียที่ใหญ่ที่สุดเป็นไปได้ เพื่อให้มีการสูญเสียไม่ต่างไปจากที่ใหญ่ที่สุด

มีแรงจูงใจที่แท้จริงของประชาชน ไม่คุณมี "อคติ" เมื่อคุณกำลังถูกคาดการณ์ payoffs ของคุณ ภาพระบบ และบุคคลที่จะปรับที่ ซึ่งเป็นเหมือนพวกเขาควรจะทำอะไร

เราไม่สามารถแก้ไขปัญหาความเสี่ยงขาลงเนื่องจากสังคมของเราได้ตัดสินใจถูกศีลธรรมจกับความเสี่ยงขาลงใหญ่คนนั้น เราไม่ต้มโกงในน้ำมันวันนี้ นับ ประสาต้มลูกพร้อมกับพวกเขา เนื่องจากที่จะไม่ถูกต้อง เราไม่ให้กลับหัวกลับหางเสี่ยงอย่างใดอย่างหนึ่ง เนื่องจากที่จะไม่เพิ่มขึ้น และแม้ว่าเราพยายามทำต่อไป ทั้งหมดนั้นมักจะหมายถึงคือว่า พวงเงินที่ใช้สำเร็จอื่น ๆ น้อยมากกว่าชัยชนะในการแข่งขันสถานะ

ฉันอัพเดไปทางนี้เป็นปัญหาใหญ่ และขนาดใหญ่ และมีความคิดน้อยมากจะทำอย่างไรเกี่ยวกับมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะระดับความไวต่อพื้นที่ที่มีขอบเขตไม่ได้ยกเลิกการ ออก

ยังมีปัญหาของผู้คนการส่งความเสี่ยงแต่ข้อเสียคือคนโดยเฉพาะไม่น่าจะเป็นไปแต่มีขนาดใหญ่เข้ากับผู้เสีย ภาษี ผู้ถือหุ้นหรือผู้อื่น หากคุณชนะที่ดีเยี่ยมคุณเพิ่งได้รับรางวัลและถ้าคุณจะสูญเสียขนาดใหญ่ whoops โอรวมถึงคนขอ อภัย .

ยังมีปัญหาของประชาชนไม่ได้การถ่ายกลับหัวกลับหางของตัวเองตั้งแต่พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของธุรกิจที่มีการทำงานและเมื่อประชาชนไม่ได้ใบอนุญาตข้อบกพร่องชนะขนาดใหญ่จริงและหันหน้าเข้าหาการสูญเสียครั้งใหญ่เมื่อถูกตำหนิสำหรับสิ่งต่างๆ

ผู้คนส่วนใหญ่ในกลุ่มขนาดใหญ่ในความเป็นจริงแล้วหันหน้าเข้าหาทั้งในช่วงเวลาเดียวกับที่พวกเขาเป็นอย่างมากและไม่ได้ยกเลิกการออกไป โรงแรมแห่งนี้มีระดับความไวต่อพื้นที่ที่มีขอบเขตที่ทฤษฎีซึ่งเป็นความหวังและเป็นอันตรายมากที่สุดของการล้างแค้นของเราทั้งหมด ส่วนจะปกคลุมไปด้วยในการรับรู้ของผู้อื่นและปกคลุมไปด้วยจริงๆค่อนข้างสูงกว่าที่เขาจะปกคลุมไปด้วยในความเป็นจริง ความเสียหายขนาดเล็กจะสามารถนำไปสู่การสูญเสียที่เป็นไปได้มากที่สุดที่ทำให้เกิดความเสียหายได้ไม่ได้อยู่ที่ว่าแตกต่างจากมีขนาดใหญ่ที่สุด

เหล่านี้เป็นแรงจูงใจของคนจริง มันไม่ใช่คุณมี"อคติ"เมื่อคุณต้องการสินบนการคาดเดาของคุณอย่างถูกต้อง ระบบที่มีอคติและประชาชนที่มีการปรับตัวเข้ากับที่ซึ่งนั่นคือสิ่งที่ควรทำ

เราไม่สามารถแก้ไขปัญหาความเสี่ยงแต่ข้อเสียคือเพราะสังคมของเรามีมติเป็นขัดต่อจริยธรรมเพื่อก่อให้เกิดความเสี่ยงแต่ข้อเสียคือขนาดใหญ่ในคน เราจะทำไม่ได้ต้ม cheaters ในน้ำมันวันนี้ต้มคนของตนคนเดียวพร้อมด้วยเพราะที่จะไม่ถูกต้อง เราไม่สามารถให้ความเสี่ยงกลับหัวกลับหางไม่ว่าจะเพราะว่าจะไร้ ประสิทธิภาพ มากยิ่งขึ้นและเมื่อเราพยายามที่จะทำได้หรือไม่?ทั้งหมดโดยทั่วไปแล้วหมายความว่ามีที่มาของเงินที่จะใช้ในการทำน้อยมากกว่าชัยชนะในการแข่งขันสถานะ

ผมทำให้การปรับปรุงไปทางนี้เป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าและมีขนาดใหญ่ขึ้นและมีความคิดเล็กๆเป็นอย่างมากว่าจะทำอย่างไรกับเรื่องนี้.