A B S T R A C TBackgroundIt has bee

A B S T R A C T
Background
It has been recognized that poor adherence can be a serious risk to the health and wellbeing of patients, and greater adherence to dietary
advice is a critical component in preventing and managing chronic diseases.
Objectives
To assess the effects of interventions for enhancing adherence to dietary advice for preventing and managing chronic diseases in adults.
Search methods
We searched the following electronic databases up to 29 September 2010: The Cochrane Library (issue 9 2010), PubMed, EMBASE
(Embase.com), CINAHL (Ebsco) and PsycINFO (PsycNET) with no language restrictions.We also reviewed: a) recent years of relevant
conferences, symposium and colloquium proceedings and abstracts; b) web-based registries of clinical trials; and c) the bibliographies
of included studies.
Selection criteria
We included randomized controlled trials that evaluated interventions enhancing adherence to dietary advice for preventing and
managing chronic diseases in adults. Studies were eligible if the primary outcome was the client’s adherence to dietary advice. We
defined ’client’ as an adult participating in a chronic disease prevention or chronic disease management study involving dietary advice.
Data collection and analysis
Two review authors independently assessed the eligibility of the studies. They also assessed the risk of bias and extracted data using
a modified version of the Cochrane Consumers and Communication Review Group data extraction template. Any discrepancies in
judgement were resolved by discussion and consensus, or with a third review author. Because the studies differed widely with respect
to interventions, measures of diet adherence, dietary advice, nature of the chronic diseases and duration of interventions and followup,
we conducted a qualitative analysis. We classified included studies according to the function of the intervention and present results

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบ B S T R C Tพื้นหลังมันได้ถูกยอมรับว่า ติดที่ยากจนอาจเสี่ยงต่อความรุนแรงเพื่อสุขภาพและสุขภาพที่ดีของผู้ป่วย และต่าง ๆ มากกว่าการอาหารสำหรับผู้คำแนะนำเป็นส่วนประกอบสำคัญในการป้องกัน และการจัดการโรคเรื้อรังวัตถุประสงค์การประเมินผลกระทบของมาตรการการเพิ่มต่าง ๆ เพื่อแนะนำอาหารสำหรับป้องกัน และการจัดการโรคเรื้อรังในผู้ใหญ่วิธีการค้นหาเราค้นหาฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ต่อค่า 29 2553 กันยายน: ห้องสมุดขั้น (ออก 9 2010), PubMed, EMBASE(Embase.com), CINAHL (Ebsco) และ PsycINFO (PsycNET) มีข้อจำกัดของภาษาไม่เรายังทาน: การ) ปีที่ผ่านมาของที่เกี่ยวข้องสัมมนา วิชาการ และ colloquium ตอน และบทคัดย่อ จาก ขเว็บรีจิสทรีของคลินิก และ c) bibliographiesศึกษารวมเกณฑ์การเลือกเรารวมการทดลองควบคุม randomized ที่ประเมินมาตรการเสริมต่าง ๆ การแนะนำอาหารเพื่อป้องกัน และการจัดการโรคเรื้อรังในผู้ใหญ่ การศึกษามีสิทธิ์ถ้าผลลัพธ์หลัก ต่าง ๆ ของลูกค้าเพื่อแนะนำอาหาร เรากำหนด 'ลูกค้า' เป็นผู้ใหญ่มีส่วนร่วมในการป้องกันโรคเรื้อรังหรือโรคเรื้อรังจัดการศึกษาเกี่ยวข้องกับการแนะนำอาหารรวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์ผู้เขียนตรวจทานสองประเมินสิทธิการศึกษาอิสระ พวกเขาประเมินความเสี่ยงของอคติและแยกข้อมูลปรับเปลี่ยนของผู้บริโภคขั้นและ กลุ่มสื่อสารตรวจทานข้อมูลแยกแบบ ความขัดแย้งในตัดสินได้รับการแก้ไข โดยการอภิปรายและมติ หรือมีที่สามตรวจทานผู้เขียน เนื่องจากการศึกษาแตกต่างกันอย่างแพร่หลาย ด้วยความเคารพการแทรกแซง มาตรการต่าง ๆ อาหาร อาหารแนะนำ ธรรมชาติของโรคเรื้อรังและระยะเวลาของการรักษาและติดตามเราดำเนินการวิเคราะห์คุณภาพ เราจัดรวมศึกษาตามฟังก์ชันของการแทรกแซงและนำเสนอผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
พื้นหลังของ
มันได้รับการยอมรับว่าการยึดมั่นที่ไม่ดีอาจมีความเสี่ยงอย่างร้ายแรงต่อสุขภาพและคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยและยึดมั่นมากขึ้นในการบริโภคอาหาร
คำแนะนำเป็นส่วนประกอบที่สำคัญในการป้องกันและการจัดการโรคเรื้อรัง.
วัตถุประสงค์
เพื่อประเมินผลกระทบของการแทรกแซงในการเพิ่มการยึดมั่นกับ แนะนำการบริโภคอาหารเพื่อการป้องกันและการจัดการโรคเรื้อรังในผู้ใหญ่.
วิธีการค้นหา
เราได้ค้นหาฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ดังต่อไปนี้ถึง 29 กันยายน 2010: ห้องสมุด Cochrane (ฉบับที่ 9 ปี 2010), PubMed, EMBASE
(Embase.com) CINAHL (Ebsco) และ PsycINFO ( PsycNET) กับ restrictions.We ไม่มีภาษาทาน:) ปีที่ผ่านมาของการที่เกี่ยวข้อง
การจัดประชุมสัมมนาและการดำเนินการสัมมนาและบทคัดย่อ; ข) การลงทะเบียน web-based ของการทดลองทางคลินิก และค) บรรณานุกรม
ของการศึกษารวม.
เกณฑ์การคัดเลือก
เรารวมงานวิจัยแบบสุ่มประเมินว่าการแทรกแซงการเสริมสร้างการปฏิบัติตามคำแนะนำการบริโภคอาหารเพื่อการป้องกันและ
การจัดการโรคเรื้อรังในผู้ใหญ่ การศึกษามีสิทธิ์ถ้าผลหลักคือการยึดมั่นของลูกค้าที่จะแนะนำการบริโภคอาหาร เรา
กำหนด 'ลูกค้า' เป็นผู้ใหญ่มีส่วนร่วมในการป้องกันโรคเรื้อรังหรือการจัดการโรคเรื้อรังที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาแนะนำการบริโภคอาหาร.
การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์
ผู้เขียนทบทวนสองอิสระประเมินการมีสิทธิ์ของการศึกษา นอกจากนี้ยังมีการประเมินความเสี่ยงของการมีอคติและสกัดข้อมูลโดยใช้
รุ่นล่าสุดของผู้บริโภค Cochrane และการสื่อสารความคิดเห็นแม่แบบการสกัดข้อมูลกลุ่ม ความแตกต่างใด ๆ ใน
การตัดสินได้รับการแก้ไขโดยการอภิปรายและฉันทามติหรือมีการเขียนการตรวจสอบบุคคลที่สาม เพราะการศึกษาที่แตกต่างกันอย่างแพร่หลายด้วยความเคารพ
ในการแทรกแซงมาตรการของการยึดมั่นอาหารคำแนะนำในการบริโภคอาหารธรรมชาติของโรคเรื้อรังและระยะเวลาของการแทรกแซงและการติดตาม,
เราดำเนินการวิเคราะห์เชิงคุณภาพ เราจัดการศึกษารวมตามฟังก์ชั่นของการแทรกแซงและผลในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B S T R A C T

หลังได้รับการยอมรับที่ยึดมั่นจนสามารถมีความเสี่ยงอย่างร้ายแรงต่อสุขภาพและคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย และการยึดมั่นมากขึ้นเพื่อแนะนําอาหาร
เป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการป้องกันและจัดการโรคเรื้อรัง

มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการแทรกแซง เพื่อส่งเสริมความร่วมมือในการแนะนำอาหาร สำหรับการป้องกันและจัดการโรคเรื้อรังในผู้ใหญ่
วิธีการค้นหา
เราค้นฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ต่อไปนี้ถึง 29 กันยายน 2010 : ห้องสมุด Cochrane ( ประเด็นที่ 9 2010 ) , บริการ embase ,
( embase . com ) , cinahl ( บริการ ) และ psycinfo ( psycnet ) กับข้อ จำกัด ไม่มีภาษา นอกจากนี้เรายังตรวจสอบ : ) ปีล่าสุดของการประชุมการประชุมและดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
, การสัมมนาและบทคัดย่อ ; B ) เว็บลงทะเบียนของการทดลองทางคลินิกและ C ) รวมบรรณานุกรม


เราศึกษาเกณฑ์การคัดเลือกรวมสุ่มทดลองที่ประเมินโดยการเสริมอาหารแนะนำสำหรับการป้องกันและ
การจัดการโรคเรื้อรังในผู้ใหญ่ การศึกษาเป็นสิทธิหากผลหลักคือความร่วมมือของลูกค้าเพื่อแนะนำอาหาร เรา
กำหนด ' ลูกค้า ' เป็นผู้ใหญ่มีส่วนร่วมในการป้องกันโรคเรื้อรังหรือการศึกษาการจัดการโรคเรื้อรังที่เกี่ยวข้องกับอาหารแนะนำ .

สองตรวจสอบการเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูลผู้เขียนอิสระและสิทธิในการศึกษา พวกเขายังประเมินความเสี่ยงจากอคติและแยกข้อมูลโดยใช้
เป็นรุ่นที่แก้ไขของ Cochrane ผู้บริโภคและกลุ่มทบทวนการสื่อสารข้อมูลการสกัดแม่แบบ ความขัดแย้งใด ๆในการตัดสินใจ
ถูกแก้ไขโดยอภิปรายและฉันทามติหรือกับผู้เขียนรีวิว 3 เพราะการศึกษาที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง ด้วยความเคารพ
เพื่อการแทรกแซงในมาตรการของอาหาร , อาหารแนะนำ , ธรรมชาติของโรค เรื้อรัง และระยะเวลาของการแทรกแซงและการติดตาม
,เราได้ทำการวิเคราะห์เชิงคุณภาพ เราจัดรวมศึกษาตามฟังก์ชันของผลลัพธ์ของการแทรกแซงและปัจจุบัน