3.3.5.4. GMOs.Genetic transformatio

3.3.5.4. GMOs.Genetic transformation of banana has become
relatively commonplace, and disease resistance is one of the most
sought-after traits (Remy et al., 2013). There are convincing arguments for using genetic transformation to create resistant genotypes, especially when targets, such as Cavendish-like export
bananas, are difficult to improve via conventional breeding (Aguilar
Mor an, 2013). When and whether GMO bananas will be accepted in
the marketplace is not clear. However, even if GMO bananas were
accepted there are still significant technical challenges to creating
cultivars that resist TR4 or other races of this pathogen in thefield.
A range of transgenes have been tested, but only short-term
results from greenhouse or incubator experiments are usually reported. For example, no results are available from race 1field trials
(Subramaniam et al., 2006; Paul et al., 2011; Ghag et al., 2012), and
field results for TR4 tolerance are often absent (Hu et al., 2013;
Mahdavi et al., 2012; Yip et al., 2011). In a single paper published
9 years ago, two of 51 Cavendish transformants that expressed the
human lysozyme (HL) gene fruited in a TR4 field trial (Pei et al.,
2005). Whether subsequent work with these or similar lines has
been conducted is not known. Long-termfield results for GMO
bananas are needed to demonstrate promise that they might offer
when combatting this disease

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3.5.4. GMOs.Genetic การเปลี่ยนแปลงของกล้วยได้กลายเป็นค่อนข้างเป็นธรรมดา และต้านทานโรคเป็นหนึ่งในสุดชื่อลักษณะ (Remy et al., 2013) มีอาร์กิวเมนต์ที่น่าเชื่อถือสำหรับการใช้การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเพื่อสร้างการศึกษาจีโนไทป์ทน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป้าหมาย เช่นส่งออกเหมือนคาเวนดิชกล้วย ยากปรับปรุงผ่านการผสมพันธุ์แบบดั้งเดิม (AguilarMor อัน 2013) เมื่อ และว่าจีเอ็มโอกล้วยจะยอมรับในตลาดไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม แม้ว่ากล้วยมีจีเอ็มโอมีการยอมรับเป็นความท้าทายทางเทคนิคยังสำคัญเพื่อสร้างพันธุ์ที่ต้านทาน TR4 หรือชาติอื่น ๆ ของการศึกษานี้ใน thefieldช่วงของ transgenes ได้ผ่านการทดสอบ แต่ระยะสั้นเท่านั้นมักจะมีรายงานผลจากทดลองเรือนกระจกหรือบ่มเพาะวิสาหกิจ ตัวอย่าง ไม่มีผลลัพธ์จากการทดลองการแข่งขัน 1field(Subramaniam et al., 2006 Paul et al., 2011 Ghag et al., 2012), และผลลัพธ์เขตข้อมูลสำหรับค่าเผื่อ TR4 มักขาด (Hu et al., 2013Mahdavi et al., 2012 ยิป et al., 2011) ในการเผยแพร่กระดาษเดียวเมื่อ 9 ปีที่ผ่านมา สอง transformants คาเวนดิช 51 ที่แสดงการยีนมนุษย์ lysozyme (HL) fruited ในคดี TR4 ฟิลด์ (พีอีไอ et al.,2005) ตามมาไม่ว่างานเหล่านี้ หรือมีรายการที่คล้ายกันการดำเนินการไม่ทราบ ผลยาว termfield สำหรับจีเอ็มโอกล้วยจะต้องแสดงสัญญาที่อาจมีเมื่อ combatting โรคนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3.5.4 การเปลี่ยนแปลง GMOs.Genetic
กล้วยได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาที่ค่อนข้างและความต้านทานต่อโรคมากที่สุดแห่งหนึ่งลักษณะขอหลัง
(Remy et al., 2013) มีข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือสำหรับการใช้การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในการสร้างสายพันธุ์ทนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป้าหมายเช่นการส่งออกคาเวนดิชเหมือนกล้วยเป็นเรื่องยากที่จะปรับปรุงผ่านการปรับปรุงพันธุ์ธรรมดา(อากีลาร์ม? ที่ 2013) เมื่อใดและไม่ว่าจะเป็นกล้วยจีเอ็มโอจะได้รับการยอมรับในตลาดไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีกล้วยจีเอ็มโอได้รับการยอมรับยังคงมีความท้าทายทางเทคนิคที่สำคัญในการสร้างสายพันธุ์ที่ต้านทานTR4 หรือเผ่าพันธุ์อื่นของเชื้อโรคใน thefield. ช่วงของ transgenes ได้รับการทดสอบ แต่เพียงระยะสั้นเป็นผลมาจากภาวะเรือนกระจกหรือการทดลองบ่มเพาะมักจะรายงาน ยกตัวอย่างเช่นไม่มีผลลัพธ์ที่มีอยู่จากการแข่งขันการทดลอง 1field (เอส et al, 2006;. พอล et al, 2011;.. Ghag et al, 2012) และผลการสนามความอดทนTR4 มักจะขาด (Hu et al, 2013. ; Mahdavi et al, 2012;. เจี๊ยก et al, 2011). ในกระดาษเดียวตีพิมพ์9 ปีที่ผ่านมาทั้งสอง 51 transformants คาเวนดิชที่แสดงมนุษย์ไลโซไซม์(HL) ยีน fruited ในการทดลองภาคสนาม TR4 (เป่ย et al., 2005) ไม่ว่าจะเป็นผลงานที่ตามมามีเส้นเหล่านี้หรือคล้ายกันได้รับการดำเนินการไม่เป็นที่รู้จัก ผลระยะ termfield สำหรับจีเอ็มโอกล้วยที่มีความจำเป็นที่จะแสดงให้เห็นถึงคำมั่นสัญญาว่าพวกเขาจะนำเสนอเมื่อการต่อต้านโรคนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3.5.4 . ต่อการแปลงพันธุกรรมของกล้วยกลายเป็น
ค่อนข้างธรรมดา และมีความต้านทานต่อโรคเป็นหนึ่งในที่สุดหลังจากที่ขอลักษณะ
( Remy et al . , 2013 ) มีให้สำหรับการใช้ถ่ายยีนเพื่อสร้างป้องกัน สายพันธุ์ โดยเฉพาะเมื่อเป้าหมาย เช่น คาเวนดิช เหมือนกล้วยส่งออก
, ยากที่จะปรับปรุงพันธุ์แบบทั่วไป ( ผ่านทาง Aguilar
มอ  , 2013 )เมื่อว่าจีเอ็มโอกล้วยจะได้รับการยอมรับใน
ตลาดยังไม่ชัด อย่างไรก็ตาม แม้จีเอ็มโอกล้วยถูก
ยอมรับยังคงมีความท้าทายทางเทคนิคที่สำคัญการสร้างพันธุ์ที่ต้านทาน tr4
หรือชาติอื่น ๆ ของเชื้อโรคนี้ในส่วนหนึ่ง
ช่วง transgenes ได้รับการทดสอบ แต่เพียงระยะสั้น
ผลลัพธ์จากโรงเรือน หรือตู้ทดลองมักจะรายงาน ตัวอย่างเช่นไม่มีผลลัพธ์ได้จากการแข่งขัน 1field การทดลอง
( subramaniam et al . , 2006 ; Paul et al . , 2011 ; ghag et al . , 2012 ) และด้านผลลัพธ์
ความอดทน tr4 มักจะขาด ( Hu et al . , 2013 ;
mahdavi et al . , 2012 ; ยิบ et al . , 2011 ) ในกระดาษเผยแพร่เดียว
9 ปี 2 51 คาเวนดิช transformants ที่แสดง
ไลโซไซม์ของมนุษย์ ( HL ) ยีนผลไม้ใน tr4 การทดลองภาคสนาม ( เพ่ย et al . ,
2005 )ไม่ว่าต่อมาทำงานกับเหล่านี้หรือเส้นคล้ายกันได้
3 ก็รู้ว่าไม่ได้ ผล termfield ยาวสำหรับจีเอ็มโอ
กล้วยจะต้องแสดงให้เห็นถึงสัญญาที่พวกเขาอาจเสนอ
เมื่อต่อสู้โรคนี้