Most states are likely to be friend

Most states are likely to be friendly, non-threatening and peace-loving. But a few states may be hostile and aggressive and there is no world government to constrain them. That pose a basic and age-old problem of state systems: national security. To deal with that problem most states possess armed forces. Military power is usually considered a necessity so that states can coexist and deal with each other without being intimidated or subjugated. Unarted states are extremely rare in the history of the state system. That is a basic fact of the state system that we should never lose sight of Many states also enter into alliances with other states to increase their national security. To ensure that no great power succeeds in achieving a hegemonic position of overall domination, based on intimidation, coercion or the outright use of force, it is also necessary to construct and maintain a balance of military power. Security is obviously one of the most fundamental values of international relations Tiat approach to the study of world politics is typical of realist theories of IR (Morgenthau 1960). operates on the assumption that relations of states can be best characterized as a world in which armed states are competing rivals and periodically go to war with each other. The second basic value that states are usually expected to up hold is freedom, both personal freedom and national freedom or independence. A fundamental reason for having states and putting up with the burdens that governments place on citizens, such as taxes or obligations of military service, is the condition of national freedom or independence that states exist to foster. We cannot be free unless our country is free too: that was made very clear to millions of Czech, Polish,Danish, Norwegian, Belgian and Dutch citizens,as well as citizens of other countries that were invaded and occupied by Nazi Germany during the Second World War Even if our country is free we may still not be free personally, but at least

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อเมริกาส่วนใหญ่จะมีมิตร ไม่ข่มขู่ และ รักสันติภาพ แต่บางรัฐอาจเป็นศัตรู และก้าวร้าว และมีรัฐบาลโลกไม่จำกัดเหล่านั้น ที่ก่อให้เกิดปัญหาขั้นพื้นฐาน และเก่าแก่ของสถานะระบบ: ความปลอดภัยแห่งชาติ การจัดการกับปัญหาที่ อเมริกาส่วนใหญ่มีกองทัพ อำนาจทางทหารมักจะถือเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สามารถอยู่ร่วมกัน และจัดการกับแต่ละอื่น ๆ โดยไม่ถูกกลัว หรือปราบปราม อเมริกา Unarted หายากมากในประวัติศาสตร์ระบบรัฐ นั่นคือความเป็นจริงพื้นฐานของระบบรัฐที่เราควรยึดของหลายรัฐยังเข้าพันธมิตรกับรัฐอื่น ๆ เพื่อเพิ่มความปลอดภัยแห่งชาติ เพื่อให้แน่ใจว่า ไม่มีอำนาจที่ดีประสบความสำเร็จในการบรรลุตำแหน่งเจ้าของการปกครองโดยรวม ข่มขู่ การบีบบังคับ หรือใช้ผลของแรง ก็ยังจำเป็นต้องสร้าง และรักษาความสมดุลของอำนาจทางทหาร รักษาความปลอดภัยเป็นแน่นอนหนึ่งในค่าพื้นฐานที่สุดของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ Tiat แนวทางในการศึกษาการเมืองโลกแบบทฤษฎีถ่ายบางส่วนของ IR (Morgenthau 1960) ดำเนินการบนสมมติฐานว่า ความสัมพันธ์ของรัฐสามารถจะดีที่สุดมีลักษณะเป็นโลกที่เป็นคู่แข่งที่แข่งขันอเมริกาอาวุธ และเป็นระยะ ๆ ไปสงครามกับแต่ละอื่น ๆ ค่าพื้นฐานสองที่อเมริกามักจะคาดว่าจะขึ้นถือเป็นเสรีภาพ ทั้งเสรีภาพส่วนบุคคล และเสรีภาพแห่งชาติ หรือความเป็นอิสระ เหตุผลพื้นฐานสำหรับการมีรัฐ และวางกับภาระที่รัฐบาลวางบนประชาชน เช่นภาษีหรือภาระหน้าที่ของทหาร เป็นเงื่อนไขของชาติเสรีภาพหรืออิสรภาพที่อเมริกาที่มีอยู่เพื่อเสริม เราไม่สามารถฟรีเว้นแต่ประเทศของเราฟรีเกินไป: ทำที่ชัดเจนล้านของชาวเช็ก โปแลนด์ เดนมาร์ก นอร์เวย์ เบลเยี่ยม และดัตช์ เช่นเดียวกับพลเมืองของประเทศอื่น ๆ ที่รุกราน และยึดครอง โดยนาซีเยอรมนีระหว่างสงครามโลกครั้งสองแม้ว่าประเทศของเราเป็นฟรี ยังจะฟรีตัว แต่อย่างน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเป็นมิตรที่ไม่เป็นอันตรายและรักสันติภาพ แต่ไม่กี่รัฐอาจจะไม่เป็นมิตรและก้าวร้าวและไม่มีรัฐบาลโลกที่จะ จำกัด พวกเขา ที่ก่อให้เกิดปัญหาพื้นฐานและอายุเก่าของระบบรัฐ: การรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ ที่จะจัดการกับปัญหาที่รัฐส่วนใหญ่มีกองกำลังติดอาวุธ อำนาจทางทหารมักจะคิดว่าเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้รัฐสามารถอยู่ร่วมกันและจัดการกับแต่ละอื่น ๆ โดยไม่ต้องถูกข่มขู่หรือปราบปราม รัฐ Unarted ที่หายากมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของระบบรัฐ นั่นคือความจริงพื้นฐานของระบบรัฐที่เราไม่ควรจะสูญเสียสายตาของหลายรัฐยังเข้าสู่การเป็นพันธมิตรกับรัฐอื่น ๆ เพื่อเพิ่มความปลอดภัยแห่งชาติ เพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีอำนาจที่ยิ่งใหญ่ประสบความสำเร็จในการบรรลุตำแหน่ง hegemonic ของการปกครองโดยรวมขึ้นอยู่กับการข่มขู่บังคับขู่เข็ญหรือใช้ทันทีของแรงก็ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นในการสร้างและรักษาความสมดุลของพลังงานทหาร การรักษาความปลอดภัยจะเห็นได้ชัดหนึ่งในค่านิยมพื้นฐานที่สุดของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ TIAT แนวทางการศึกษาของการเมืองโลกเป็นเรื่องปกติของทฤษฎีสัจนิยมของ IR (เก็น ธ 1960) ดำเนินการบนสมมติฐานที่ว่าความสัมพันธ์ของรัฐที่สามารถจะมีลักษณะที่ดีที่สุดเป็นโลกที่สหรัฐอเมริกากำลังติดอาวุธที่มีการแข่งขันของคู่แข่งและเป็นระยะ ๆ ไปทำสงครามกับแต่ละอื่น ๆ มูลค่าพื้นฐานที่สองที่รัฐมักจะมีการคาดว่าจะเพิ่มขึ้นถือเป็นเสรีภาพทั้งเสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพแห่งชาติหรือความเป็นอิสระ เหตุผลพื้นฐานสำหรับการมีรัฐและวางกับภาระที่รัฐบาลวางบนพลเมืองเช่นภาษีหรือภาระผูกพันของการรับราชการทหารเป็นเงื่อนไขของเสรีภาพแห่งชาติหรือความเป็นอิสระที่รัฐที่มีอยู่เพื่อส่งเสริมให้เกิดการ เราไม่สามารถเป็นอิสระเว้นแต่ประเทศของเราเป็นอิสระมากเกินไป: ที่ทำที่ชัดเจนมากไปนับล้านของสาธารณรัฐเช็ก, โปแลนด์, เดนมาร์ก, นอร์เวย์, เบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ประชาชนเช่นเดียวกับพลเมืองของประเทศอื่น ๆ ที่ถูกรุกรานและยึดครองโดยนาซีเยอรมนีในช่วงที่สอง สงครามโลกครั้งที่แม้ว่าประเทศของเราเป็นอิสระเราอาจยังไม่เป็นอิสระส่วนตัว แต่อย่างน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเป็นมิตร ไม่คุกคามสันติภาพและความรัก แต่บางรัฐอาจจะไม่เป็นมิตรและก้าวร้าว และไม่มีรัฐบาลในการบังคับพวกเขา ที่ก่อให้เกิดพื้นฐานและปัญหาของระบบเก่าของรัฐ : การรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ ที่จะจัดการกับปัญหาที่อเมริกาส่วนใหญ่มีกองทัพ . อำนาจทางทหารมักจะถือว่าเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้รัฐสามารถอยู่ร่วมกันได้ และจัดการกับแต่ละอื่น ๆ โดยไม่ถูกคุกคามหรือยึด . unarted รัฐจะหายากมากในประวัติศาสตร์ของระบบรัฐ นั่นคือความจริงพื้นฐานของระบบรัฐ ว่า เราไม่ควรละสายตาจากหลายรัฐยังระบุเป็นพันธมิตรกับรัฐอื่น ๆเพื่อเพิ่มการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติของพวกเขา เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีพลังยิ่งใหญ่ประสบความสำเร็จในตำแหน่งเจ้าของการปกครองโดยรวมตามข่มขู่ บังคับ หรือใช้อย่างแรง มันก็ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อสร้างและรักษาความสมดุลของอำนาจทางทหาร การรักษาความปลอดภัยจะเห็นได้ชัดหนึ่งในค่านิยมพื้นฐานที่สุดของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ tiat แนวทางการศึกษาการเมืองโลกโดยทั่วไปของทฤษฎีสัจนิยมของ IR ( มอร์เกนเทา 1960 ) ทำงานบนสมมติฐานว่าความสัมพันธ์ของรัฐสามารถที่ดีที่สุดลักษณะเป็นโลกที่ติดอาวุธสหรัฐอเมริกาแข่งคู่แข่งและเป็นระยะทำสงครามกับแต่ละอื่น ๆ 2 พื้นฐานค่าว่า รัฐมักจะคาดว่าจะขึ้นถือเป็นเสรีภาพ ทั้งเสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพแห่งชาติหรือความเป็นอิสระ เหตุผลพื้นฐานสำหรับการมีรัฐและอดทนกับภาระที่รัฐบาลกับประชาชน เช่น ภาษี หรือภาระหน้าที่ของทหาร เป็นเงื่อนไขของเสรีภาพแห่งชาติ หรือความเป็นอิสระที่ระบุอยู่ใน ฟอสเตอร์ เราไม่สามารถเป็นอิสระจนกว่าประเทศของเราจะเป็นอิสระเกินไปที่ชัดเจนกับล้านของเช็ก , โปแลนด์ , เดนมาร์ก , นอร์เวย์ , ชาวเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ ตลอดจนประชาชนของประเทศอื่น ๆที่ถูกรุกรานและยึดครองโดยนาซีเยอรมนีระหว่างสงครามโลกครั้งที่สองแม้ว่าประเทศของเราจะเป็นอิสระเรายังอาจจะไม่ฟรี โดยส่วนตัวแล้ว แต่อย่างน้อย