I think that the work of Milton has

I think that the work of Milton has some biblical aspect in it but it is not that he is a biblical professor, I can attribute this to the fact that his main aim was to present a poem that was to be about creation and the one to point out the cause of death, marriage and the one to answer so many questions that remain unanswered in today’s world. And hence he bases his story in the genesis story of creation.



Milton’s work though it starts with a biblical orientation, he latter integrate paganism in the poem. The paganism comes out since he employs the use of classical references in the book making him some sort of an artist rather than a biblical scholar since for a biblical scholar, they tend not to mix these two aspect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่าการทำงานของมิลตันมีบางแง่มุมในพระคัมภีร์ไบเบิลมัน แต่มันก็ไม่ได้ว่าเขาเป็นศาสตราจารย์พระคัมภีร์ที่ฉันสามารถแอตทริบิวต์นี้เพื่อความจริงที่ว่าจุดมุ่งหมายหลักของเขาคือบทกวีที่จะนำเสนอว่าจะเป็นเกี่ยวกับการสร้างและหนึ่งไปยัง ชี้ให้เห็นสาเหตุของการตายแต่งงานและหนึ่งที่จะตอบคำถามมากมายที่ยังคงยังไม่ได้ตอบในโลกปัจจุบันและด้วยเหตุนี้เขาฐานเรื่องราวของเขาในเรื่องแหล่งกำเนิดของการสร้าง.



การทำงานของมิลตันแม้ว่ามันจะเริ่มต้นด้วยการวางแนวทางพระคัมภีร์เขาหลังการรวมพระเจ้าในบทกวี พระเจ้าออกมาตั้งแต่เขายังมีพนักงานใช้อ้างอิงในหนังสือคลาสสิกทำให้เขาบางจัดเรียงของศิลปินมากกว่านักวิชาการพระคัมภีร์ตั้งแต่นักวิชาการพระคัมภีร์สำหรับพวกเขามีแนวโน้มที่จะไม่ผสมเหล่านี้สองด้าน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมคิดว่า การทำงานของมิลตันมีบางคัมภีร์ด้านใน แต่ไม่ใช่ว่า เขามีศาสตราจารย์คัมภีร์ ฉันสามารถกำหนดซึ่งในความเป็นจริงว่าจุดมุ่งหมายหลักของเขาในการ นำเสนอบทกวีที่ถูกต้องเกี่ยวกับการสร้างและหนึ่งที่ชี้ให้เห็นสาเหตุของการเสียชีวิต สมรส และได้ตอบคำถามมากมายที่ยังไม่ได้ตอบยังคงอยู่ในโลกปัจจุบัน และดังนั้น เขาฐานเรื่องราวของเขาในเรื่องของการสร้างปฐมกาล


งานของมิลตันว่าจะเริ่มต้น ด้วยแนวคัมภีร์ เขาหลังรวมลัทธิเพกันในกลอน ลัทธิเพกันที่ออกมาเนื่องจากเขามีใช้คลาสสิกอ้างอิงในหนังสือทำให้เขาบางจัดเรียงของ ศิลปินมากกว่านักวิชาการพระคัมภีร์ตั้งแต่สำหรับนักวิชาการพระคัมภีร์ พวกเขามักไม่ผสมเหล่านี้สองด้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมคิดว่าจะทำงานใน Milton มีบางแง่มุมเกี่ยวกับ คัมภีร์ คริสต์ศาสนาในแต่มันไม่ใช่ว่าเขาเป็นเกี่ยวกับ คัมภีร์ คริสต์ศาสนาศาสตราจารย์ผมสามารถแอตทริบิวต์นี้ไปที่ความเป็นจริงแล้วว่าเป้าหมายหลักของเขาเป็นบทกวีที่มีอยู่นั้นจะเกี่ยวกับการสร้างและที่หนึ่งในจุดที่เป็นสาเหตุของการตาย,การแต่งงานและหนึ่งในการรับและจำนวนมากคำถามที่ยังเหลืออยู่ไม่ได้รับในวันนี้ของโลก.และดังนั้นเขาฐานชั้นของเขาในการทำงานเป็นเรื่องของการสร้าง.



Milton แม้จะเริ่มมีทิศทางที่เกี่ยวกับ คัมภีร์ คริสต์ศาสนาเขาหลังรวมความป่าเถื่อนในบทกวีได้ ความป่าเถื่อนที่ออกมานับตั้งแต่เขามีพนักงานใช้ที่ของการอ้างอิงแบบคลาสสิคอยู่ในหนังสือเล่มนี้ทำให้เขาบางอย่างของศิลปินที่มากกว่านักวิชาการเกี่ยวกับ คัมภีร์ คริสต์ศาสนาตั้งแต่สำหรับนักวิชาการเกี่ยวกับ คัมภีร์ คริสต์ศาสนาที่พวกเขามักไม่สามารถผสมสองลักษณะนี้.