The experimental design was a 3 × 5

The experimental design was a 3 × 5 factorial with the three soil types (as described above) and five glyphosate rates: 0× (control), 0.5× (29.5 μg ae (acid equivalent) g−1 dry soil), 1× (59 μg ae g−1), 2× (118 μg ae g−1), and 3× (177 μg ae g−1) the recommended field application rate. The form of glyphosate used in this treatment was a K salt, branded Roundup PowerMax (Monsanto, St. Louis, MO, 540 g ae L−1). The application rate of glyphosate was calculated based on the maximum recommended field application rate of 1.74 kg ae ha−1 and a 2 mm interaction depth in the soil (Haney et al. 2000). For all concentrations, the herbicide was diluted in 1 mL of deionized water to improve evenness of application. For this study the commercial formulation was used, which includes the chemical glyphosate and other ingredients, including surfactants. Many laboratory studies use analytical grade glyphosate, which lacks the additional ingredients found in commercial formulation. The use of the commercial formulation allows for a more accurate representation of field conditions. However, it has been shown that surfactants or other ingredients present in the commercial formulation may have a slight inhibitory effect on microbial respiration when compared to analytical grade glyphosate (Haney et al. 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบการทดลองคือ แฟกทอเรียลแบบ 3 × 5 ดินสามชนิด (ตามที่อธิบายข้างต้น) และห้าราคาไกลโฟเสต: 0 × (ตัวควบคุม), 0.5 × (29.5 μ ae (เทียบเท่ากรด) g−1 ดิน), 1 × (59 μ ae g−1), 2 × (118 μ ae g−1), และ 3 × (177 μ ae g−1) อัตราการประยุกต์แนะนำฟิลด์ รูปแบบของไกลโฟเสตที่ใช้ในการรักษานี้คือ เกลือ K ตรา PowerMax Roundup (Monsanto เซนต์หลุยส์ MO, 540 กรัม ae L−1) อัตราการประยุกต์ของไกลโฟเสตถูกคำนวณจากอัตราการประยุกต์ฟิลด์แนะนำสูงสุดของ ha−1 ae 1.74 กก.และลึก 2 มม.การโต้ตอบในดิน (Haney et al. 2000) สำหรับทุกความเข้มข้น สารกำจัดวัชพืชถูกเจือจางใน 1 มล.น้ำจุ evenness ประยุกต์ปรับปรุง สำหรับการศึกษานี้ กำหนดเชิงพาณิชย์ใช้ ซึ่งประกอบด้วยไกลโฟเสตสารเคมีและส่วนผสมอื่น ๆ รวมทั้ง surfactants ศึกษาห้องปฏิบัติการจำนวนมากใช้เกรดวิเคราะห์ไกลโฟเสต ซึ่งขาดส่วนผสมในสูตรค้า ใช้สูตรพาณิชย์ช่วยให้สำหรับตัวแทนถูกต้องของฟิลด์เงื่อนไข อย่างไรก็ตาม มันแสดงว่า surfactants หรือส่วนผสมอื่น ๆ ในสูตรการค้าอาจมีผลกระทบเล็กน้อยยับยั้งจุลินทรีย์หายใจเมื่อเทียบกับเกรดวิเคราะห์ไกลโฟเสต (Haney et al. 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการทดลองเป็นปัจจัย 3 × 5 กับสามชนิดดิน (ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) และห้าอัตรา glyphosate: 0 × (Control) 0.5 เท่า (29.5 ไมโครกรัม AE (เทียบเท่า Acid) G-1 ดินแห้ง) 1 × ( 59 ไมโครกรัมต่อกรัม AE-1), 2 × (118 ไมโครกรัมต่อกรัม AE-1) และ 3 × (177 ไมโครกรัมต่อกรัม AE-1) อัตราการประยุกต์ใช้ข้อมูลแนะนำ รูปแบบของ glyphosate ใช้ในการรักษานี้คือเกลือ K, ตรา Roundup PowerMax (Monsanto, St. Louis, MO, 540 กรัม L-1 AE) อัตราการประยุกต์ใช้ glyphosate ที่คำนวณตามอัตราการประยุกต์ใช้ข้อมูลสูงสุดที่แนะนำ 1.74 กก. AE ฮ่า-1 และความลึกของการทำงานร่วมกัน 2 มิลลิเมตรในดิน (ฮาเน่ย์ et al. 2000) สำหรับทุกความเข้มข้นสารกำจัดวัชพืชที่ถูกเจือจางใน 1 มิลลิลิตรของน้ำปราศจากไอออนเพื่อปรับปรุงสมดุลของการประยุกต์ใช้ การศึกษาครั้งนี้กำหนดในเชิงพาณิชย์ที่ใช้ซึ่งรวมถึง glyphosate สารเคมีและส่วนผสมอื่น ๆ รวมทั้งลดแรงตึงผิว ห้องปฏิบัติการการศึกษาจำนวนมากที่ใช้ glyphosate เกรดวิเคราะห์ซึ่งขาดส่วนผสมเพิ่มเติมที่พบในการกำหนดในเชิงพาณิชย์ การใช้สูตรการค้าช่วยให้ตัวแทนที่ถูกต้องมากขึ้นของสภาพสนาม แต่ก็แสดงให้เห็นว่าลดแรงตึงผิวหรือส่วนผสมอื่น ๆ ที่อยู่ในสูตรการค้าอาจจะมีผลยับยั้งเล็กน้อยในการหายใจของจุลินทรีย์เมื่อเทียบกับ glyphosate เกรดวิเคราะห์ (ฮาเน่ย์ et al. 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทำการทดลอง 3 × 5 Factorial กับดิน 3 ประเภท ( ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ) และห้าเสทราคา : 0 × ( การควบคุม ) , 0.5 × ( 29.5 μจีแอ ( กรดเท่ากับ− 1 ) กรัมต่อดินแห้ง 1 × ( 59 μ G G − 1 เอ 2 × ( 118 ) μ g เอ G − 1 ) และ 3 × ( 177 μ g เอ G − 1 ) แนะนำโปรแกรมด้านอัตรา รูปแบบของไกลฟอเสทที่ใช้ในการรักษานี้เป็น K เกลือตรา Roundup powermax ( Monsanto , St . Louis , MO , 540 กรัม เอ L − 1 ) โปรแกรมคำนวณตามอัตราของประสิทธิภาพสูงสุดด้านการแนะนำอัตรา 1.74 กก. เอฮา− 1 และ 2 มม. ) ความลึกในดิน ( ร์นี et al . 2000 ) สำหรับสารกำจัดวัชพืชชนิดเจือจางใน 1 มิลลิลิตรของน้ำคล้ายเนื้อเยื่อประสานปรับปรุงสมดุลของการประยุกต์ใช้ การศึกษาการใช้เชิงพาณิชย์ ซึ่งรวมถึงสารเคมีและวัสดุอื่น ๆรวมถึงสารลดแรงตึงผิว การศึกษาในห้องปฏิบัติการมากใช้ glyphosate เกรดวิเคราะห์ ซึ่งขาดส่วนผสมเพิ่มเติมพบในการพัฒนาเชิงพาณิชย์ การใช้รูปแบบเชิงพาณิชย์ช่วยให้ตัวแทนที่ถูกต้องมากขึ้น สภาพสนาม อย่างไรก็ตาม มันได้ถูกแสดงว่า สารลดแรงตึงผิว หรือวัสดุอื่น ๆที่มีอยู่ในรูปแบบเชิงพาณิชย์อาจมีผลเล็กน้อยต่อจุลินทรีย์ยับยั้งการหายใจเมื่อเทียบกับเกรดวิเคราะห์สาร ( ร์นี et al . 2002 )