Plastics are a ubiquitous part of modern life, encountered on a
daily basis in the packaging of foods and drinks, in household items
such as combs, toothbrushes and pens, and in shopping bags. The
final destination of many large plastic items are the oceans, where
they form the macroplastic debris (>5 mm, Moore, 2008) that is a
dominant component of ocean pollution, threatening marine life
through consumption and/or entanglement (Derraik, 2002; Moore,
2008). Recent research has described areas of the open oceans where
oceanographic features have concentrated this material (e.g., the
North Pacific Gyre, Moore et al., 2001; Moore, 2008; the Kuroshio
Current, Yamashita and Tanimura, 2007) and areas far from human
habitation are littered with macroplastics, particularly fishing debris
(e.g. the Sub-Antarctic islands, Derraik, 2002; Moore, 2008).
In the last few years there has, however, been a major change in
the potential for microplastic (6 mm, and fine screens, 1.5–6 mm
Vesilend, 2003) and enter the oceans (Browne et al., 2007). To
determine the impact of plastic from facial cleansers on the marine
environment we here quantify the size of plastic contained in four
brands readily available from New Zealand supermarkets. The size
range of particles present suggest that facial cleansers may now be
a major source of microplastics pollution in the ocean, and will
have both immediate and long-term impacts on plankton and
filter-feeding organisms at the base of marine food-chains.
พลาสติกเป็นส่วนสมบูรณ์ของชีวิตสมัยใหม่ พบในการประจำในบรรจุภัณฑ์อาหารและเครื่องดื่ม ในรายการครัวเรือนเช่นรวงผึ้ง ยาสีฟัน และปากกา และถุงช้อปปิ้ง ที่สุดท้ายปลายทางของสินค้าพลาสติกขนาดใหญ่มากมีมหาสมุทร ที่พวกเขาฟอร์มเศษ macroplastic (> 5 มม. มัวร์ 2008) นั่นคือการส่วนประกอบหลักของมลพิษทางทะเล การคุกคามชีวิตผ่านใบ entanglement (Derraik, 2002 มัวร์2008) . การวิจัยล่าสุดได้อธิบายพื้นที่ของมหาสมุทรเปิดที่คุณลักษณะ oceanographic มีเข้มข้นวัสดุนี้ (เช่น การเหนือแปซิฟิกเขาผิดพลาด มัวร์และ al., 2001 มัวร์ 2008 Kuroshioปัจจุบัน ยามาชิตะและ Tanimura, 2007) และพื้นที่จากมนุษย์habitation ที่ littered กับ macroplastics โดยเฉพาะอย่างยิ่งปลาเศษ(เช่นแอนตาร์กติกย่อยเกาะ Derraik, 2002 มัวร์ 2008)ในไม่กี่ปี แต่ มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเป็น microplastic (< 5 มม มัวร์ 2008) มลพิษในมหาสมุทร กับกะจากธรรมชาติการ microplastic exfoliatorsในผิวหนังสกปรก แต่ก่อน ยอมรับว่าเป็นแหล่งข้อมูลรองของมลพิษพลาสติกในปี 1990 (Zitko และ Hanlon, 1991 เกรกอรี1996), microplastics เหล่านี้มีหลักอยู่ในมือสกปรกเป็นสบู่เหลวพลาสติก – ทรายที่อาจจะใช้โอกาสที่หายาก โดยผู้บริโภคเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก microplasticsตอนนี้ได้แทนสดธรรมชาติ (เช่น pumiceoatmeal พพริ หรือวอลนัตแพ้ง่าย) ในหน้าสกปรก การผู้บริโภคเฉลี่ยขณะนี้มีผลิตภัณฑ์ที่ประกอบด้วย microplastic ในบ้านของพวกเขา และใช้เป็นประจำทุกวัน หรือน้อยประจำ สัปดาห์ ที่ส่วนใหญ่ของผิวหน้าสกปรกในนิวซีแลนด์ซูเปอร์มาร์เก็ตรายการเอทิลีนเป็นส่วนผสม นำเสนอในรูปแบบที่อธิบายเพิ่มว่าไมโคร-ลูกปัด" "microbead สูตร" หรือ ''ไมโคร exfoliates"ใช้ล้างหน้าใน microplastics เดินทางผ่านเมืองระบบบำบัดน้ำเสีย แต่เนื่องจากขนาดเล็กมีแนวโน้มที่จะหนีจับตามหน้าจอรักษาเบื้องต้นในระบบบำบัดน้ำเสียพืช (หยาบโดยทั่วไป > 6 mm และปรับหน้าจอ 1.5-6 mmVesilend, 2003) และป้อนโอเชี่ยนส์ (Browne et al., 2007) ถึงกำหนดผลกระทบของพลาสติกจากหน้าสกปรกในทางทะเลสภาพแวดล้อมที่เรากำหนดปริมาณขนาดของพลาสติกที่อยู่ในสี่นี่พร้อมจากนิวซีแลนด์ซูเปอร์มาร์เก็ตแบรนด์ ขนาดของอนุภาคอยู่แนะนำว่า ตอนนี้อาจสกปรกหน้าแหล่งสำคัญของมลภาวะ microplastics ในมหาสมุทร และจะมีผลทันที ทั้งระยะยาวในแพลงก์ตอน และชีวิตที่ป้อนตัวกรองในโซ่อาหารทะเล
การแปล กรุณารอสักครู่..

พลาสติกเป็นส่วนที่แพร่หลายของชีวิตสมัยใหม่พบใน
ชีวิตประจำวันอยู่ในบรรจุภัณฑ์อาหารและเครื่องดื่มในรายการของใช้ในครัวเรือน
เช่นหวี, แปรงสีฟันและปากกาและในถุงช้อปปิ้ง
ปลายทางสุดท้ายของรายการพลาสติกขนาดใหญ่จำนวนมากในมหาสมุทรที่
พวกเขาเป็นเศษเล็กเศษน้อย macroplastic (> 5 มมมัวร์ 2008) ที่มี
องค์ประกอบที่โดดเด่นของมลพิษทางทะเลขู่ว่าชีวิตทางทะเล
ผ่านการบริโภคและ / หรือสิ่งกีดขวาง (Derraik 2002; มัวร์,
2008) งานวิจัยล่าสุดได้อธิบายพื้นที่ของมหาสมุทรเปิดที่
คุณสมบัติประสานงานมีความเข้มข้นสารนี้ (เช่น
North Pacific วงกลมมัวร์และคณะ, 2001;. มัวร์, 2008; Kuroshio
ปัจจุบันยามาชิตะและ Tanimura 2007) และพื้นที่ห่างไกลจากมนุษย์
ที่อยู่อาศัยเป็นที่ทิ้งกระจุยกระจายกับ macroplastics โดยเฉพาะเศษตกปลา
(เช่นเกาะย่อยแอนตาร์กติก Derraik 2002; มัวร์ 2008).
ในไม่กี่ปีที่ผ่านมามี แต่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการ
ที่มีศักยภาพสำหรับ microplastic (<5 มิลลิเมตร มัวร์ 2008) มลพิษใน
มหาสมุทรที่มีการเปลี่ยนแปลงจากธรรมชาติเพื่อ microplastic exfoliators
ในน้ำยาทำความสะอาดผิว แม้ว่าจะได้รับการยอมรับเป็นครั้งแรกที่เป็นแหล่งที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของ
มลพิษพลาสติกในปี 1990 (Zitko และ Hanlon 1991; เกรกอรี,
1996), microplastics เหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ในน้ำยาทำความสะอาดมือ,
สบู่พลาสติกทรายของเหลวที่อาจถูกนำมาใช้โดยทั่วไปใน
โอกาสที่หายากโดย ผู้บริโภคเฉลี่ย แต่เนื่องจาก microplastics
ได้เปลี่ยนตอนนี้วัสดุผิวตามธรรมชาติ (เช่น pumiceoatmeal แอปริคอทหรือเปลือกวอลนัท) ในน้ำยาทำความสะอาดใบหน้า
ของผู้บริโภคโดยเฉลี่ยขณะนี้มีผลิตภัณฑ์ microplastic ที่มีใน
บ้านของพวกเขาและใช้มันในชีวิตประจำวันหรืออย่างน้อยสัปดาห์พื้นฐาน
ส่วนใหญ่ของน้ำยาทำความสะอาดผิวหน้าในเอทิลีนซูเปอร์มาร์เก็ตนิวซีแลนด์รายการ
เป็นส่วนผสมปัจจุบันในรูปแบบที่อธิบายไว้นานัปการที่
'' ไมโครลูกปัด ", '' สูตร microbead" หรือ '' ขัดผิวด้วยไมโคร ".
เมื่อนำมาใช้ในการล้างใบหน้า microplastics เดินทางผ่าน เมือง
ระบบน้ำเสีย แต่เนื่องจากขนาดที่เล็กของพวกเขามีแนวโน้มที่จะ
หลบหนีการจับภาพหน้าจอโดยการรักษาเบื้องต้นในน้ำเสีย
พืช (โดยทั่วไปหยาบ> 6 มมและหน้าจอปรับ 1.5-6 มม
Vesilend 2003) และเข้าสู่มหาสมุทร (บราวน์และ al., 2007) ในการ
ตรวจสอบผลกระทบของพลาสติกจากน้ำยาทำความสะอาดผิวหน้าในทะเล
สภาพแวดล้อมที่เราที่นี่ปริมาณขนาดของพลาสติกที่มีอยู่ในสี่
แบรนด์ที่พร้อมใช้งานจากซูเปอร์มาร์เก็ตนิวซีแลนด์ ขนาด
ช่วงของอนุภาคในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าน้ำยาทำความสะอาดผิวหน้าตอนนี้อาจจะ
เป็นแหล่งสำคัญของ microplastics มลพิษในมหาสมุทรและจะ
มีทั้งผลกระทบในทันทีและในระยะยาวและแพลงก์ตอน
มีชีวิตกรองอาหารที่ฐานของอาหารโซ่ทะเล
การแปล กรุณารอสักครู่..

พลาสติกส่วนที่แพร่หลายของชีวิตสมัยใหม่ พบบน
แต่ละวันในบรรจุภัณฑ์อาหารและเครื่องดื่ม ในรายการของใช้ในครัวเรือน
เช่น หวี แปรงสีฟัน และ ปากกา และถุงช้อปปิ้ง
สุดท้ายปลายทางของหลายรายการพลาสติกขนาดใหญ่มีมหาสมุทรที่
พวกเขารูปแบบเศษ macroplastic ( > 5 มิลลิเมตร มัวร์ , 2008 ) ซึ่งเป็นส่วนประกอบที่เด่นของมลพิษ
ชีวิตทางทะเลมหาสมุทร ข่มขู่ผ่านการบริโภคและ / หรือพัวพัน ( derraik , 2002 ; มัวร์ ,
2008 ) การวิจัยล่าสุดได้อธิบายพื้นที่ของมหาสมุทรเปิดที่ไหน
คุณสมบัติผู้ประสานงานเข้มข้นนี้วัสดุ ( เช่น
แปซิฟิกเหนือวงกลม , มัวร์ et al . , 2001 ; มัวร์ , 2008 ; คุโรชิโอะ
ปัจจุบัน ยามาชิตะ และ ทานิมูระ , 2007 ) และพื้นที่ห่างไกลจากการอยู่อาศัยของมนุษย์
อย่างกับมี macroplastics โดยเฉพาะเศษ
ตกปลา( เช่น ซับแอนตาร์กติกเกาะ derraik , 2002 ; มัวร์ , 2551 ) .
ในไม่กี่ปีสุดท้ายนั้นได้ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน
ศักยภาพ microplastic ( < 5 มิลลิเมตร มัวร์ , 2008 ) :
มหาสมุทร ด้วยการเปลี่ยนจากธรรมชาติ
exfoliators microplastic ในน้ำยาทำความสะอาดผิว . แม้ว่าก่อนได้รับการยอมรับว่าเป็นแหล่งที่มาของมลพิษพลาสติกรอง
ในปี 1990 ( และ zitko แฮนล , 1991 ; Gregory
1996 )microplastics เหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ในมือ cleansers
เป็นพลาสติกเหลว –ทราย สบู่ ที่อาจจะถูกใช้บน
โอกาสที่หายากโดยผู้บริโภคเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก microplastics
ตอนนี้แทนที่ธรรมชาติผิววัสดุ ( เช่น pumiceoatmeal เปลือกวอลนัท , apricot หรือ ) ในหน้า cleansers
ผู้บริโภคเฉลี่ยขณะนี้มี microplastic ผลิตภัณฑ์ที่มีใน
บ้านและใช้ในชีวิตประจําวัน หรืออย่างน้อยทุกสัปดาห์ , พื้นฐาน
ส่วนใหญ่ของความสะอาดผิวหน้าในนิวซีแลนด์ซูเปอร์มาร์เก็ตรายการพลาสติก
เป็นส่วนผสม ปัจจุบันในรูปแบบหลากหลายอธิบาย
''micro-beads " สูตร 'microbead " หรือ ' 'micro exfoliates " .
เมื่อใช้ในหน้าล้าง microplastics เดินทางผ่านระบบน้ำเสียเมือง
แต่เนื่องจากขนาดของพวกเขามีแนวโน้มที่จะ
หนีการจับกุมโดยเบื้องต้นการรักษาหน้าจอในน้ำเสีย
พืช ( มักจะหยาบ , > 6 มม. และปรับหน้าจอ 1.5 – 6 mm
vesilend , 2003 ) และเข้าสู่มหาสมุทร ( บราวน์ et al . , 2007 )
หาผลกระทบของพลาสติกจากความสะอาดผิวหน้าในสภาพแวดล้อมทางทะเล
เราที่นี่ปริมาณขนาดของพลาสติกที่มีอยู่ใน 4
แบรนด์พร้อมใช้งานจากนิวซีแลนด์ ซุปเปอร์มาร์เก็ต ขนาด
ช่วงของอนุภาคในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่า ความสะอาดผิวหน้าตอนนี้อาจจะ microplastics
แหล่งของมลพิษในทะเลและจะ
มีทั้งในทันทีและระยะยาวผลกระทบกรองกินแพลงก์ตอนและ
สิ่งมีชีวิตที่ฐานของห่วงโซ่อาหารทางทะเล
การแปล กรุณารอสักครู่..
