Introducing C-Type Conflict Devil’s

Introducing C-Type Conflict Devil’s advocacy
1. Generate a potential solution.
2. Assign a devil’s advocate to criticize and question the solution.
3. Present the critique of the potential solution to key decision makers.
4. Gather additional relevant information.
5. Decide whether to use, change, or not use the originally proposed solution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ C ชนิดขัดแย้งปีศาจหลุย 1. สร้างการแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้น 2. กำหนดให้ทนายของปีศาจเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ และคำถามการแก้ปัญหา 3. นำเสนอวิจารณ์การแก้ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ตัดสินใจหลัก 4. รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม 5. ตัดสินใจว่า จะใช้ เปลี่ยนแปลง หรือใช้โซลูชั่นนำเสนอครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนะนำ C-Type ขัดแย้งปีศาจสนับสนุน
1 สร้างโซลูชันที่มีศักยภาพ.
2 กำหนดปีศาจของผู้สนับสนุนที่จะวิพากษ์วิจารณ์และตั้งคำถามกับการแก้ปัญหา.
3 นำเสนอบทวิจารณ์ของการแก้ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับการตัดสินใจที่สำคัญ.
4 รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม.
5 ตัดสินใจว่าจะใช้เปลี่ยนหรือไม่ได้ใช้โซลูชั่นที่นำเสนอเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำประเภทความขัดแย้งปีศาจผู้สนับสนุน
1 สร้างโซลูชั่นที่มีศักยภาพ
2 . มอบหมายให้ทนายปิศาจที่จะวิพากษ์วิจารณ์และคำถามคำตอบ
3 แสดงคำติชมของโซลูชั่นที่มีศักยภาพที่สำคัญการตัดสินใจ .
4 รวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้อง
5 ตัดสินใจว่าจะใช้ เปลี่ยนแปลง หรือ ไม่ใช้ แต่เดิมเสนอโซลูชั่น