Can a State, without going to the S

Can a State, without going to the Security Council, claim in these circumstances the right to act, in anticipatory self-defence, not just preemptively, but preventively? Those who say “yes” argue that the potential harm from some threats is so great that one simply cannot risk waiting until they become imminent, and that less harm may be done by acting earlier.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถรัฐ โดยไม่ต้องไปมนตรี สิทธิในสถานการณ์เหล่านี้การดำเนินการ ใน anticipatory self-defence ไม่เพียง preemptively แต่ preventively คนที่บอกว่า "ใช่" โต้เถียงว่า อันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการคุกคามบางดีที่หนึ่งเพียงไม่เสี่ยงรอจนพวกเขากลายเป็นพายุฝนฟ้าคะนอง และว่า อาจทำอันตรายน้อยกว่าการดำเนินการก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐสามารถโดยไม่ต้องไปคณะมนตรีความมั่นคงเรียกร้องในสถานการณ์เหล่านี้จะทำหน้าที่ในการที่มุ่งหวังการป้องกันตัวเองไม่ได้เป็นเพียง preemptively แต่ preventively? บรรดาผู้ที่กล่าวว่า "ใช่" ให้เหตุผลว่าอันตรายที่อาจเกิดจากภัยคุกคามบางอย่างเพื่อที่ดีที่หนึ่งก็ไม่สามารถมีความเสี่ยงรอจนกว่าพวกเขากลายเป็นใกล้เข้ามาและที่เป็นอันตรายน้อยอาจจะทำโดยทำหน้าที่ก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามารถรัฐ โดยไม่ผ่านสภาความมั่นคง เรียกร้องในสถานการณ์เหล่านี้ถูกทำโดยคาดการณ์การ preemptively ในไม่เพียง แต่ preventively ? คนที่พูดว่า " ใช่ " ยืนยันว่า อันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากภัยคุกคามบางอย่างเป็นที่ดีเพื่อให้หนึ่งไม่สามารถเสี่ยงรอจนกว่าพวกเขากลายเป็นข และอันตรายน้อยกว่า อาจจะทำโดยการทำก่อนหน้านี้