Jevons paradox is based on Stanley

Jevons paradox is based on Stanley Jevons’s observations (1875) that as industry found ways to
use coal more efficiently, their total use of coal increased (Clark & Foster, 2001). York (2006) suggests
that this is a common phenomenon and that often environmental “fixes” such as greater
efficiency and the development of more environmentally friendly substitutes (i.e., renewables) may
lead to growing resource consumption rather than conservation. He notes that the rising efficiency of
automobile engines over the past few decades was used (at least in the United States) to make larger,
more powerful vehicles (e.g., SUVs) rather than ones that got better gas mileage and, thus, fuel consumption
in the United States increased. Similarly, he describes the “paperless office paradox,”
where computers that were thought to decrease demands for paper actually increased paper consumption
in offices. The overall point is “that although, obviously, improvements in efficiency and
utilization of substitutes will reduce consumption of a resource all else being equal (i.e., if the scale
of production remains constant), economies are complex and dynamic systems with innumerable
interactions among factors” (York, 2006, p. 146). This complexity is what makes it difficult to predict
how changes in environmental actions at the organizational level will impact systemwide
environmental outcomes that are likely to be emergent in character.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความขัดแย้ง Jevons อยู่บนพื้นฐานของการสังเกตของสแตนเลย์ Jevons (1875)
ที่เป็นอุตสาหกรรมพบวิธีที่จะใช้ถ่านหินได้อย่างมีประสิทธิภาพการใช้งานทั้งหมดของพวกเขาถ่านหินที่เพิ่มขึ้น(คลาร์กและฟอสเตอร์, 2001) นิวยอร์ก (2006)
แสดงให้เห็นว่านี่เป็นปรากฏการณ์ที่พบบ่อยและที่มักสิ่งแวดล้อม"แก้ไข"
มากขึ้นเช่นการที่มีประสิทธิภาพและการพัฒนาของทดแทนมากขึ้นเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม(เช่นพลังงานหมุนเวียน)
อาจนำไปสู่การใช้ทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นมากกว่าการอนุรักษ์ เขาตั้งข้อสังเกตว่ามีประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นของรถยนต์เครื่องยนต์ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาถูกนำมาใช้ (อย่างน้อยในประเทศสหรัฐอเมริกา) เพื่อให้มีขนาดใหญ่กว่ายานพาหนะที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น(เช่น SUVs) มากกว่าคนที่มีระยะก๊าซที่ดีขึ้นและทำให้สิ้นเปลืองน้ำมันเชื้อเพลิงในประเทศสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้น ในทำนองเดียวกันเขาอธิบายว่า "ความขัดแย้งสำนักงานไร้กระดาษ" ที่คอมพิวเตอร์ที่กำลังคิดว่าจะลดความต้องการใช้กระดาษเพิ่มขึ้นจริงกระดาษในสำนักงาน จุดโดยรวมคือ"ว่าถึงแม้จะเห็นได้ชัดในการปรับปรุงประสิทธิภาพและการใช้ประโยชน์จากสารทดแทนจะช่วยลดการบริโภคทรัพยากรที่ทุกคนเท่าเทียมกัน(เช่นถ้าขนาดของการผลิตคงที่) เศรษฐกิจเป็นระบบที่ซับซ้อนและแบบไดนามิกที่มีนับไม่ถ้วนปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัย "(ยอร์ค, 2006, น. 146) ความซับซ้อนนี้คือสิ่งที่ทำให้มันเป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมในระดับองค์กรจะส่งผลกระทบ systemwide ผลลัพธ์สิ่งแวดล้อมที่มีแนวโน้มที่จะโผล่ออกมาในลักษณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เจวเจว Paradox คือขึ้นอยู่กับสแตนลีย์สังเกต ( 1875 ) เป็นอุตสาหกรรมพบวิธี

ใช้ถ่านหินได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้รวมของถ่านหินเพิ่มขึ้น ( คลาร์ก&ฟอสเตอร์ , 2001 ) นิวยอร์ก ( 2006 ) แนะนำ
ที่ว่านี้เป็นปรากฏการณ์ที่พบบ่อยและมักสิ่งแวดล้อม " แก้ไข " เช่น เพิ่มประสิทธิภาพและการพัฒนา
ทดแทนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น ( เช่น พลังงาน ) อาจ
นำไปสู่การใช้ทรัพยากรมากกว่าการอนุรักษ์ เขาบันทึกว่าเพิ่มขึ้นประสิทธิภาพ
รถยนต์เครื่องยนต์กว่าทศวรรษที่ผ่านมาถูกใช้ ( อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา ) ให้ใหญ่ขึ้น
ยานพาหนะที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเช่น ( SUVs ) มากกว่าคนที่ได้ระยะก๊าซที่ดีขึ้นและทำให้สิ้นเปลืองเชื้อเพลิง
ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้น ในทํานองเดียวกันเขาอธิบายว่า " Paradox สำนักงานไร้กระดาษ "
ที่เครื่องคอมพิวเตอร์ที่คิดว่าจะลดความต้องการใช้กระดาษเพิ่มขึ้นจริง ๆ แล้วกระดาษ
ในสํานักงาน จุดโดยรวม " ว่า แม้ว่า เห็นได้ชัดในการปรับปรุงประสิทธิภาพและ
ใช้ทดแทนจะลดการบริโภคทรัพยากรทุกอย่างเท่าเทียมกัน เช่น ถ้าระดับ
การผลิตคงที่ )เศรษฐกิจของประเทศเป็นระบบที่ซับซ้อน และแบบไดนามิกที่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยนับไม่ถ้วน
" ( นิวยอร์ก , 2549 , หน้า 146 ) ตัวนี้เป็นสิ่งที่ทำให้มันยากที่จะคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในการกระทำ
สิ่งแวดล้อมในระดับองค์กรจะส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม systemwide
ที่มีแนวโน้มจะได้อารมณ์ในตัวอักษร