Reported antifungal activity of CLE

Reported antifungal activity of CLEO was attributable to the presence of terpene and aromatic compounds, including ar-turmerone, β–turmerone, α-turmerone, ar-curcumene, β-phellandrene, α-terpinene, limonene, γ-terpinene, α-phellandrene etc. These compounds are permeable into the cell through the cell wall and cytoplasmic membrane, thus to alter the cell membrane integrity. This cascade of events leads to the impairment of membrane fluidity, leakage of the cytoplasmic contents, and also causes osmotic and enzymatic regulation disturbances that are crucial for ATP synthesis, cell growth and proliferation of fungi (Dalleau, Cateau, Bergès, Berjeaud, & Imbert, 2008 and da Cruz et al., 2013).

3.3. Effects of CLEO on fungal biomass and ZEA production

3.3.1. In vitro broth culture studies

To know the effects of CLEO on fungal biomass and ZEA production, in vitro broth (SDB) culture experiments were carried out. The fungal biomass was decreased with increasing the concentration of CLEO in SDB and effect of CLEO on fungal biomass was represented in Fig. 3a. The fungal biomass of the untreated CLEO control sample was recorded as 65.0 mg/100 mL, whereas the mycelial biomass of CLEO treated samples were 63.66, 53.91, 41.26, 27.21 and 16.83 mg/100 mL at CLEO concentrations of 500, 1000, 2000, 2500 and 3000 μg/mL, respectively. Interestingly, no fungal growth was observed at 3500 μg/mL or above concentrations of CLEO. The other hand, the concentration of ZEA in CLEO treated and untreated samples were determined from the calibration curve of standard ZEA (Fig. 3b). UHPLC analysis revealed that, ZEA concentration of the untreated control sample was 323.83 μg/100 mL, whereas the concentration of ZEA were 294.58, 237.33, 145.91 μg and 70.41 μg/100 mL at 500, 1000, 2000 and 2500 μg/mL concentrations of CLEO treated samples (Fig. 3c). Moreover, decrease in concentration of ZEA was observed with increasing the concentration of CLEO at all the studied concentrations and at MFC concentration no toxin was detected. Moreover, no ZEA was detected at 3000 μg/mL of CLEO concentration, but at this concentration a significant amount (16.83 mg/100 mL) of fungal biomass was observed. These findings clearly indicated that, CLEO was effective in controlling the ZEA production than the growth of F. graminearum.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานกิจกรรมที่ต้านเชื้อราของคลีโอเป็นการของเทอร์พีนและสารหอม รวมบัญชีลูกหนี้ turmerone β – turmerone α-turmerone, ar-curcumene β phellandrene α-terpinene, limonene γ-terpinene α-phellandrene ฯลฯ สารเหล่านี้จะได้ลงในเซลล์ผนังเซลล์และเยื่อรายการเลือก ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงความสมบูรณ์ของเยื่อหุ้มเซลล์ น้ำตกนี้เหตุการณ์นำไปสู่การด้อยค่าของไหลเยื่อ รั่วของเนื้อหารายการเลือก และยัง ทำให้รบกวนการควบคุมน้ำ และเอนไซม์ที่มีความสำคัญต่อการสังเคราะห์ ATP เซลล์เจริญเติบโต และการแพร่กระจายของเชื้อรา (Dalleau, Cateau, Bergès, Berjeaud, & Imbert, 2008 และดาครูซ et al. 2013)3.3. ผลของคลีโอราชีวมวลและผลิตซี3.3.1 การการศึกษาวัฒนธรรมซุปในหลอดทดลองรู้ผลกระทบของคลีโอราชีวมวลและผลิตซี ซุปในหลอดทดลอง (SDB) วัฒนธรรมทดลองดำเนินการ ชีวมวลเชื้อราถูกลดลง ด้วยการเพิ่มความเข้มข้นของคลีโอใน SDB และผลของคลีโอราชีวมวลถูกแสดงในรูป 3a ชีวมวลเชื้อราของตัวอย่างควบคุมคลีโอทาบันทึกเป็น 65.0 mg/100 mL ในขณะที่ชีวมวล mycelial ของคลีโอได้รับการรักษา ตัวอย่างถูก 63.66, 53.91, 41.26, 27.21 และ 16.83 มิลลิกรัม/100 มิลลิลิตรที่ความเข้มข้นของคลีโอ 500, 1000, 2000, 2500 และ 3000 ไมโครกรัม/มล. ตามลำดับ น่าสนใจ ไม่เจริญเติบโตของเชื้อราที่ถูกสังเกต ที่ 3500 ไมโครกรัม/มล. หรือเหนือ กว่าความเข้มข้นของคลีโอ ถือว่าความเข้มข้นของซีในคลีโอมืออื่น ๆ และรับการรักษาตัวอย่างถูกกำหนดจากโค้งเทียบของซีมาตรฐาน (รูปที่ 3b) วิเคราะห์ UHPLC เผยว่า ซีความเข้มข้นของตัวอย่างควบคุมไม่ได้รับเป็น 323.83 ไมโครกรัม/100 mL ในขณะที่ความเข้มข้นของซีถูก 294.58, 237.33, 145.91 ไมโครกรัมและ 70.41 ไมโครกรัม/100 mL ที่ 500, 1000, 2000 และ 2500 ไมโครกรัม/มล.ความเข้มข้นของคลีโอรักษาตัวอย่าง (รูปที่ 3c) นอกจากนี้ การลดลงของความเข้มข้นของซีสังเกต ด้วยเพิ่มความเข้มข้นของคลีโอที่ความเข้มข้นที่ศึกษา และที่ความเข้มข้นของ MFC พิษไม่พบ นอกจากนี้ ซีไม่ตรวจพบที่ 3000 ไมโครกรัม/มล.ของความเข้มข้นของคลีโอ แต่สังเกตจำนวน (16.83 มิลลิกรัมต่อ 100 มิลลิลิตร) ชีวมวลเชื้อราที่เข้มข้นนี้ ประเด็นเหล่านี้อย่างชัดเจนว่า คลีโอมีประสิทธิภาพในการควบคุมการผลิตซีเติบ F. graminearum

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานกิจกรรมต้านเชื้อราของ CLEO เป็นผลจากการปรากฏตัวของ terpene และมีกลิ่นหอมสารรวมทั้ง AR-turmerone, β-turmerone, α-turmerone, AR-curcumene, β-phellandrene, α-terpinene, limonene, γ-terpinene, α-phellandrene เป็นต้นสารเหล่านี้จะดูดซึมเข้าไปในเซลล์ผ่านผนังเซลล์และเยื่อหุ้มนิวเคลียสจึงจะปรับเปลี่ยนความสมบูรณ์ของเยื่อหุ้มเซลล์ น้ำตกของเหตุการณ์นี้นำไปสู่การด้อยค่าของการไหลเยื่อรั่วไหลของเนื้อหานิวเคลียสและยังทำให้เกิดการออสโมติกและกฎระเบียบของเอนไซม์กับระเบิดที่มีความสำคัญสำหรับการสังเคราะห์เอทีพีเจริญเติบโตของเซลล์และการแพร่กระจายของเชื้อรา (Dalleau, Cateau, Berges, Berjeaud และ Imbert 2008 และดาครูซ et al., 2013). 3.3 ผลกระทบของ CLEO ชีวมวลเชื้อราและ ZEA ผลิต3.3.1 ในการศึกษาวัฒนธรรมการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อน้ำซุปต้องการทราบผลกระทบของ CLEO ชีวมวลและการผลิตเชื้อรา ZEA ในหลอดทดลองน้ำซุป (SDB) ทดลองวัฒนธรรมได้ดำเนินการออก ชีวมวลเชื้อราลดลงด้วยการเพิ่มความเข้มข้นของ CLEO ใน SDB และผลของ CLEO ชีวมวลเชื้อราเป็นตัวแทนในรูป 3a ชีวมวลเชื้อราของตัวอย่างควบคุม CLEO ได้รับการรักษาที่ถูกบันทึกไว้เป็น 65.0 มก. / 100 มลขณะที่ชีวมวลเส้นใยของ CLEO รับการรักษาตัวอย่างเป็น 63.66, 53.91, 41.26, 27.21 และ 16.83 มิลลิกรัม / 100 มลที่ความเข้มข้น CLEO 500 1000, 2000, 2500 และ 3000 ไมโครกรัม / มิลลิลิตรตามลำดับ ที่น่าสนใจไม่เจริญเติบโตของเชื้อราเป็นข้อสังเกตที่ 3500 ไมโครกรัม / มิลลิลิตรหรือสูงกว่าความเข้มข้นของ CLEO มืออื่น ๆ ความเข้มข้นของ ZEA ใน CLEO ได้รับการรักษาและกลุ่มตัวอย่างได้รับการรักษาได้รับการพิจารณาจากเส้นโค้งการสอบเทียบมาตรฐาน ZEA (รูป. 3b) วิเคราะห์ UHPLC เปิดเผยว่าความเข้มข้น ZEA ของตัวอย่างควบคุมได้รับการรักษาเป็น 323.83 ไมโครกรัม / 100 มลในขณะที่ความเข้มข้นของ ZEA เป็น 294.58, 237.33, 145.91 ไมโครกรัมและ 70.41 ไมโครกรัม / 100 มล 500 1000, 2000 และ 2500 ไมโครกรัมความเข้มข้น / มิลลิลิตร CLEO รับการรักษาตัวอย่าง (รูป. 3C) นอกจากนี้การลดลงของความเข้มข้นของ ZEA พบว่ามีการเพิ่มความเข้มข้นของ CLEO ที่ทุกความเข้มข้นของการศึกษาและที่ความเข้มข้น MFC ไม่มีสารพิษที่ตรวจพบ นอกจากนี้ยังไม่มี ZEA ถูกตรวจพบที่ 3000 ไมโครกรัม / มิลลิลิตรของความเข้มข้นของ CLEO แต่ในความเข้มข้นนี้เป็นจำนวนมาก (16.83 มก. / 100 มล) ชีวมวลเชื้อราเป็นที่สังเกต การค้นพบนี้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า CLEO มีประสิทธิภาพในการควบคุมการผลิต ZEA กว่าการเติบโตของเอฟ graminearum