by irradiation. Schoeller, Ingham.

by irradiation. Schoeller, Ingham. and Ingham (2002) discovered that the application of a 3.3 or 5.3 kGy e-beam successfully eliminates L. monocyto- genes growth on alfalfa sprouts. It has been previously suggested that the use of soft elec- trons (low energy) can ensure surface decontamination of cereals and beans (Table 2). However, the above study indi- cated the need for uniform and homogeneous irradiation of soft electrons on food surface to achieve complete decon- tamination. The greatest drawback of using soft electrons

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยการฉายรังสี Schoeller, Ingham และ Ingham (2002) พบว่าการประยุกต์ใช้ 3.3 หรือ 5.3 กิโลเกรย์ E-คานประสบความสำเร็จจะช่วยลดการเจริญเติบโตลิตร monocyto- ยีนถั่วงอกหญ้าชนิต มันได้รับการแนะนำก่อนหน้านี้ว่าการใช้ trons อินุ่ม (พลังงานต่ำ) สามารถตรวจสอบการปนเปื้อนพื้นผิวของธัญพืชและถั่ว (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตามการศึกษาข้างต้น indi- cated จำเป็นที่จะต้องสม่ำเสมอและการฉายรังสีที่เป็นเนื้อเดียวกันของอิเล็กตรอนนุ่มบนพื้นผิวอาหารเพื่อให้บรรลุ tamination decon- สมบูรณ์ อุปสรรคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการใช้อิเล็กตรอนนุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยการฉายรังสี สเลอร์, ชอบ และชอบ (๒๐๐๒) ค้นพบว่าแอพลิเคชันของ๓.๓หรือ๕.๓ kGy e-คานประสบความสำเร็จในการลดการเจริญเติบโตของยีน. มันได้รับการแนะนำก่อนหน้านี้ว่าการใช้ของ elec อ่อน-trons (พลังงานต่ำ) สามารถมั่นใจได้ว่าการปนเปื้อนของธัญพืชและถั่ว (ตาราง 2) อย่างไรก็ตาม, การศึกษาดังกล่าวข้างต้นความต้องการสำหรับเครื่องแบบและการฉายรังสีที่เป็นเนื้อเดียวกันของอิเล็กตรอนอ่อนบนพื้นผิวอาหารเพื่อให้บรรลุการ deon-การเติมเต็ม. ข้อเสียเปรียบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการใช้อิเล็กตรอนอ่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรังสี คอลเลอร์อินแฮม Ingham พบว่าการใช้ 3.3 หรือ 5.3kgy ลำแสงอิเล็กตรอนประสบความสำเร็จในการขจัดโมโนไซท์ยีนในหญ้าชนิตตา มันได้รับการแนะนำก่อนหน้านี้ว่าการใช้อิเล็กตรอนอ่อนเพื่อให้แน่ใจว่าพื้นผิวของธัญพืชและถั่วจะถูกลบออก อย่างไรก็ตามการศึกษาข้างต้นแสดงให้เห็นว่าอิเล็กตรอนอ่อนบนพื้นผิวของอาหารต้องได้รับการฉายรังสีอย่างสม่ำเสมอ ข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดของการใช้อิเล็กตรอนอ่อน