lavaan package (Rosseel, 2012) and bootstrapped standard error estimates were computed to account for potential deviation from multivariate normality and for the known normality problems when testing defined mediation coefficients. Overall the model provided a good fit to the data (Satorra–Bentler x2(2) = 1.310, p = .520; CFI = 1.00; adjusted GFI = .999; RMSEA = .000 [.000, .138]) and Fig. 1 displays the estimated coefficients along with their respective bootstrapped standard errors (in parentheses). The standard estimates can be used to test whether any given parameter is equal to zero by dividing the coefficient by its standard error to get a z-statistic. The defined mediation coefficient was found to be significant, z = 3.64, p < .001, indicating that hardiness was a mediator of the relationship between the stressors and family distress. The build up of stressors remained a significant predictor of family distress (z = 2.30, p = .01), suggesting that hardiness was a partial mediator. The ratio of the indirect to total effect for this relationship was .40, indicating that approximately 40% of the total effect of the stressors on family distress was accounted for by the mediation.
แพคเกจ lavaan (Rosseel, 2012) และการประเมินข้อผิดพลาดมาตรฐาน bootstrapped ถูกคำนวณบัญชี สำหรับการเบี่ยงเบนอาจเกิดขึ้นจากแอมป์ ตัวแปรพหุ และแอมป์ รู้จักปัญหาเมื่อทดสอบ coefficients ตกลงไกล่เกลี่ย โดยรวม แบบจำลองการให้พอดีกับข้อมูล (x2(2) Satorra – Bentler = 1.310, p =. 520 CFI = 1.00 ปรับ GFI =. 999 RMSEA =.000 [. 000, . 138]) และรูปที่ 1 แสดง coefficients โดยประมาณพร้อมกับข้อผิดพลาดมาตรฐาน bootstrapped ของพวกเขาเกี่ยวข้อง (ในวงเล็บ) การประเมินมาตรฐานสามารถใช้เพื่อทดสอบว่าเท่ากับศูนย์โดยแบ่ง coefficient ให้กำหนดพารามิเตอร์ใด ๆ โดยข้อผิดพลาดของมาตรฐานเพื่อให้ได้สถิติ z พบว่าการตกลงไกล่เกลี่ย coefficient เป็นงมาก z = 3.64, p < .001 ระบุว่า แข็งเป็นสื่อกลางของความสัมพันธ์ระหว่างความเครียดและความทุกข์ของครอบครัว สร้างค่าของความเครียดยังคง ทำนายงมากความทุกข์ครอบครัว (z = 2.30, p =.01), บอกว่า แข็งเป็น mediator เป็นบางส่วน อัตราส่วนของอ้อมกับผลรวม สำหรับความสัมพันธ์นี้ .40 ระบุว่า ประมาณ 40% ของผลรวมของความเครียดที่บนความทุกข์ของครอบครัวถูกคิด โดยการไกล่เกลี่ย
การแปล กรุณารอสักครู่..
แพคเกจ lavaan ( rosseel , 2012 ) และ bootstrapped ประเมินความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน 4 ด้านบัญชีอาจเบี่ยงเบนจากทิศทางปกติและสำหรับรู้จักปกติปัญหาเมื่อทดสอบ de จึงไกล่เกลี่ย coef เน็ดจึง cients . รวมโมเดลให้ดีจึงต้องการข้อมูล ( satorra – bentler x2 ( 2 ) = 1.310 , p = . 520 ; CFI = 1.00 ; ปรับ GFI = . 999 ; RMSEA = . 000 [ . 000 , . 138 ] ) และรูปที่ 1 แสดงประมาณ coef จึง cients พร้อมกับตน bootstrapped มาตรฐาน ข้อผิดพลาด ( ในวงเล็บ ) การประเมินมาตรฐานสามารถใช้ทดสอบว่าตัวแปรใด ๆมีค่าเท่ากับศูนย์ โดยแบ่ง coef จึง cient โดยความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของการรับ z-statistic . เดอ จึง coef cient เน็ดไกล่เกลี่ยจึงพบว่ามี signi จึงไม่สามารถ , Z = 3.64 , p < . 001 , ระบุว่าเป็นคนกลาง ความเข้มแข็งของความสัมพันธ์ระหว่างความเครียดและความทุกข์ของครอบครัว สร้างขึ้นของความเครียดที่ยังคง signi จึงไม่สามารถทำนายของความทุกข์ของครอบครัว ( Z = 2.30 , p = . 01 ) แนะนำว่า ความทนทานเป็นคนกลางได้บางส่วน อัตราส่วนของทางอ้อม ผลรวมของความสัมพันธ์นี้คือ 40 ระบุว่าประมาณ 40% ของผลกระทบทั้งหมดของบุคคลในครอบครัว คือ ความทุกข์ที่คิดโดยการไกล่เกลี่ย
การแปล กรุณารอสักครู่..