The “capitals” of this emergent pos

The “capitals” of this emergent postnational cartography, as I have already suggested, are likely to be found in a variety of spatial formations that may not have much to do with the self-representation of sovereign states. Some of these postnational capitals will be found in the different sorts of translocalities to which I alluded earlier. These translocalities might be formed by refugee dynamics, by permanent efforts to organize social life around tourism, or by the structural effects of the emergent global networks of labor and capital. Such places, usually cities, tend to be weakly associated with their national environment and are, rather, integrally involved with transnational allegiances and interests. Of course, nation-states often try to exercise strong control over these cities and their civic life (as with China in respect to the anticipated acquisition of Hongkong). But such efforts will no longer be able to rely on the commonsense there is a national territory to which these cities and their inhabitants naturally belong. The relationship of such “translocal” places to the quotidian production of locality as a feature of human life and to the changing cartographies of diasporic groups will require serious rethinking of our existing images of cities, space, and territorial affiliation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"เมืองหลวง" ของแผน postnational นี้โผล่ออกมาในขณะที่ฉันได้แนะนำแล้วมีแนวโน้มที่จะพบได้ในความหลากหลายของการก่อตัวของพื้นที่ที่อาจไม่ได้มีมากจะทำอย่างไรกับตัวเองเป็นตัวแทนของจักรพรรดิ บางส่วนของเมืองหลวง postnational เหล่านี้จะพบในทุกประเภทที่แตกต่างกันของ translocalities ที่ฉันพูดพาดพิงถึงก่อนหน้านี้translocalities เหล่านี้อาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของผู้ลี้ภัยด้วยความพยายามอย่างถาวรในการจัดระเบียบสังคมรอบการท่องเที่ยวหรือโดยผลกระทบโครงสร้างของเครือข่ายทั่วโลกโผล่ออกมาของแรงงานและทุน สถานที่ดังกล่าวเมืองมักจะมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับสภาพแวดล้อมที่ไม่ค่อยชาติของพวกเขาและค่อนข้างจะมีส่วนร่วมอย่างสมบูรณ์กับพันธมิตรข้ามชาติและความสนใจ แน่นอนรัฐชาติมักจะพยายามที่จะใช้การควบคุมที่แข็งแกร่งทั่วเมืองเหล่านี้และชีวิตของพลเมืองของพวกเขา (เช่นเดียวกับประเทศจีนในแง่การซื้อกิจการคาดว่าจะได้จากฮ่องกง) แต่ความพยายามดังกล่าวจะไม่สามารถที่จะพึ่งพา commonsense มีดินแดนแห่งชาติซึ่งเมืองเหล่านี้และคนที่อาศัยอยู่ตามธรรมชาติของพวกเขาเป็นความสัมพันธ์ดังกล่าวเป็นสถานที่ที่ "translocal" เพื่อการผลิตประจำวันของท้องถิ่นเป็นคุณลักษณะของการดำรงชีวิตของมนุษย์และการเปลี่ยนแปลงของ cartographies กลุ่ม diasporic จะต้องทบทวนอย่างจริงจังของภาพที่เรามีอยู่ในเมืองที่มีพื้นที่และความผูกพันดินแดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"เมืองหลวง" ของบุคคลากร postnational นี้โผล่ออกมา ตามที่ผมได้เสนอแนะแล้ว มีแนวโน้มที่จะพบได้ในหลากหลายพื้นที่ก่อตัวที่อาจมีมากจะทำการแสดงตนเองของประเทศ บางเมืองหลวง postnational เหล่านี้จะพบในประเภทต่าง ๆ ของ translocalities ที่ผม alluded ก่อนหน้านี้ Translocalities เหล่านี้อาจจะเกิดขึ้น โดย dynamics ผู้ลี้ภัย โดยถาวรพยายามจัดระเบียบชีวิตสังคมสถานท่องเที่ยว หรือลักษณะโครงสร้างของเครือข่ายทั่วโลกโผล่ออกมาของแรงงานและทุน เช่นสถาน เมืองโดยปกติ มักจะ เป็น weakly สัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมของชาติ และจะ ค่อนข้าง ส่วนเกี่ยวข้องกับ allegiances ข้ามชาติและผลประโยชน์ แน่นอน nation-states มักจะพยายามออกกำลังกายควบคุมเมืองเหล่านี้และชีวิตพลเมืองเข้มแข็ง (เช่นเดียวกับจีนกับฮ่องกงมาคาดไว้) แต่ความพยายามดังกล่าวจะไม่สามารถพึ่งพาการ commonsense มีอาณาเขตแห่งชาติซึ่งเมืองเหล่านี้และคนของพวกเขาตามธรรมชาติอยู่ ความสัมพันธ์ของ "translocal" ดังกล่าวทำให้ท้องถิ่นผลิต quotidian เป็นคุณลักษณะ ของมนุษย์ และ cartographies เปลี่ยนแปลงของกลุ่ม diasporic จะต้องทบทวนอย่างจริงจังของภาพของเราที่มีอยู่ของเมือง พื้นที่ และดินแดนสังกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

"เมืองหลวง"ของแผนที่ที่ postnational อุบัติขึ้นมานี้เป็นผมได้แนะนำแล้วจะพบได้ในความหลากหลายของรูปแบบของช่องที่อาจไม่มีอะไรต้องทำมากมายด้วยตนเองเป็นตัวแทนของรัฐอธิปไตย เงินทุน postnational เหล่านี้บางส่วนจะพบใน ประเภท ที่แตกต่างกันไปของ translocalities ที่ผมกล่าวถึงก่อนหน้านี้translocalities อาจจะเป็นจาก Dynamics ผู้ ลี้ภัย โดยความพยายามอย่างถาวรให้กับการจัดการข้อมูลในชีวิตประจำวันทางสังคมโดยรอบการท่องเที่ยวหรือผลของโครงสร้างของเครือข่ายทั่วโลกออกมาของแรงงานและทุน สถานที่ที่น่าสนใจเช่นว่านั้นโดยปกติแล้วเมืองมีแนวโน้มที่จะไม่รัดกุมที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมแห่งชาติของพวกเขาและมีขนาดค่อนข้างสมบูรณ์มีส่วนเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์และความ" จงรักภักดี ข้ามชาติ แน่นอนรัฐชาติมักจะพยายามควบคุมการใช้สิทธิมากกว่าเมืองนี้และวิถีชีวิตของตน(กับจีนในเรื่องการควบรวมกิจการของธนาคารฮ่องกงคาดว่า) แต่ความพยายามดังกล่าวจะสามารถพึ่งพาสติสัมปชัญญะมีอาณาเขตที่เมืองนี้และประชาชนของตนอย่างเป็นธรรมชาติเป็นของไม่มีผลอีกต่อไปความสัมพันธ์ของ" translocal "สถานที่เพื่อการผลิตที่ repression of events ของท้องถิ่นเป็นคุณสมบัติของชีวิตมนุษย์และการเปลี่ยน cartographies diasporic ของกลุ่มจะต้องปฏิรูปอย่างจริงจังของของเราที่มีอยู่ ภาพ ของเมือง,พื้นที่และอาณาเขตสังกัด