A number of factors (e.g. relative

A number of factors (e.g. relative humidity, storage time,
PLA content, and plasticizer content) affect moisture
content of starch and starch/PLA foams. The effects of
relative humidity, storage time, and PLA content on
moisture content of various starch-based foams are
illustrated in Fig. 2. The moisture content in all of the
foams studied (after being conditioned in a specified relative
humidity atmosphere for 7 days at 25 8C) was found to
increase with increasing relative humidity and, for a given
relative humidity level, it was found to decrease with
increasing PLA content. For a fixed relative humidity level
of 42% RH at 25 8C, the moisture content in all of the foams
investigated was found to increase monotonically with
increasing storage time, and, for a given storage time, the
moisture content was, again, found to decrease with
increasing PLA content. The decrease in the moisture
absorption with increasing PLA content is due to the fact
that PLA is less hygroscopic than starch (Averous,
Fauconnier, Moro, & Fringant, 2000). It is interesting to
note however, that the addition of PLA affected on the
moisture absorption level, but not appreciably the kinetics
of the absorption (see Fig. 2b for the almost identical
gradient of the curves between 1 and 4 days)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของปัจจัย
(เช่นความชื้นสัมพัทธ์เวลาการจัดเก็บเนื้อหาPLA และเนื้อหาพลาสติ)
ส่งผลกระทบต่อความชื้นเนื้อหาของแป้งและแป้ง/ โฟม PLA ผลกระทบของความชื้นสัมพัทธ์เวลาการเก็บรักษาและเนื้อหาปลาในปริมาณความชื้นของแป้งโฟมที่ใช้ต่างๆที่แสดงในรูป 2. ความชื้นในทุกโฟมศึกษา(หลังจากที่ถูกปรับอากาศในที่ระบุญาติบรรยากาศความชื้นเป็นเวลา 7 วันที่ 25 8C) พบว่าเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มความชื้นและสำหรับให้ระดับความชื้นสัมพัทธ์พบว่าจะลดลงด้วยการเพิ่มปริมาณปลา สำหรับระดับความชื้นคงที่42% RH 25 8C, ความชื้นในทุกโฟมตรวจสอบการพบว่าเพิ่มmonotonically กับเวลาการเก็บรักษาที่เพิ่มขึ้นและสำหรับเวลาการเก็บรักษาที่กำหนดที่ความชื้นได้อีกครั้งพบว่าลดลงเมื่อเพิ่มปริมาณปลา การลดลงของความชื้นดูดซึมที่มีการเพิ่มเนื้อหา PLA เป็นเพราะความจริงที่ว่าเป็นปลาดูดความชื้นน้อยกว่าแป้ง(Averous, Fauconnier โมโรและ Fringant, 2000) มันน่าสนใจที่จะทราบแต่ที่นอกเหนือจากทีพีแอลได้รับผลกระทบในระดับการดูดซึมความชื้นแต่ไม่ได้ประเมินจลนศาสตร์ของการดูดซึม (ดูรูปที่. 2b สำหรับเหมือนกันเกือบไล่ระดับสีของเส้นโค้งระหว่าง1 และ 4 วัน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายปัจจัย เช่น ความชื้น กระเป๋าเวลา
ปลาเนื้อหาและพลาสติเนื้อหา ) มีผลต่อความชื้น
เนื้อหาของแป้งและแป้ง / ปลาโฟม . ผลของระยะเวลาการเก็บ
ความชื้น สัมพัทธ์ และปลาปริมาณความชื้นของแป้งต่างๆ

ใช้โฟมเป็นภาพประกอบในรูปที่ 2 ความชื้นในทั้งหมดของ
โฟมเรียน ( หลังจากการปรับอากาศในญาติ
ระบุความชื้นในบรรยากาศที่ 25 8C 7 วัน ) พบ

เพิ่มเพิ่มความชื้นและให้
ระดับความชื้นสัมพัทธ์พบลดลงปลา
เพิ่มเนื้อหา เพื่อคงระดับความชื้นสัมพัทธ์
42 เปอร์เซ็นต์ที่ 25 8C , ความชื้นในทั้งหมดของโฟม
สอบสวนพบเพื่อเพิ่ม monotonically กับ
เพิ่มเวลา กระเป๋า และ ให้เวลา กระเป๋า ,
ความชื้น อีกครั้ง พบว่าลดลง
เพิ่มปลา ) ลดความชื้น
การดูดซึมด้วยการเพิ่มปริมาณปลา เนื่องจากปลาเป็น hygroscopic
ที่น้อยกว่าแป้ง ( averous
fauconnier Moro , , , & fringant , 2000 ) มันน่าสนใจที่จะ
ทราบ แต่ที่เพิ่มของปลามีผลต่อ
ความชื้นระดับ แต่ไม่ได้ศึกษาจลนพลศาสตร์
การดูดซึม ( ดูรูปที่ 2B ที่ความลาดชันเกือบเหมือนกัน
ของเส้นโค้งระหว่าง 1 และ 4 วัน