There are a number of limitations t

There are a number of limitations to this research. From this study, it is not possible to establish whether it was the physical exercise programme itself or the social aspects of the intervention that led to improved function. This is important as there is evidence to suggest that social interventions may be effective in reducing some of the symptoms of dementia (36). Further studies utilizing control interventions with a comparable social component would help to clarify this issue. A second limitation is that the study was not double blinded. While the outcome assessor was blinded, participants and their carers knew if they were in the intervention (exercise) group or not, and this may have led to an expectation of improvement amongst those who exercised and an expectation of decline in those who did not. Again, a control intervention would assist to overcome this in future studies. Finally, the intervention and follow-up periods were short (4 months). It would be interesting to conduct an extended trial with longer follow-up to see whether the short-term benefits were maintained.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีจำนวนจำกัดในการวิจัยครั้งนี้ จากการศึกษานี้ มันไม่ได้กำหนดว่า มันเป็นการออกกำลังกายโปรแกรมเองหรือด้านสังคมของการแทรกแซงที่นำไปสู่การทำงานดีขึ้น นี้เป็นสิ่งสำคัญที่มีหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่า การแทรกแซงทางสังคมอาจมีประสิทธิภาพในการลดบางส่วนของอาการของภาวะสมองเสื่อม (36) ใช้แทรกแซงควบคุมกับส่วนประกอบทางสังคมเทียบเท่ากับการศึกษาต่อเนื่องจะช่วยในการชี้แจงเรื่องนี้ ข้อจำกัดสองว่า การศึกษาคือคู่ตาบอดได้ ในขณะที่การประเมินผลคือตาบอด ผู้เรียนและผู้ดูแลเด็กของพวกเขารู้ว่าถ้าพวกเขาอยู่ในกลุ่ม(ออกกำลังกาย) การแทรกแซง หรือไม่ และนี้อาจจะนำไปสู่ซึ่งความคาดหวังของการปรับปรุงในหมู่ผู้ที่ใช้สิทธิและมีความคาดหวังของการลดลงในผู้ที่ไม่ อีกครั้ง การแทรกแซงควบคุมจะช่วยเพื่อเอาชนะการศึกษานี้ในอนาคต ในที่สุด งวดแทรกแซงและติดตามผลได้ระยะสั้น (4 เดือน) มันจะน่าสนใจเพื่อทำการทดลองเพิ่มเติมกับยาวการติดตามผลดูว่า ผลประโยชน์ระยะสั้นได้รับการดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจำนวนของข้อ จำกัด ในการวิจัยครั้งนี้ จากการศึกษาครั้งนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างไม่ว่าจะเป็นโปรแกรมการออกกำลังกายตัวเองหรือด้านสังคมของการแทรกแซงที่นำไปสู่​​การทำงานที่ดีขึ้น นี้เป็นสิ่งสำคัญที่มีหลักฐานที่จะชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงทางสังคมอาจจะมีประสิทธิภาพในการลดบางส่วนของอาการของภาวะสมองเสื่อม (36) การศึกษาเพิ่มเติมโดยใช้การแทรกแซงการควบคุมที่มีองค์ประกอบทางสังคมเทียบเคียงจะช่วยชี้แจงปัญหานี้ ข้อ จำกัด ที่สองคือการศึกษาได้ไม่ Double ตาบอด ในขณะที่การประเมินผลที่เป็นคนตาบอดเข้าร่วมและผู้ดูแลของพวกเขารู้ว่าถ้าพวกเขาอยู่ในการแทรกแซง (การออกกำลังกาย) กลุ่มหรือไม่และเรื่องนี้อาจจะนำไปสู่​​ความคาดหวังของการปรับปรุงในหมู่ผู้ที่ใช้สิทธิและความคาดหวังของการลดลงในผู้ที่ไม่ได้ อีกครั้งการแทรกแซงการควบคุมจะช่วยที่จะเอาชนะในการศึกษาในอนาคต ในที่สุดการแทรกแซงและระยะเวลาติดตามสั้น (4 เดือน) มันจะน่าสนใจที่จะดำเนินการทดลองขยายอีกต่อไปติดตามดูว่าผลประโยชน์ระยะสั้นได้รับการดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจำนวนของข้อ จำกัด ในการวิจัยนี้ จากการศึกษานี้ มันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะสร้างว่ามันเป็นออกกำลังกายที่โครงการเอง หรือลักษณะทางสังคมของการแทรกแซงที่นำไปสู่การปรับปรุงการทำงาน นี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากมีหลักฐานที่ชี้ชัดว่า การแทรกแซงทางสังคมอาจจะมีประสิทธิภาพในการลดบางส่วนของอาการของโรคสมองเสื่อม ( 36 ) การศึกษาการใช้มาตรการควบคุมด้วยเปรียบสังคมส่วนประกอบจะช่วยชี้แจงประเด็นนี้ว่า ข้อที่สอง คือ การศึกษาไม่ได้ดับเบิลตาบอด ในขณะที่ผลผู้ประเมินตาบอดเข้าร่วมและผู้ดูแลของพวกเขารู้ว่าถ้าพวกเขาอยู่ในการแทรกแซง ( ออกกำลังกาย ) กลุ่มหรือไม่ และนี้อาจนำไปสู่ความคาดหวังของการปรับปรุงในหมู่ผู้ที่ออกกำลังกายและความคาดหวังของการลดลงในผู้ที่ไม่ได้ อีกครั้ง , ควบคุมการแทรกแซงจะช่วยให้เอาชนะมันในการศึกษาในอนาคต ในที่สุด การทดลอง และระยะติดตามผลสั้น ( 4 เดือน ) มันจะน่าสนใจที่จะดำเนินการขยายทดลองอีกต่อไป ติดตามดูว่า ผลประโยชน์ระยะสั้นถูกเก็บรักษาไว้