Crayfish plague caused by Aphanomyc

Crayfish plague caused by Aphanomyces astaci is among the most
severe diseases affecting aquatic organisms exploited commercially
(Edgerton et al., 2004; Edgerton and Jussila, 2004; Holdich, 2002).
During the last century, the invasive oomycete extensively eliminated
native European crayfish populations (Souty-Grosset et al., 2006).
Currently, the last commercially exploitable native European populations
exist in Nordic and Baltic countries (Jussila and Mannonen,
2004; Souty-Grosset et al., 2006). In Finland, the commercial value
of the annual noble crayfish catch varies from 4 to 6 million € (Jussila,
1995; Kirjavainen and Sipponen, 2004) which exceeds the value of
most Finnish finfish fisheries (Jussila and Mannonen, 2004).
Based on current knowledge, two distinctmajor A. astaci types exist
in Finland (Makkonen et al., 2011; Vennerström et al., 1998). Annually,
both types cause lethal infections in numerous wild noble crayfish
populations in Finland (Mannonen et al., 2006). The PsI–type, that is believed
to have originated from recent signal crayfish introductions
(Westman, 2000) normally causes 100% mortality, while the As–type
that is believed to have existed longer in Europe might cause lower
mortality and might be less virulent (manuscript in preparation).
It has been suggested that certain A. astaci strains might establish
subclinical infections in noble crayfish and that these infections might
be perpetuated over several years due to lowhost densities, slow infection
dynamics, spatial refuges for hosts or decreased virulence in some
strains

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครย์ฟิชภัยพิบัติเกิดจาก Aphanomyces astaci เป็นหนึ่งในสุดโรครุนแรงที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตน้ำสามารถในเชิงพาณิชย์(Edgerton et al., 2004 Edgerton และ Jussila, 2004 Holdich, 2002)ในช่วงศตวรรษสุดท้าย oomycete รุกรานตัดอย่างกว้างขวางประชากรพื้นเมืองยุโรปเครย์ฟิช (Souty-Grosset และ al., 2006)ปัจจุบัน ที่สุดในเชิงพาณิชย์ exploitable เจ้ายุโรปประชากรมีอยู่ในประเทศนอร์ดิคและบอลติก (Jussila และ Mannonen2004 Souty-Grosset และ al., 2006) ในประเทศฟินแลนด์ มูลค่าการค้าของเครย์ฟิชโนเบลปี จับตั้งแต่ 4 ถึง 6 ล้าน€ (Jussila1995 Kirjavainen และ Sipponen, 2004) ซึ่งเกินค่าของส่วนใหญ่ finfish ฟินแลนด์ประมง (Jussila และ Mannonen, 2004)ขึ้นอยู่กับความรู้ปัจจุบัน มีอยู่สองชนิด A. astaci distinctmajorในฟินแลนด์ (Makkonen et al., 2011 Vennerström และ al., 1998) ปีทั้งสองชนิดทำให้ติดเชื้อยุทธภัณฑ์ในเครย์ฟิชโนเบิลป่าจำนวนมากประชากรในฟินแลนด์ (Mannonen และ al., 2006) PsI-ชนิด ที่เชื่อว่าได้มาจากบทนำเครย์ฟิชสัญญาณล่าสุด(Westman, 2000) ทำให้เกิดการตาย 100% ขณะเป็น – ชนิดปกติกล่าวคือเชื่อว่ามีอยู่อีกต่อไปในยุโรปอาจทำให้ต่ำกว่าการตาย และอาจน้อย virulent (ฉบับเตรียม)จึงมีการแนะนำสายพันธุ์ A. astaci บางอย่างอาจสร้างการติดเชื้อในโนเบิลเครย์ฟิช subclinical และการติดเชื้อเหล่านี้อาจถูก perpetuated ความหลายปีเนื่องจากความหนาแน่น lowhost ช้าติดเชื้อdynamics มาปริภูมิสำหรับโฮสต์หรือ virulence ลดลงในบางสายพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภัยพิบัติที่เกิดจากกุ้ง Aphanomyces astaci เป็นหนึ่งในที่สุด
โรคที่รุนแรงส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตที่ใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์
(เอ็ดเกอร์ตัน, et al, 2004;. เอ็ดเกอร์ตันและ Jussila 2004; Holdich, 2002).
ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา oomycete รุกรานอย่างกว้างขวางกำจัด
ประชากรกุ้งยุโรปพื้นเมือง . (. Souty-Grosset et al, 2006)
ปัจจุบันสุดท้ายประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ยุโรปประชากรพื้นเมือง
ที่มีอยู่ในประเทศนอร์ดิกและทะเลบอลติก (Jussila และ Mannonen,
2004. Souty-Grosset et al, 2006) ในฟินแลนด์, มูลค่าการค้า
ของกั้งเกียรติประจำปีจับแตกต่างจาก 4-6000000 € (Jussila,
1995; Kirjavainen และ Sipponen, 2004) ซึ่งสูงกว่ามูลค่าของ
การประมงมากที่สุด finfish ฟินแลนด์ (Jussila และ Mannonen, 2004).
จากปัจจุบัน ความรู้สอง distinctmajor A. ประเภท astaci อยู่
ในฟินแลนด์ (Makkonen et al, 2011;.. Vennerström, et al, 1998) เป็นประจำทุกปี
ทั้งสองชนิดทำให้เกิดการติดเชื้อตายจำนวนมากในป่ากั้งเกียรติ
ประชากรในฟินแลนด์ (Mannonen et al., 2006) ปอนด์ต่อตารางนิ้วชนิดที่เชื่อว่า
จะมีต้นตอมาจากสัญญาณการเปิดตัวกุ้งที่ผ่านมา
(เวสต์แมน, 2000) ได้ตามปกติทำให้เกิดการเสียชีวิต 100% ในขณะที่ในฐานะที่เป็นชนิด
ที่เชื่อว่าจะมีชีวิตอยู่อีกต่อไปในยุโรปที่ลดลงอาจทำให้เกิด
การตายและอาจจะมีความรุนแรงน้อย (เขียนด้วยลายมือในการเตรียมการ).
จะได้รับการชี้ให้เห็นว่าบางสายพันธุ์เอ astaci อาจสร้างความ
ไม่แสดงอาการติดเชื้อในกุ้งที่มีเกียรติและการติดเชื้อเหล่านี้อาจ
ได้รับการชุลมุนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเนื่องจากความหนาแน่น lowhost ติดเชื้อช้า
เปลี่ยนแปลงผู้ลี้ภัยอวกาศสำหรับโฮสต์หรือลดความรุนแรงใน บาง
สายพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครย์ฟิชนั้นเกิดจากเชื้อรา Aphanomyces astaci อยู่ในหมู่ที่สุด
รุนแรงโรคมีผลต่อสัตว์น้ำใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์
( กเกอร์ตัน et al . , 2004 ; กเกอร์ตัน และ jussila , 2004 ; holdich , 2002 ) .
ในระหว่างศตวรรษล่าสุด โอไมซีตแพร่กระจายอย่างกว้างขวางตัดออก
พื้นเมืองยุโรปกุ้งประชากร ( souty grosset et al . , 2006 )
ในปัจจุบันสุดท้ายในเชิงพาณิชย์ exploitable พื้นเมืองยุโรปประชากร
มีอยู่ในประเทศ Nordic และทะเลบอลติก ( jussila และ mannonen
, 2004 ; souty grosset et al . , 2006 ) ในฟินแลนด์ , มูลค่าการค้าของจับกุ้ง
โนเบิลประจำปีแตกต่างกันจาก 4 ถึง 6 ล้านวิว ( jussila
, 1995 ; และ kirjavainen sipponen , 2004 ) ซึ่งเกินค่า
ฟินแลนด์ส่วนใหญ่ตะกรุมการประมง ( jussila และ mannonen
, 2004 )บนพื้นฐานของความรู้ในปัจจุบัน สอง distinctmajor . astaci ประเภทมีอยู่
ในฟินแลนด์ ( makkonen et al . , 2011 ; vennerstr ö m et al . , 1998 ) ปี ทำให้เชื้อตาย
ทั้งสองชนิดในป่ามากมาย โนเบิล กั้ง
ประชากรในประเทศฟินแลนด์ ( mannonen et al . , 2006 ) PSI –ชนิดที่เชื่อกันว่ามีที่มาจาก

แนะนำตัวเครฟิชสัญญาณล่าสุด ( เวสต์แมน , 2000 ) ปกติทำให้เกิดอัตราการตาย 100%ในขณะที่เป็น–ประเภท
ที่เชื่อกันว่ามีอยู่แล้วในยุโรปอาจทำให้อัตราการตายลดลง และอาจจะรุนแรงน้อยลง

( ต้นฉบับในการเตรียม ) จะได้รับการชี้ให้เห็นว่าบางสายพันธุ์ อาจสร้าง A astaci
เชื้อซับคลินิเคิลในโนเบิล เครฟิชและเชื้อเหล่านี้อาจ
เป็น perpetuated ในช่วงหลายปีเนื่องจาก lowhost หนาแน่น พลวัต , การติดเชื้อ
ช้าเห็นพื้นที่สำหรับโฮสต์ หรือลดลงความรุนแรงในบาง
สายพันธุ์