There is an old baseball story abou

There is an old baseball story about three umpires calling balls and strikes. One says, “I call them as
I see them.” The second says, “I call them as they are.” The third insists, “They ain't nothing until I
call them.” These attitudes correspond to the philosophical positions of empiricism, realism, and
idealism. For neuroscience to support realism about objects, I need to show that the structures and
processes used by the brain enable it to represent things in the world as they are, at least
approximately.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องเบสบอลเก่าเกี่ยวกับ umpires สามเรียกลูกและนัดหยุดงานได้ หนึ่งกล่าวว่า "ผมเรียกพวกเขาเป็นเห็นพวกเขา" ที่สองกล่าวว่า "ผมเรียกพวกเขาเป็น" ที่สามรมย์ "พวกเขา ain't อะไรจนฉันโทรไป" ทัศนคติเหล่านี้สอดคล้องกับตำแหน่งของ empiricism สมจริง ปรัชญา และidealism สำหรับประสาทการเพื่อสนับสนุนความสมจริงเกี่ยวกับวัตถุ ฉันต้องการแสดงว่าโครงสร้าง และกระบวนใช้สมองใช้แสดงสิ่งต่าง ๆ ในโลก มี น้อยประมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเรื่องราวที่เกี่ยวกับเบสบอลเก่าสามกรรมการเรียกลูกและการนัดหยุดงานเป็น หนึ่งกล่าวว่า
"ผมเรียกพวกเขาเป็นฉันเห็นพวกเขา." ที่สองกล่าวว่า "ผมเรียกพวกเขาที่พวกเขาเป็น." ที่สามยืนยันว่า
"พวกเขาไม่ได้เป็นอะไรจนกว่าฉันจะเรียกพวกเขา." ทัศนคติเหล่านี้สอดคล้องกับตำแหน่งของปรัชญา
ประสบการณ์นิยมความสมจริงและความเพ้อฝัน สำหรับการประสาทความสมจริงให้การสนับสนุนเกี่ยวกับวัตถุที่ฉันจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่าโครงสร้างและกระบวนการที่ใช้โดยสมองเปิดใช้งานเพื่อเป็นตัวแทนของสิ่งที่อยู่ในโลกที่พวกเขาเป็นอย่างน้อยประมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีภาพจิตรกรรมฝาผนังเรื่องราวเกี่ยวกับเบสบอลผู้ตัดสินเรียกสามลูกนัดและ หนึ่งกล่าวว่า " ฉันเรียกพวกเขาเป็น
ฉันเห็นพวกเขา . " ที่สองกล่าวว่า " ฉันเรียกเขาว่าเป็น " สามยืนยัน " พวกเขาไม่ทำอะไร จนกว่าผม
เรียกว่า " ทัศนคติเหล่านี้สอดคล้องกับตำแหน่งของปรัชญาประสบการณ์นิยม สัจนิยมและ
จิตนิยม . ประสาทเพื่อสนับสนุนสัจนิยมเกี่ยวกับวัตถุฉันต้องการที่จะแสดงให้เห็นว่าโครงสร้างและกระบวนการที่ใช้โดยสมอง
ให้มันเป็นตัวแทนของสิ่งในโลกที่พวกเขาเป็นอย่างน้อย
ประมาณ